新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大家互相交流下知道的澳洲俚语 (2005-5-10) 香香 · (14/8/15 感谢+更新预告) - 托马斯小火车桌子实在太贵了,一怒之下自己山寨了一个 (2014-4-11) Garlic.leo
· 面对09危机征文 - 浅析裁员(更新完毕) (2009-2-19) 老陶 · (已经拿到offer) 4年半后更新:纪念我的20个面试及最后的offer! (2010-5-21) lovemylife
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 一国党已经将候选人林珊除名,不再支持她参选 [复制链接]

发表于 2017-1-10 15:52 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2017-1-10 15:55 编辑
nis5 发表于 2017-1-10 15:51
共产主义就是披着华丽外衣的奴隶制度。
也只有你这种人才会热衷。


只有暴力革命和红色恐怖的共产主义才是奴隶制度。当机器人替代人类劳动之后,民主共产主义是唯一可以让人类继续存续的制度。对于劳动力丧失价值的人类,你要么用社会福利养起来,要么只能让他们饿死。你选择哪一个呢?
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-10 15:57 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 14:05
足迹上反对社会福利居多是因为他们自私。我支持福利社会怎么不光荣?

反對福利黨肯定沒錯。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 16:00 |显示全部楼层
此文章由 basic1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 basic1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lopoo_23 发表于 2017-1-9 12:19
我可以选任何我喜欢的人,甚至比现任差很多的人。民主的意义不是你能选择一个完美的领袖,而是选错了你可 ...

民主是手段,不是目的。选了一错再错那民主又有什么用?你们这不叫民主理念,叫信民主教。

发表于 2017-1-10 16:07 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 15:57
反對福利黨肯定沒錯。

什么叫福利党?这是在偷换概念。是说自己靠福利生活的人,还是说支持福利政策的所有人?
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 16:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 15:51
那是人家天朝喜歡,你管得著嗎?

老百姓没有选票,你怎么证明他们喜欢?再说了,洗脑之后,就算真喜欢,就不是恶政了?北朝鲜的群众还真心拥护三胖呢。
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 16:12 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 16:07
什么叫福利党?这是在偷换概念。是说自己靠福利生活的人,还是说支持福利政策的所有人? ...

福利党就是不擇手段獲取福利的人。
這個你也沒搞明白?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 16:14 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 15:57
反對福利黨肯定沒錯。

支持福利党也是没问题的。问题是用别人的钱来支持福利,那就比较糟糕了。甚至眼睛老想着用同胞的钱来支持福利,就更不地道了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 16:16 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 16:12
福利党就是不擇手段獲取福利的人。
這個你也沒搞明白?

你说的这时低层次的。高层次的是用别人的钱来给垃圾白左和穆斯林发福利,换取自己的苟且偷安。甚至自己跑到新加坡享受10%的个人税,但是天天喊着澳洲税太低导致福利太差社会不稳定

发表于 2017-1-10 16:17 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 16:08
老百姓没有选票,你怎么证明他们喜欢?再说了,洗脑之后,就算真喜欢,就不是恶政了?北朝鲜的群众还真心 ...


自已剛才還在說天朝老百姓选票投了誰誰!
現在又說老百姓没有选票?
你自己打自己嘴巴為何如此響亮?

发表于 2017-1-10 16:21 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 16:17
自已剛才還在說天朝老百姓选票投了誰誰!
現在又說老百姓没有选票?
你自己打自己嘴巴為何如此響亮? ...

我说天朝老百姓没有真正有效力的选票。因为从基层选举开始,独立候选人就不被允许参选。你听不明白我说的话?
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 16:22 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 16:12
福利党就是不擇手段獲取福利的人。
這個你也沒搞明白?


那我这种自己没领多少福利,却支持社会福利制度的人算不算福利党呢?
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-10 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 training 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 training 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真可惜,我想看看又几个好亚洲人选她!

发表于 2017-1-10 17:02 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2017-1-10 17:11 编辑
博闻 发表于 2017-1-10 16:22
那我这种自己没领多少福利,却支持社会福利制度的人算不算福利党呢?


你不是已经自称是很光荣的福利党吗?
自己说过的话这么快忘了?

发表于 2017-1-10 17:08 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 16:21
我说天朝老百姓没有真正有效力的选票。因为从基层选举开始,独立候选人就不被允许参选。你听不明白我说的 ...

选票不就是填个名字或者划个勾什么的一張纸么,真假真的这么搞得清吗?
千万不要鼓吹西方的选票是选票,东方的选票不是选票。
如你西方的如此神圣,货真价实的选票为何也会有那么多人不屑一顾啊?这个你搞明白了吗?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 18:01 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cash1800 于 2017-1-10 18:02 编辑
博闻 发表于 2017-1-10 15:33
美国43%的选民不去投票,天朝99%的票是被操纵的。这次上海某选取,选民为了抗议选举被操控,居然10%的人 ...


国际在线报道(记者黎萌聂峥) 当地时间11月8日,2016年美国总统大选首个结果出炉,希拉里领先。美国新罕布什尔州的山区小镇迪克斯维尔山口在全美国率先公布票选结果。在仅有的8张选票中,希拉里以4票对2票战胜特朗普,另外两票投给了自由党总统候选人约翰逊和上届共和党总统候选人罗姆尼。

美国人民也抗议选举被操纵,居然2016选举填了罗姆尼,桑德斯,奥巴马等各种名字以示抗议 长期以来有10%的选票是废票,填写无效的候选人或者白票,对虚伪的美国民主进行抗议 好好回去读新闻
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 18:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cash1800 于 2017-1-10 18:15 编辑
博闻 发表于 2017-1-10 16:21
我说天朝老百姓没有真正有效力的选票。因为从基层选举开始,独立候选人就不被允许参选。你听不明白我说的 ...


你可以加入国民党左派,广州市副市长必须要有一个是国民党左派,那民主选举,你不选共产党,还是得选国民党,那国民党左派都做了副市长,你还有什么要求?

并且大陆国民党必须是社会精英才能进去,门槛比共产党高很多,如果这个党只是打酱油,随便忽悠就行了,何必只允许高学历的精英加入?民革有自己的想法,在下一盘大棋你不知道而已
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-10 18:23 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cash1800 发表于 2017-1-10 18:01
国际在线报道(记者黎萌聂峥) 当地时间11月8日,2016年美国总统大选首个结果出炉,希拉里领先。美国新罕 ...

别偷换概念了。美国大量的基层选举,市镇选举,议员乃至州长的选举都是按票数直接算的。只是因为美国州权利比较大,所以总统选举搞个平衡,把这个说成天朝从上到下当权者掌握候选人资格的系统一样,没有对事实基本的尊重。
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 18:24 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 17:08
选票不就是填个名字或者划个勾什么的一張纸么,真假真的这么搞得清吗?
千万不要鼓吹西方的选票是选票, ...


东方票选也是票选,日本的选举也是真的。但是天朝从基层人大代表的选举开始,就不允许独立候选人参选,所以才说天朝的选举是假的。
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 18:25 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 17:02
你不是已经自称是很光荣的福利党吗?
自己说过的话这么快忘了?

你又开始偷换概念。既然我属于光荣的福利党,那么福利党里就不仅仅是为自己争取福利的人。跟你上边定义就不一样了。
签名谢绝外连
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Cash1800 于 2017-1-10 18:42 编辑
博闻 发表于 2017-1-10 18:23
别偷换概念了。美国大量的基层选举,市镇选举,议员乃至州长的选举都是按票数直接算的。只是因为美国州权 ...


美国只有两个党,民主党和共和党,其他党都是打酱油,每人会选他们做领导,如果中国放开民主,也是只有两个党可以选,共产党和国民党,其他不靠谱没人会看得上。那现在国民党基本上广东省每个区市都有副市长和副区长职务,那你说这副市长是不是橡皮图章,绝对不是,广州城市规划和市容就是国民党把持的,并且当初环卫工人广州多次罢工,国民党的副市长都选择默许然后妥协,那你说他究竟是不是橡皮图章?

现在广东省政府门前,每天都有来自于什么茂名 江门的冤情在静坐游行,警察也不驱赶,只要不演变成暴力游行都允许你进行,这些东西都是大陆国民党争取回来的,你说他还是橡皮图章?

发表于 2017-1-10 18:46 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cash1800 发表于 2017-1-10 18:39
美国只有两个党,民主党和共和党,其他党都是打酱油,每人会选他们做领导,如果中国放开民主,也是只有两 ...

你说的不对。美国基层选举很多独立候选人。两党也只是特定历史时期的产物。小党可以存在和发展,对两大党构成威胁。此消彼长。大党如果不能代表人民的意愿,随时都可能没落。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-10 18:52 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 18:24
东方票选也是票选,日本的选举也是真的。但是天朝从基层人大代表的选举开始,就不允许独立候选人参选,所 ...

不允许独立候选人是你在说。
中国无党派的人士当选的多了去了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 18:46
你说的不对。美国基层选举很多独立候选人。两党也只是特定历史时期的产物。小党可以存在和发展,对两大党 ...


独立候选人西方民主社会就是打酱油,根本不会被选上。对,真有独立候选人被选上,但大家再看看这些“出线的独立候选人”是什么货色。Auburn副市长?还是悉尼市长?他们就是独立候选人的杰出人物,可以凭借财力统治当地,买选票。江泽民前前后后到最终退出也就做15年,但我们民主的悉尼市长已经做了12年,然后还要做下一个八年,支持率85%,这跟独X有区别?

发表于 2017-1-10 18:57 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 qq888 于 2017-1-10 19:00 编辑
博闻 发表于 2017-1-10 18:46
你说的不对。美国基层选举很多独立候选人。两党也只是特定历史时期的产物。小党可以存在和发展,对两大党 ...


别吹你的美国民主优越论了。
知道现在不少美国有识之士在担心竞争不过中国的制度吗?

发表于 2017-1-10 19:08 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 18:25
你又开始偷换概念。既然我属于光荣的福利党,那么福利党里就不仅仅是为自己争取福利的人。跟你上边定义就 ...

偷换啥概念呀。福利党的概念是我教你的。
你是否是福利党,我可没有帮你下结论。我只是说别人説你是福利党。是你自认光荣当起福利党来的。
这个你可赖不了,前面贴文都显示著呢!

发表于 2017-1-10 19:11 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 19:08
偷换啥概念呀。福利党的概念是我教你的。
你是否是福利党,我可没有帮你下结论。我只是说别人説你是福利 ...

我的福利党定义跟你不一样。我说的福利党是指所有支持完善提高社会福利体系的人和团体。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-10 19:12 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 18:57
别吹你的美国民主优越论了。
知道现在不少美国有识之士在担心竞争不过中国的制度吗? ...


南宋的制度竞争不过成吉思汗的蒙古。但是你愿意生活在南宋统治下还是成吉思汗统治下?
签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 19:14 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-1-10 18:52
不允许独立候选人是你在说。
中国无党派的人士当选的多了去了。

你就扯吧。天朝独立参选的人大代表候选人被抓,被找去喝茶的事情已经很多起了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
aclv + 2 感谢分享

查看全部评分

签名谢绝外连

发表于 2017-1-10 19:16 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 19:11
我的福利党定义跟你不一样。我说的福利党是指所有支持完善提高社会福利体系的人和团体。 ...

你连词汇的贬义和褒义都搞不清,还一头撞进福利党里,怎么会有出息?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-10 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Cash1800 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cash1800 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2017-1-10 19:11
我的福利党定义跟你不一样。我说的福利党是指所有支持完善提高社会福利体系的人和团体。 ...

免费公交,就凭这项已经是共产主义了,至今为止全世界包括苏联北欧都没有一个国家能做到

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部