国内养老选择初探 - 迎接独生子女最大挑战开始！

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-20 17:56
所以急诊是针对有生命威胁或者严重后遗症的紧急情况的

如果不是紧急情况（临床有判断标准） 只能是浪费 ...

【所以急诊是针对有生命威胁或者严重后遗症的紧急情况的

如果不是紧急情况（临床有判断标准） 只能是浪费自己的时间和医疗资源】

只是切了手指  有gp和社区hc 为什么要去急诊？

【承受短时间的痛苦 把宝贵的医疗资源留给更急需的紧急病患是利人利己的事情】

因为每个人都有发生远超于切手指的更紧急情况的可能性呀

【上面是你的原话。你应该是一个道德高尚的人，承受短时间的痛苦 把宝贵的医疗资源留给更急需的紧急病患是利人利己的事情。】

因为如果切手指有了很高的优先等级 当自身发生了更紧急的情况 被其他人的切手指挤占了医疗资源 导致自身的受损 你也是可以考量到的事情吧？

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-20 17:56
所以急诊是针对有生命威胁或者严重后遗症的紧急情况的

如果不是紧急情况（临床有判断标准） 只能是浪费 ...

当你自身切了手指去了急诊等待了很长时间被处理被医治 把宝贵的医疗资源让位给其他更紧急病患

同理当自身有了更紧急的情况去了急诊 其他切了手指的人也必须把宝贵的医疗资源让位给急需医治的你

换位思考一下 是不是就理解和接受这样的triage了呢？

hgaox

raaj 发表于 2025-12-20 15:49
去过一次公立急诊后，现在家里备了急救包，骨折固定的，切开出血急救的，烫伤的医疗用品都准备了，网购不 ...

有first aider课程

Pippa

joshua_cas 发表于 2025-12-20 12:40
一年20w软妹币出头了

两位老人21万左右一年，有退休金和医保的前提下负担不算很重。

Pippa

Henrychen 发表于 2025-12-20 13:09
非常有道理。
我个人的经验是上次手指被刀片割开一个大口子，血流不止，在急诊等了四个小时。有位老兄和 ...

这种伤口去medical center 找gp处理会更快吧。后面看到是周日下午发生的事故。这个时间点确实难找。下次可以考虑去私立医院的急诊科看

SAland

Henrychen 发表于 2025-12-20 15:36
大哥，你仔细看了我前面的回复吗？“之前去了none urgent care center要求包扎一下，也是直接劝退说要等 ...

好奇这位大哥的手指切破到什么程度，是切到见骨血喷涌而出？手指头的话，只要用纱布棉花摁住再竖起手来，是不可能大出血的。。。

July

对老人来说，等待还不是最大的问题，语言不通是致命的障碍。如果老人神志恍惚更是无法交流和沟通。通过这次的事情，如果老人能恢复到可以飞机长途旅行的状态回国养老必定是第一选择。现下在医院把我牢牢锁住，上班也没有可能了。希望能尽快找到出路。

Henrychen

SAland 发表于 2025-12-21 11:40
好奇这位大哥的手指切破到什么程度，是切到见骨血喷涌而出？手指头的话，只要用纱布棉花摁住再竖起手来， ...

切掉一块肉，用slicer划掉一块皮。到不至于碰到骨头，出血是挺厉害的。
我吐槽的是简单的包扎一下十分种的事情，硬是要等4个小时。

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-20 20:04
当你自身切了手指去了急诊等待了很长时间被处理被医治 把宝贵的医疗资源让位给其他更紧急病患

同理当自 ...

你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care center的情况下，你会不会选择忍一忍不去ED？请直接选择，A去ED，B不去ED。你讲的道理我都明白，不需要重复了。

wuxiaoq

hgaox 发表于 2025-12-20 10:29
不是这样的

美国 欧洲 日本城市密集 人口密集的城市一样有非常多的救护直升机

很多年前我原来医院讨论在楼顶建停机坪，后来被当过空军的人事处长给否了，他说周围的电线情况无法停机。中国大城市人口和居住太密集了，医院也在人口稠密区。和澳村这种地广人稀没有可比性呢。现在北京是不是把电线都埋地下了，也许都有直升机了吧？但估计用得起的人不多。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-20 11:20
你说得有道理。救护直升机是中国的短板，但是澳洲急诊等待时间比中国长也是事实。
站在病人的角度讲，主 ...

中国急诊遴选病人太宽松了，导致病人数量巨大，医护累的要死，急诊病患及其家属戾气也很大，我们医院儿科急诊小孩被蚊子叮了一个包，晚上来要求看急诊，护士肯定不能安排医生先看这个，得紧着重病先看，结果孩子爸爸把儿科急诊的玻璃大门捶碎了，幸亏是防弹玻璃，没有伤到人。我一个学生是悉尼的急诊室护士，她说这里也有很多不可理喻的病人，甚至携带凶器，所以她正在学习新的专业，改行。

wuxiaoq

Henrychen 发表于 2025-12-20 13:09
非常有道理。
我个人的经验是上次手指被刀片割开一个大口子，血流不止，在急诊等了四个小时。有位老兄和 ...

其实，如果只是需要包扎，而不需要缝合，自己在家准备急救包，自己包扎就好了。澳大利亚人都喜欢去学一个first aid certificate,真的很有必要。

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-21 17:23
你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care ...

所以你认为其他更紧急的情况的病患应该等等待 优先处理手指受伤的你？

hgaox

wuxiaoq 发表于 2025-12-21 17:32
很多年前我原来医院讨论在楼顶建停机坪，后来被当过空军的人事处长给否了，他说周围的电线情况无法停机。 ...

日本 欧洲 美国城市一样人口一样很密集 一样可以有救护直升机

waterjuice

Pippa 发表于 2025-12-21 11:16
这种伤口去medical center 找gp处理会更快吧。后面看到是周日下午发生的事故。这个时间点确实难找。下次 ...

悉尼的私立急诊不多，没有黄金海岸那么多，不方便

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-21 19:19
所以你认为其他更紧急的情况的病患应该等等待 优先处理手指受伤的你？

你就正面回答我的问题就行，不要拐弯抹角的。

Henrychen

wuxiaoq 发表于 2025-12-21 18:42
其实，如果只是需要包扎，而不需要缝合，自己在家准备急救包，自己包扎就好了。澳大利亚人都喜欢去学一个 ...

是的，我自己家里包扎了，结果没包扎好，反而把伤口给撕的更大了，不得不上医院。

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-21 19:18
你就正面回答我的问题就行，不要拐弯抹角的。

你认为其他更紧急更关乎生命安危的状况要让位于手指创伤吗？

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-21 21:45
你认为其他更紧急更关乎生命安危的状况要让位于手指创伤吗？

你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care center的情况下，你会不会选择忍一忍不去ED？请直接选择，A去ED，B不去ED。你讲的道理我都明白，不需要重复了。

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-21 20:51
你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care ...

所以让不危及生命的手指创伤的优先级低 有什么问题吗？

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-21 22:13
所以让不危及生命的手指创伤的优先级低 有什么问题吗？

你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care center的情况下，你会不会选择忍一忍不去ED？请直接选择，A去ED，B不去ED。你讲的道理我都明白，不需要重复了。

问了三遍都得不到明确的答复，算了大哥。祝你好运。

cocobai

Henrychen 发表于 2025-12-21 21:51
你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care ...

可以家附近找到有24小时的诊所。那里可以帮你缝的

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-21 21:29
你就打破砂锅问到底，你今后周日下午6点后手指不幸受伤流血不止需要包扎处理，在没有GP，没有urgent care ...

我的问题很简单

你愿意让对生命安全威胁很低的手指受创拥有超过威胁生命安危的其他疾病吗？

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-21 22:51
我的问题很简单

你愿意让对生命安全威胁很低的手指受创拥有超过威胁生命安危的其他疾病吗？ ...

你很喜欢曲解别人的意思。
我是说每个急诊病人都应该得到及时的救治，是及时。我认为非紧急病人需要等3-4个小时是不合理的，政府应该增加优化ED的资源，这一点澳洲政府也不否认。何况根据我受伤的情况，ED的护士还让我去fast track排队。

但是在你的眼里，病人想得到及时的救治的要求就简单的变成了要插队的要求？你的理解能力/曲解能力真强。再次祝你好远。

ctsnzakl12@gmai

养老帖变急诊吵架帖

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-21 22:03
你很喜欢曲解别人的意思。
我是说每个急诊病人都应该得到及时的救治，是及时。我认为非紧急病人需要等3-4 ...

【你很喜欢曲解别人的意思。
我是说每个急诊病人都应该得到及时的救治，是及时。我认为非紧急病人需要等3-4个小时是不合理的，政府应该增加优化ED的资源，这一点澳洲政府也不否认。】

你认为等待时间多长是合理的呢？

【何况根据我受伤的情况，ED的护士还让我去fast track排队。】

即使这样手指受创也不危机生命呀

【但是在你的眼里，病人想得到及时的救治的要求就简单的变成了要插队的要求？你的理解能力/曲解能力真强。再次祝你好远。】

前贴我没有提及插队二字呀

dondon

楼主父母，covid的时候可能体验到了，不自由不能回到熟悉环境的感受，所以才一定要回国吧。父母跟我们不一样，我们在这里工作生活，到老的时候在澳洲生活的时间早就超过了在国内生活的时间。所以对澳洲感情更深。要理解老人要在熟悉的环境里度过后面时光的想法。
现在网络那么发达，想跟孩子通话视频太容易了。所以相比较在熟悉环境里，更有安全感。

老了不能自理一定要住高端养老院，孩子伺候肯定不行的，没时间没技能。

所以一定要给自己多存钱，不要把钱早早给孩子。澳洲好的养老院交押金比较厉害。15年前都要70，80万押金。然后每年8，9万。现在通货膨胀，估计更高了。
所以赶快准备好钱吧：）
我认为失去自理能力后，最理想情况是住高端养老院，孩子多来看看就行了。

Henrychen

hgaox 发表于 2025-12-22 09:01
【你很喜欢曲解别人的意思。
我是说每个急诊病人都应该得到及时的救治，是及时。我认为非紧急病人需要等3 ...

我提到“插队”，并不是说你用了这个词，而是指一种被简化后的理解方式——把“希望得到及时、与病情匹配的处理”，等同为“抢占更紧急病人的资源”。

我的立场一直很清楚：
急诊是否接诊、进入哪个流程（包括 fast track），应由临床分诊决定，而不是病人自行判断“是否危及生命”。

我认为急诊资源有限、需要分级处理的问题。我的讨论重点始终在制度层面：
如果非紧急病人在现有分诊体系下普遍需要等待 3–4 小时，这说明的是资源配置和流程设计需要优化，而不是病人“应该承受痛苦”。

如果你认为等待多长时间是合理的，这本身就是一个可以讨论的公共政策问题，但它不应被简化为对病人动机或道德的判断。如果你仍然反复强调「不危及生命就该等 / 忍痛是美德」，那其实已经不是在讨论医疗制度，而是在做道德裁决。

“承受短时间的痛苦，把宝贵的医疗资源留给更急需的紧急病患，是利人利己的事情”——这是你的原话。

如果这是你所认同并倡导的原则，那它理应适用于所有人，而不只是对他人的要求。也希望当你遇到类似割伤、外伤这类并非危及生命、但需要专业处理的情况，且其他医疗资源不可及时获得时，仍然能够坚持你所提出的这一原则。

hgaox

Henrychen 发表于 2025-12-22 08:52
我提到“插队”，并不是说你用了这个词，而是指一种被简化后的理解方式——把“希望得到及时、与病情匹配 ...

【我提到“插队”，并不是说你用了这个词，而是指一种被简化后的理解方式——把“希望得到及时、与病情匹配的处理”，等同为“抢占更紧急病人的资源”。】

你的理解方式必然正确吗？

【我的立场一直很清楚：
急诊是否接诊、进入哪个流程（包括 fast track），应由临床分诊决定，而不是病人自行判断“是否危及生命”。】

所以手指受创的优先级低 有什么问题吗？

【我认为急诊资源有限、需要分级处理的问题。我的讨论重点始终在制度层面：
如果非紧急病人在现有分诊体系下普遍需要等待 3–4 小时，这说明的是资源配置和流程设计需要优化，而不是病人“应该承受痛苦”。】

等待时长多久算是合理呢？

【如果你认为等待多长时间是合理的，这本身就是一个可以讨论的公共政策问题，但它不应被简化为对病人动机或道德的判断。如果你仍然反复强调「不危及生命就该等 / 忍痛是美德」，那其实已经不是在讨论医疗制度，而是在做道德裁决。】

前贴 我没有提及美德二字 也没有提及道德二字

【“承受短时间的痛苦，把宝贵的医疗资源留给更急需的紧急病患，是利人利己的事情”——这是你的原话。】

没有道德 没有美德的字样呀

【如果这是你所认同并倡导的原则，那它理应适用于所有人，而不只是对他人的要求。也希望当你遇到类似割伤、外伤这类并非危及生命、但需要专业处理的情况，且其他医疗资源不可及时获得时，仍然能够坚持你所提出的这一原则。】

因为所有的人都可能手指受创 也可能有更危机生命的其他情况的发生

红蝴蝶

小时候见过农村人紧急处理出血问题， 抓住家里的鸭子剪下鸭毛，用火烧成灰抹在出血的地方，立刻止血， 很神奇，