保守派网红Charlie Kirk在犹他谷大学活动中遭枪击身亡

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:04
联合国就一个 网络ID数十亿

哪个可靠得看 那个ID后面是谁 这样泛泛讨论没多大意思

【联合国就一个 网络ID数十亿】

此贴中有多少网络id呢？

【哪个可靠得看 那个ID后面是谁 这样泛泛讨论没多大意思】

联合国更可信

【你要狡辩 我也可以按你的思路来  以色列是当事方 那一手资料肯定比联合国详尽  那你为什么不承认以色列比联合国要权威了啊】

很简单的逻辑 利益相关者

这么简单的常识都不具备吗?

以色列是交战中的一方 不能既当裁判也当球员

如此普及的概念 你不知？

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:04
联合国就一个 网络ID数十亿

哪个可靠得看 那个ID后面是谁 这样泛泛讨论没多大意思

【那一手资料肯定比联合国详尽】

这一点是很可能是对的

但是作为理由相关者 以色列肯定只展示有利于自己的证据和资料 隐藏演示不利于自己的资料 利用信息不对称来达成自己的目的

所以才要有非利益相关者作为第三方来裁判 收集证据 资料 做评判

懂了吗？

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-9-15 22:27
【联合国就一个 网络ID数十亿】

此贴中有多少网络id呢？

联合国在加沙有哈马斯雇员 也算利益相关的当事方了

大多数网络ID反而不是利益相关方 这点来说 比联合国要权威了

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:04
联合国就一个 网络ID数十亿

哪个可靠得看 那个ID后面是谁 这样泛泛讨论没多大意思

就像审批德国纳粹 日本军国主义的侵略者

不能让纳粹 日本侵略者自己审判自己 否则全部是无罪或者轻罪

懂？

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:31
联合国在加沙有哈马斯雇员 也算利益相关的当事方了

我不这样认为

联合国在当地展开救援基本的人道主义服务 必然需要当地雇员 有雇员隐藏自己的身份 也是可能的

但是能因此把联合国这个覆盖全球的跨国家组织当成是哈马斯吗？

你自己信吗？

联合国要是再索马里或者阿富汗或者缅甸展开基本医疗人道主义就有 有了当地雇员 你会认为联合是塔利班 缅甸反政府武装吗？

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:31
联合国在加沙有哈马斯雇员 也算利益相关的当事方了

大多数网络ID反而不是利益相关方 这点来说 比联合国 ...

【大多数网络ID反而不是利益相关方 】

你认同对方观点的就是权威

你不认同的就不可信？

是这样的吗？

依据个人好恶来作为可信与否的标准？

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-9-15 22:31
就像审批德国纳粹 日本军国主义的侵略者

不能让纳粹 日本侵略者自己审判自己 否则全部是无罪或者轻罪

联合国对于被指控参与哈马斯活动的员工进行调查。有些被解雇或暂停，也有机构承诺进行内部审查。

联合国为什么可以自己审判自己？

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-9-15 22:36
我不这样认为

联合国在当地展开救援基本的人道主义服务 必然需要当地雇员 有雇员隐藏自己的身份 也是可 ...

你认同对方观点的就是权威

你不认同的就不可信？

是这样的吗？

依据个人好恶来作为可信与否的标准？

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:37
联合国对于被指控参与哈马斯活动的员工进行调查。有些被解雇或暂停，也有机构承诺进行内部审查。

联合国 ...

这不是审判呀

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:42
你认同对方观点的就是权威

你不认同的就不可信？

我认同联合国的决议

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-9-15 22:47
这不是审判呀

这确实不是 参与了哈马斯 连审判都不需要做 自发罚三杯就好 还有啥权威

明月悠悠

hgaox 发表于 2025-9-15 22:48
我认同联合国的决议

可你巴勒斯坦老乡不认同啊

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:52
这确实不是 参与了哈马斯 连审判都不需要做 自发罚三杯就好 还有啥权威  ...

联合国当然比论坛注册的id有权威

hgaox

明月悠悠 发表于 2025-9-15 22:53
可你巴勒斯坦老乡不认同啊

现在是以色列去侵略侵占巴勒斯坦领土

hikeman

Charlie Kirk遇刺，刚满一个月。

被拘捕的那位20刚出头的凶手，如果曾在校园里和他当面辩论过一次，或者在油管里看过他一个完整的辩论视频，都不会动手。到底是什么让他觉得，CK是人人得而诛之的？显然，是长期以来，“严肃”的主流媒体为他扣上的纳粹、法西斯和发展下去就是另一个希特勒的恶毒污名诽谤所致。一直宣传洗脑，总有脑残会信，总有脑残会动手。

CNN、NBC、ABC、CBS、美联社、路透社、BBC、纽时、华邮......这些“严肃”媒体的双手，沾满了查理脖颈处喷薄而出的鲜血。They have Charlie's blood all over their hands with their non stop Nazi bullshit. Despicable!  可悲的是，这些媒体依然猖獗，不会为他的遇刺承担任何责任，继续时不时发挥其断章取义、造谣污蔑之能事。可喜的是，随着谎言被不断揭穿，越来越多人醒悟过来，这些媒体不断下滑的收视率和销量，就是最好的佐证。God is watching us, from a distance.

https://www.youtube.com/shorts/lOZt-5Q71Qw

potter.leon

hikeman 发表于 2025-10-10 09:08
Charlie Kirk遇刺，刚满一个月。

被拘捕的那位20刚出头的凶手，如果曾在校园里和他当面辩论过一次，或者在 ...

言论自由的环境下，这种宣传式的“洗脑”是无法避免的，也是无需避免的，有人信，那是他们的自由。但底线是不可以侵犯他人的合法自由，强迫他人改变，甚至剥夺他人生命，这就是十足的法西斯了。

hikeman

potter.leon 发表于 2025-10-10 11:34
言论自由的环境下，这种宣传式的“洗脑”是无法避免的，也是无需避免的，有人信，那是他们的自由。但底线 ...

遗憾的是，会和以往那些刺杀事件一样，依旧不了了之，但会引发更多遐想。

hgaox

hikeman 发表于 2025-10-10 08:08
Charlie Kirk遇刺，刚满一个月。

被拘捕的那位20刚出头的凶手，如果曾在校园里和他当面辩论过一次，或者在 ...

这些媒体大部分都是可信的有媒体素养的

大部分都可以作为翻译新闻的可靠来源

你也是继续在新闻翻译板块阅读她们的新闻

hgaox

hikeman 发表于 2025-10-10 08:08
Charlie Kirk遇刺，刚满一个月。

被拘捕的那位20刚出头的凶手，如果曾在校园里和他当面辩论过一次，或者在 ...

如果不严格控枪 那么一个社会是很难杜绝有人走极端的

就像很多美国学校发生的枪击案与严肃媒体的报道没有关系 反而是人人拥枪 让更多的人有机会走极端

hgaox

hikeman 发表于 2025-10-10 08:08
Charlie Kirk遇刺，刚满一个月。

被拘捕的那位20刚出头的凶手，如果曾在校园里和他当面辩论过一次，或者在 ...

他自己把有人被枪杀当成全民持枪权的必然成本 你如何解读他的这些话语呢？

potter.leon

hikeman 发表于 2025-10-12 13:22
遗憾的是，会和以往那些刺杀事件一样，依旧不了了之，但会引发更多遐想。

...

挺悲哀的，大学本应该是思想最自由的阶段，而自由的最基本前提就是对异己的容忍。现在的大学跟几十年前的风气完全不同了。也许是扩招的缘故吧，过多悟性差的人进入大学，不啻于沐猴而冠。

hgaox

potter.leon 发表于 2025-10-12 12:38
挺悲哀的，大学本应该是思想最自由的阶段，而自由的最基本前提就是对异己的容忍。现在的大学跟几十年前的 ...

大学和政府应该包容反对以色列的示威游行抗议吗？

potter.leon

hgaox 发表于 2025-10-12 14:56
大学和政府应该包容反对以色列的示威游行抗议吗？

现实是反过来的吧？他们能容忍支持以色列的？柯克不就被杀了吗？

hgaox

potter.leon 发表于 2025-10-12 14:00
现实是反过来的吧？他们能容忍支持以色列的？柯克不就被杀了吗？

美国政府自身就是支持以色列呀

hikeman

如果没有Charlie缔造的Turning Point USA，数年来在全美各高校做的Prove Me Wrong巡回公开辩论；如果没有他全力为Trump助选，让很多人，尤其年轻人开始知晓保守主义的真正理念，而不是主流媒体一直抹黑和歪曲的那些，Trump不会再大选中破天荒地获得这么多年轻人的选票。川普若没当选，卢比奥等众人也无法入阁为美国效力，前几天的四国中东和平协议就不会签署，以色列最后幸存的20个人质，就不会被释放，和平的大门不会被开启。所以客观上，Charlie用他的方式，为中东和平燃尽了自己的光和热。生日之际，获得总统自由勋章，实至名归！

利马克

hikeman 发表于 2025-10-12 13:22
遗憾的是，会和以往那些刺杀事件一样，依旧不了了之，但会引发更多遐想。

...

其他no comment，但是凶手很快落网是因为他爹告发的，难道他爹也参与了阴谋？

potter.leon

hikeman 发表于 2025-10-16 21:25
如果没有Charlie缔造的Turning Point USA，数年来在全美各高校做的Prove Me Wrong巡回公开辩论；如果没有他 ...

有些人是害怕真话的，他们就是要让人闭嘴，因为他们怕他们恨，他们才是心理不正常的人

hikeman

利马克 发表于 2025-10-16 21:37
其他no comment，但是凶手很快落网是因为他爹告发的，难道他爹也参与了阴谋？ ...

这不是早就公诸于众了嘛？我以为都知道了。凶手那天的行动轨迹，被多处街边摄像头拍摄下来。FBI后来在媒体广泛播出相关视频和照片，希望有人能指认。凶手爸爸是个退休警官，虽画面不够清晰，但他从衣着和走路姿势，一眼就认出是自己儿子。进儿子房间询问是不是他干的，虽承认但不愿去自首。后来，找来个认识的有司法背景的年轻牧师，和凶手去谈，终说服自首。

hikeman

potter.leon 发表于 2025-10-16 21:41
有些人是害怕真话的，他们就是要让人闭嘴，因为他们怕他们恨，他们才是心理不正常的人 ...

谎言最害怕的，就是真相。真相无需任何修饰，直白的说出来，就可击碎所有谎言。当然说出真相的，往往要付出代价。删帖封号禁言事小，重则像Charlie这样，被夺去生命。同样，That's why在天朝，有了斥天量巨资建造的网络防火墙，并需雇佣人力或AI不断upgrade。真相最猛的地方是，那些受骗最深的人知晓后，会180度大反转，对骗子由爱转恨。2024年投票给川普的，有很多人是这类人，这也是后来，所谓诸多主流媒体遭人耻笑和唾弃，收视率收看率每况愈下的原因。信誉积累不易，弄垮不难。所以每当有人在所谓主流媒体前面，加上“严肃”两字，这种行为本身就很不严肃，还很搞笑。媒体是用来获取信息时参考的，而不是用来膜拜或教育他人的。骗子只有骗人时，才会很“严肃”。

其实，当今社会，传统主流媒体弱化，去中心化，是不可阻挡的趋势。当你一套班子奔赴现场报道，刚开始侃侃而谈时，现场画面早就通过网络传遍全球。如果你如实报道现状，那倒没啥。若你带有偏见成见，进行选择性倾向性的观点报道，很容易被民众揭穿。