新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 邮轮假期补习班======豪华邮轮嘉年華精神號 Carnival Spirit详解 (2013-7-23) 微服出巡 · 梦游香港 —— 一个从未去过香港的人眼里的香港 (2007-9-19) powermao
· 带孩子camping点滴 (更新在138楼) (2011-8-8) aicjt · 美不胜收的新西兰南岛-更新到第九天 (99楼) (2013-2-3) qinyi
Advertisement
Advertisement
楼主:edith921

中国冠状病毒感染死亡人数几乎翻倍,武汉封城停公交 [复制链接]

发表于 2020-2-21 13:27 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 11:30
1月7日提出要求
要求的内容在这里:https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1570 ...

你发的链接来源是朝鮮日報(是一家南韩报社),这是你指的我党媒体?

你那个时间线的报道来源是哪里? 12.29卫健委开展流行病学调查,12.31号通报了27例病情。

你发的学习进行时的帖子就有先部署的描述啊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 silow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 silow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
valpa 发表于 2020-2-21 13:26
听说高福得到报告后立马去了武汉,收集数据发论文,论文里面非常实事求是,但是在国内却宣传不会人传人 ...

这个只能看高福采访时的解释,个人有个人的解读。主要是河南省12月底开始部署封路比较的有预见性,武汉海军工程大学一月二号封校也很穿越。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 13:38 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
valpa 发表于 2020-2-21 10:26
听说高福得到报告后立马去了武汉,收集数据发论文,论文里面非常实事求是,但是在国内却宣传不会人传人 ...

《新英格兰医学杂志》(NEJM)总编辑埃里克·鲁宾接受采访时证实了这一点,高福的《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》涉及紧急公共卫生事件,该论文从提交到发表的时间缩短至48小时,1月27日提交,1月29日发表,不像常规论文需要2周。
高福的主要问题是马前炮完全失误,甚至到1月22日,中国疾控中心主任高福还掷地有声地说:英国科学家的疫情数据模型不符合中国实际。当时武汉官方数据确诊444人,而英国帝国理工大学科学家根据模型推算,武汉有4000感染者。现在的数据推算,1月22日感染者远超4000人,最少也有6700多人,最多已经上万。
签名被屏蔽

发表于 2020-2-21 13:47 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 13:27
你发的链接来源是朝鮮日報(是一家南韩报社),这是你指的我党媒体?

你那个时间线的报道来源是哪里? 12 ...

开展病学调查,发论文,12.31号通报了27例,1月7日以后就再无新增,老百姓照常万家宴,直到疫情全面爆发仓促封城后武汉医疗防护物资全线告急,就是你所说的部署?

关于1月7日的具体要求,党媒至今语焉不详,只能通过外媒和国内的反应来佐证。要么你把1月7日的具体要求找出来看一下?如果是拿得出手的“要求”,我党早就昭告天下了吧。
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 14:31 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 12:47
开展病学调查,发论文,12.31号通报了27例,1月7日以后就再无新增,老百姓照常万家宴,直到疫情全面爆发 ...

这些都是你理解的部署。万家宴是民间行为,你理解成政府部署?

这个病毒跟SARS区别是无症状传播。所以现有机制不能有效控制病毒扩散,后来才有了再部署,再动员。

发表于 2020-2-21 14:38 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 14:31
这些都是你理解的部署。万家宴是民间行为,你理解成政府部署?

这个病毒跟SARS区别是无症状传播。所以现 ...

我提供的依据也不少了,你也把有关”先部署再公开“的依据贴出来看看,特别是1月20号之前的。除了对李文亮的训诫书和央视的辟谣新闻,我还真找不着什么官方部署。
签名不可骂人
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-21 14:40 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 13:31
这些都是你理解的部署。万家宴是民间行为,你理解成政府部署?

这个病毒跟SARS区别是无症状传播。所以现 ...

再补充一句,无症状携带病菌也是造成确诊病例不实的一个主要因素。以墨尔本的一个实例为证,患者初次检测被告知是阴性,后来又通知是阳性。这说明检测和确诊本身就有难度,并非政府有意隐瞒。

发表于 2020-2-21 14:48 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 13:38
我提供的依据也不少了,你也把有关”先部署再公开“的依据贴出来看看,特别是1月20号之前的。除了对李文 ...

提高警惕,及时隔离,现有机制的运作不是部署?你想看到什么样的具体部署?

发表于 2020-2-21 14:52 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 14:48
提高警惕,及时隔离,现有机制的运作不是部署?你想看到什么样的具体部署? ...

“提高警惕,及时隔离”,请问从什么时候开始算及时?香港1月8日就纳入监管,美国1月17日对中国游客做筛查,而国内的百姓甚至毫不知情。从什么时候开始提高的警惕?武汉封城吧。
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 15:05 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 13:52
“提高警惕,及时隔离”,请问从什么时候开始算及时?香港1月8日就纳入监管,美国1月17日对中国游客做筛 ...

12.30:武汉市卫生健康委员会关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知。

当时所依据的现有方案: 原卫生部关于印发《全国不明原因肺炎病例监测、排查和管理方案》的通知 卫应急发〔2007〕158号

部分引用:

“病例管理。

县级以上医院发现不明原因肺炎病例时,应立即将病例收治入院,按呼吸道传染病隔离治疗。乡镇、社区医疗机构发现不明原因肺炎病例,应立即将病人转至县级及以上医院。

医务人员对不明原因肺炎病例进行诊治时,要采取基本个人防护措施(如穿工作服、佩戴工作帽和医用防护口罩等)。发现聚集性不明原因肺炎病例后,应立即采取呼吸道传染病隔离措施和相应的院内感染控制措施。”

发表于 2020-2-21 15:09 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 14:05
12.30:武汉市卫生健康委员会关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知。

当时所依据的现有方案: 原卫生 ...

补充一句,上面提到的管理方案是2007年的。香港03三年SARS重发区,今年1月8日才纳入监管,你还引以为豪?
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-21 15:10 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 13:31
这些都是你理解的部署。万家宴是民间行为,你理解成政府部署?

这个病毒跟SARS区别是无症状传播。所以现 ...

谁都知道在中国多人参与的聚集活动,没有政府批准就是非法活动。

这次万家宴没有武汉市政府的批准吗?既然是政府批准了才能进行,政府也可以直接将其取消,然而并没有。



你在这里卖力地洗地,先问问那些冤死的灵魂是否答应?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
拙泥 + 4 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 15:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 valpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 valpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
silow 发表于 2020-2-21 12:35
这个只能看高福采访时的解释,个人有个人的解读。主要是河南省12月底开始部署封路比较的有预见性,武汉海 ...

所有的数据摆在那里,一个院士居然首先能够得出不会人传人的结论,然后再写出论文来证明可以人传人。不觉得荒谬吗。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 15:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 valpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 valpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲桉树 发表于 2020-2-21 12:38
《新英格兰医学杂志》(NEJM)总编辑埃里克·鲁宾接受采访时证实了这一点,高福的《新型冠状病毒感染的肺炎 ...

即使很晚提交的论文,之前怎么能够得出结论不会人传人?

发表于 2020-2-21 15:18 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 15:05
12.30:武汉市卫生健康委员会关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知。

当时所依据的现有方案: 原卫生 ...

这份紧急通知2019年12月30日发出,然后1月3日李文亮被训诫央视专门辟谣,再之后就是长期的不作为。在你看来,发了个内部通知然后还要辟谣就是部署了?就是“提高警惕,及时隔离”了?
签名不可骂人
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 15:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 valpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 valpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 13:40
再补充一句,无症状携带病菌也是造成确诊病例不实的一个主要因素。以墨尔本的一个实例为证,患者初次检测 ...

那个人说的吧
很难相信如何一次核酸实验得出两个结论,出先阴后阳的结果
其它人都是测一次阴,再测一次阳

Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-21 15:20 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
smallitguy 发表于 2020-2-21 14:10
谁都知道在中国多人参与的聚集活动,没有政府批准就是非法活动。

这次万家宴没有武汉市政府的批准吗?既 ...

不是洗地。 这类活动年年都有,政府预批也有可能。突发状况应及时取消。参与人员,主办方,和政府都有责任。工作上的确有疏忽,但不是像所说的有意部署行为。

发表于 2020-2-21 15:25 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 15:09
补充一句,上面提到的管理方案是2007年的。香港03三年SARS重发区,今年1月8日才纳入监管,你还引以为豪? ...

理解能力很有限,混淆视听挺在行

咱们还是证据说话。你有证据也摆摆,1月8号中国政府在做什么。”



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 15:28 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 14:18
这份紧急通知2019年12月30日发出,然后1月3日李文亮被训诫央视专门辟谣,再之后就是长期的不作为。在你看 ...

你这不是张冠李戴吗?我提供的资料就是我所说的提高警惕,及时隔离的现有机制。

发表于 2020-2-21 15:31 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 14:25
理解能力很有限,混淆视听挺在行

咱们还是证据说话。你有证据也摆摆,1月8号中国政府在做什么 ...

你是选择性失明吗?

自己看中国政府的方案:

http://www.nhc.gov.cn/bgt/pw1070 ... 61c079ecbcf0e.shtml

发表于 2020-2-21 15:37 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
valpa 发表于 2020-2-21 14:20
那个人说的吧
很难相信如何一次核酸实验得出两个结论,出先阴后阳的结果
其它人都是测一次阴,再测一次阳 ...

嗯,医院没有出来澄清。但能确定的是需要多次反复测试才能确诊。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-2-21 15:45 |显示全部楼层
此文章由 澳洲桉树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲桉树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
valpa 发表于 2020-2-21 12:17
即使很晚提交的论文,之前怎么能够得出结论不会人传人?

是的,不可理喻。
签名被屏蔽

发表于 2020-2-21 15:46 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 15:31
你是选择性失明吗?

自己看中国政府的方案:

这就是你提供的中国政府应对此次新冠的部署?估计你贴图都不会,来我帮你贴一个,看看什么叫张冠李戴!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 15:54 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 wim 于 2020-2-21 16:03 编辑
那谁 发表于 2020-2-21 15:31
你是选择性失明吗?

自己看中国政府的方案:


我问你针对此次疫情的部署,你就贴个12年前卫生部发的一份通知?来来我把你的链接再放一遍,看看是谁选择性失明。

http://www.nhc.gov.cn/bgt/pw10708/200708/4455f46a2f5e4908a8561c079ecbcf0e.shtml
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 15:59 |显示全部楼层
此文章由 拙泥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拙泥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-19 19:02
正规渠道就是别老看大纪元报纸。

1月3号是卫生部发给各大医院的红头文件。提前公开的话1月22号武汉就已 ...

"提前公开的话1月22号武汉就已经是空城了。全国乃至世界都有可能成为重发区。"

So you think it is the best not to be transparent?

Maybe you should publish your discovery and recommend your methodology to the WHO to prevent any future pandemic?

发表于 2020-2-21 16:08 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拙泥 发表于 2020-2-21 15:59
"提前公开的话1月22号武汉就已经是空城了。全国乃至世界都有可能成为重发区。"

So you think it is the  ...

我非常怀疑他们看不看得懂英文
签名不可骂人
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-2-21 16:10 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
wim 发表于 2020-2-21 14:54
我问你针对此次疫情的部署,你就贴个12年前卫生部发的一份通知?来来我把你的链接再放一遍,看看是谁选择 ...

别聊了,你太迟钝了。。。

这是07年的,我之前就说了。这是当时的现有机制!按照现有机制运作就是部署。

发表于 2020-2-21 16:11 |显示全部楼层
此文章由 拙泥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 拙泥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-1-31 09:44
2003非典起源于香港,2020起源武汉。哪个政府?有何证据?

Are you saying that the Chinese central government does not govern both "Guangzhou" and "Wuhan"?  What is your proof?

发表于 2020-2-21 16:19 |显示全部楼层
此文章由 wim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那谁 发表于 2020-2-21 16:10
别聊了,你太迟钝了。。。

这是07年的,我之前就说了。这是当时的现有机制!按照现有机制运作就是部署。 ...

"这是当时现有机制!按照现有机制运作就是部署。"

按你这么说,香港,美国,朝鲜,俄罗斯...都没有这种“当时的现有机制”?都是等到这次新冠疫情爆发才新制定的机制?
为什么国际上已经纷纷采取措施了国内的老百姓还毫不知情,是按照你这份“当时的现有机制”执行的结果吗?
签名不可骂人

发表于 2020-2-21 16:35 |显示全部楼层
此文章由 那谁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 那谁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
拙泥 发表于 2020-2-21 14:59
"提前公开的话1月22号武汉就已经是空城了。全国乃至世界都有可能成为重发区。"

So you think it is the  ...

I think quarantine is one of the first steps to conduct in order to mitigate impacts. Transparency is necessary at a later stage.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部