新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 回国二次听书记 (2008-9-10) linjun70 · 卡宴提车照及试驾体验 (2013-12-7) daniello
· 我也来上今天吃的香焖小羊排~~~ (2005-8-1) liz · 姜汁燕窝炖奶 (2009-5-29) tinanakoo
Advertisement
Advertisement
楼主:psychoville

[法规和安全] 不服超速罚单,申请了法院聆讯,今天上庭了,下个月二审 [复制链接]

发表于 2017-10-20 00:12 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-19 16:16
今天想了想还是决定要上诉,如果我不上诉,就等于默认自己确实开130。所以我决定一直上诉到无诉可上(也就 ...

支持你
期待后续
:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 00:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Aeolus3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aeolus3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
薯条 发表于 2017-9-5 18:14
楼主,

首先 你的开车的态度和对警察漫不经心的无视确实有问题,你成功的激怒了警察开罚单给你,

对,支持楼主,希望更多的人也不要软弱。I donot give a shit !

发表于 2017-10-20 00:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 奶油香芋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 奶油香芋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想请问一下楼主职业,是不是research 方面或理科类的?感觉你逻辑思维很强而且比较坚持自己的想法。

发表于 2017-10-20 01:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 O.OIII 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 O.OIII 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-19 16:16
今天想了想还是决定要上诉,如果我不上诉,就等于默认自己确实开130。所以我决定一直上诉到无诉可上(也就 ...

加油
一般人多半是花钱消灾
如真没开130,祝你翻盘!

发表于 2017-10-20 07:14 |显示全部楼层
此文章由 sunbury 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sunbury 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我感觉你输在说“不知道自己的速度”,你自己都不知道,法官能怎么办?

发表于 2017-10-20 09:11 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunbury 发表于 2017-10-20 07:14
我感觉你输在说“不知道自己的速度”,你自己都不知道,法官能怎么办?

同意,至少应该给出一个速度范围
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 09:19 |显示全部楼层
此文章由 what 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 what 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bb33 发表于 2017-10-19 20:59
说得出这句话的P1楼主还有那么多人相信?

你超速了

偏执人格,不懂的止损,让他上诉去了,希望碰到个悲悯的的法官免了他的罚单和分。

发表于 2017-10-20 09:20 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunbury 发表于 2017-10-20 07:14
我感觉你输在说“不知道自己的速度”,你自己都不知道,法官能怎么办?

恩,该说
我肯定速度是100一下
或者95-100之间?
:)

发表于 2017-10-20 09:23 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bennytang 发表于 2017-10-19 23:42
今天看到最给力的帖子!一口气把15分全加给楼主了,就喜欢楼主这样较真的人! ...

是的,不管楼主对错,华人之中,多些较真的人,对我们都有利
:)

发表于 2017-10-20 09:24 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sandrabruce 发表于 2017-10-19 17:14
楼主给我个帐号。我转100刀给楼主到最高院打官司。

你转100我也转100,支持一下楼主认真的态度,以及和大家分享上庭,警察信件的经历,都是挺有意思的
:)

发表于 2017-10-20 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 猪肉炖粉条 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猪肉炖粉条 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
差10还可能是警察找事,超30的话,我相信警察,但不论如何,警察必须出示证据。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 10:24 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sunbury 发表于 2017-10-20 07:14
我感觉你输在说“不知道自己的速度”,你自己都不知道,法官能怎么办?

同意,明显警察方面没有过硬证据,应该很坚定地说一个数字,90,95,100 都可以,其实法官问这个问题就是给机会LZ 的,但LZ 没有把握机会,我在一次旁听也见过一个华人朋友类似的表述,太实诚,不会顺坡下驴,客观结果就是逼得法官采信警察的说法,因为你 not sure, 而警察很 firm 而且有两个人交叉认证。LZ 自己也说他前面一个 local 的 case 就是当事人一口咬定没超被 dismiss 了, LZ 当时怎么就没开窍呢?现在上诉胜算很低了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 11:11 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xhchris 发表于 2017-9-8 12:29
这种非黑即白的事情,还要鼓励楼主找律师?楼主都已经吃准警察没证据了。
事实简单清楚的交通上诉,根本 ...

我同事一次被截停,他上庭提供自己的dashcam录像,但是法官说他的dashcam的速度没有经过官方认定,不能当证据

发表于 2017-10-20 11:18 |显示全部楼层
此文章由 sandrabruce 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sandrabruce 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Poweregg 发表于 2017-10-20 09:24
你转100我也转100,支持一下楼主认真的态度,以及和大家分享上庭,警察信件的经历,都是挺有意思的 ...

看热闹的群众很多很多。。。都20页了。。。。。

真正出手支持的到目前只有我们2两个。。。。。。  

我不支持超速。但只觉得华人应该团结。输也得输个明白。既然楼主都愿意花时间。。。我觉得我们该做的只有出钱了。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 11:24 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Murphy 发表于 2017-10-19 17:22
打击一下,高院不会接受这种小案子的。当年MBA读书的时候学习的。民事案件,按照大小,做多只能诉讼到某 ...

高院是用来释法的,9个大法官还是7个(不记得了)一起坐的架势很牛B的
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 11:27 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-9-5 17:59
那我就等警局的材料出来。但是我确定他们绝对不可能有证据,因为我确实没开到130,他们要有证据一开始就 ...

我支持楼主上庭。但我记得高院是释法的,估计你打不到高院
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 11:42 |显示全部楼层
此文章由 xiaohuamao3000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaohuamao3000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-19 16:16
今天想了想还是决定要上诉,如果我不上诉,就等于默认自己确实开130。所以我决定一直上诉到无诉可上(也就 ...

级别不够,不能加分,口头支持你。

发表于 2017-10-20 11:52 |显示全部楼层
此文章由 Poweregg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Poweregg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sandrabruce 发表于 2017-10-20 11:18
看热闹的群众很多很多。。。都20页了。。。。。

真正出手支持的到目前只有我们2两个。。。。。。  

是的

不是鼓励超速

而是自己觉得不正确的事去坚持争取 哪怕失败
多些“刁民” 而不是让警察觉得华人揉搓
:)

发表于 2017-10-20 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 巧克力的草莓糖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 巧克力的草莓糖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,没做的事情就不能承认

发表于 2017-10-20 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 2hit6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 2hit6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主,希望你残血翻盘.

发表于 2017-10-20 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜花土匪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜花土匪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
顶,楼主的这种精神值得大家学习。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-10-20 13:22 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持楼主,关注后续。

发表于 2017-10-20 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 星辰大海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 星辰大海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
artwo 发表于 2017-10-20 11:27
我支持楼主上庭。但我记得高院是释法的,估计你打不到高院

楼主在Magistrates' Court一审之后可以上诉到塔州的高院,Supreme Court of Tasmania。
Let judgment run down as waters, and righteousness as a mighty stream.

发表于 2017-10-20 14:13 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sandrabruce 发表于 2017-10-19 17:14
楼主给我个帐号。我转100刀给楼主到最高院打官司。

谢谢你的关注。不过这是我个人的事情,我愿意自己承担所有费用。

发表于 2017-10-20 14:18 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2017-10-20 10:24
同意,明显警察方面没有过硬证据,应该很坚定地说一个数字,90,95,100 都可以,其实法官问这个问题就是 ...

我在这个范围之内不确定,并不表示我可能开到130啊,因为我的车时速表的刻度是90,100,110,120,130,其中,80,100,120,140都是有明确数字刻度的,90,110,130都是只有一条刻度线而已。我连120都没到,怎么可能到130,130离100很远的。反正这个官司是双方都没证据,就看法官信谁,所以我就算上诉,也不会加重惩罚。我不上诉就等于承认自己开130,我心理上无法接受。

发表于 2017-10-20 14:33 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2017-10-20 13:55
楼主在Magistrates' Court一审之后可以上诉到塔州的高院,Supreme Court of Tasmania。 ...

是的,我准备收到magistrates court的判决信之后就去提交上诉的申请。我已经去supreme court问过了,他们说愿意接受我的申请,等我提交了申请,交了600刀开庭费,就可以具体跟我谈这单case的细节。

不管怎么样,magistrates的判决肯定是有问题的。即使我接受他相信警察,他说他接受警察提供的一切证物,但是他忽略了一点,就是测速雷达的误差有2公里/小时,这是证书上写的,警察在法庭上也承认有误差,他说的是1%的误差,所以即使他看到显示的速度是130,我的实际车速也有可能是128.7,不到129,谁也没有办法证明当时到底是正误差还是负误差,就连警察自己也说无法确定,所以疑点利益归于被告,也就是我,应该被认定为速度128.7。我们州的交规是,超速23-29罚款278.25刀,扣3分,但是他判我的是按130,超速30-37,罚款450,扣5分。我是p2,一共有4分,扣5分要suspend三个月,扣3分就可以继续开车。虽然我当时是p牌,限速90,但法律和交规并没有任何罪名是针对p牌限速90的,也就是说这是法律的漏洞,没有任何法规能惩罚P牌超过限速90,就是p牌即使在限速100的路上开到100,也没有任何法律能给他定罪,只能给警告。所以上庭前prosecutor就把指控改成“在限速100的道路上超速30-37”。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-10-20 14:34 |显示全部楼层
此文章由 artwo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 artwo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
星辰大海 发表于 2017-10-20 13:55
楼主在Magistrates' Court一审之后可以上诉到塔州的高院,Supreme Court of Tasmania。 ...

这里还有一个High court of Australia,   中文好像都可以翻译为最高法院

发表于 2017-10-20 14:38 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2017-10-20 09:11
同意,至少应该给出一个速度范围

我有给出速度范围,100-110,因为我从车速表没有105刻度线,只有100和110的刻度线,100刻度线旁边标有数字“100”,110的地方就只是一条线,接下去是有数字标识的120刻度线,接下去才是没有数字标识的130刻度线。我相信是在105以下,因为我的显示屏没有亮红色标记,但是我在法庭上说的是100-110,

发表于 2017-10-20 14:43 |显示全部楼层
此文章由 psychoville 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 psychoville 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2017-10-20 10:24
同意,明显警察方面没有过硬证据,应该很坚定地说一个数字,90,95,100 都可以,其实法官问这个问题就是 ...

嗯,看到这个贴的华裔同胞可以参考,如果你们上庭,就说一个具体车速,不要说范围。这样容易dismiss。但是我个人不会那么说,因为我不想编造任何事情,至于法官怎么认为,是他的问题,至少我说的全是实话。

发表于 2017-10-20 14:45 |显示全部楼层
此文章由 我姓走x 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我姓走x 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
psychoville 发表于 2017-10-20 14:43
嗯,看到这个贴的华裔同胞可以参考,如果你们上庭,就说一个具体车速,不要说范围。这样容易dismiss。但 ...

警察都在编,你还那么老实干什么

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部