文化，中国文化，到底什么是中国文化？

春来草自青

jspch 发表于 2015-12-24 11:51
你傻啊？

原来是无聊之人挑事儿来的

jspch

春来草自青 发表于 2015-12-24 12:00
原来是无聊之人挑事儿来的

又开始自以为是了？

rockbox

大牛哥 发表于 2015-12-24 10:24
个人脚得吧。。。要么全盘接受，要么全盘抛弃。。。文化是不可分割的，有A就有B，是在同一个逻辑思维体系 ...

这个看各人理解，分割/去除/接受都按什么来定义。

TIANPINKONG

zuozuo 发表于 2015-12-24 10:08
不居高临下的教还要怎么教呢？动那么多脑子互动来互动去的，还是要教啊！就像老外们说的，不管包着多少层 ...

你曾经的眼泪正在我脸上流！家里大儿子青春期开始了，我似乎也跑步进入更年期了。

jspch

春来草自青  + 1:

用“自以为是”描述你倒是很恰当.


------------------------
我只是打酱油的，可别跟我认真。我很害怕你们的。因为你们有真理在手里，因为你们有西方的先进文化，我很害怕的。

zuozuo

D妈妈 发表于 2015-12-24 11:32
嗯，其实是有这个担心。传统文化倒也不是全部打翻，但还是需要改进以适应现代社会 ...

比较鉴别的过程很辛苦的，也容易犯不可挽回的错误， 父母的’知见“也影响了比较的倾向性。

所以，不如用《弟子规》，古人总结好的教育孩子的一套规范体系，运用下去，就足够了，相比现代专家，西方教育理念，我更相信传承了几千年的祖训。 现代专家和西人写的育儿书我看得太多了，我也是很信奉的，并认真的付诸实施，什么打分了，奖励了，赶走身体里的Monster了，折腾完了，回头观察下孩子，还是缺了点什么。 现在知道了，缺的是”德“。

现在大家都恨‘德” 字，我以前也躲得远远的，怕被骂成’道德先生“，大概鲁迅等一批五四青年把古人骂得太狠了吧，谁还愿意遭这骂啊？所以，现在的社会，医生不讲医德了，老师不讲师德了，官员不讲德行了，只要有钱捞，就能被万人崇拜。 以前没改革开放民间还有点古典文化的惯性和残余，人心还挺纯洁，八十年代还讲点爱国，”五讲四美“， 现在全都不讲了，孩子完全生活在‘金钱崇拜’的社会里，完全没有分辨善恶是非的标准，谁善于辩论谁赢，谁也不服谁。  

孩子受点委屈，被父母批评几句，不算什么啊？人哪能一点委屈不受呢？在父母面前屈尊，这太正常而应该了。 他们将来在社会上，也必须要学会这一课，否则，在社会上，没人看他们的脸色的，他们要学会看别人的脸色才行。 在家就应该学会看父母的脸色，观察父母的喜好了，否则他们容易心理只有自己，没有别人。

rockbox

zuozuo 发表于 2015-12-24 10:36
比较鉴别的过程很辛苦的，也容易犯不可挽回的错误， 父母的’知见“也影响了比较的倾向性。

所以，不如 ...

你这有点病急乱投医的感觉......哎

大牛哥

rockbox 发表于 2015-12-24 12:01
这个看各人理解，分割/去除/接受都按什么来定义。

还是个人赶脚，中国文化和现代文明之间最大的区别是 逻辑

现代社会，无论物质文明还是软文明，都是建立在逻辑的基础上的。并且，现代文明在这个时代绝对是占主导地位的，其他亚文明都不得不跟着现代文明走。

中国文化。。。因为缺乏逻辑，所以：1，无论它如何发展，都不会导致它融合于现代文明；2，它自己不能创造出现代文明所需的硬件，即物质文明；3，综上两点，自己弄不出来，又不融合。。。何解？4，投机取巧式的中体西用，只会最终毁了自己，让自己在错误的道路上走向深渊。。

rockbox

大牛哥 发表于 2015-12-24 10:39
还是个人赶脚，中国文化和现代文明之间最大的区别是 逻辑

现代社会，无论物质文明还是软文明，都是建立 ...

其实说那么多，尽自己的努力，然后顺其自然，就可以了。这个问题我们要想一想，也不必想太多。文化本身也是顺着人类发展自然而然发展形成并且不断变迁的。这个问题太大，基本不会有什么定论或说统一答案，将会始终是一种浑沌迷惑神秘的状态。

大牛哥

rockbox 发表于 2015-12-24 12:12
其实说那么多，尽自己的努力，然后顺其自然，就可以了。这个问题我们要想一想，也不必想太多。文化本身也 ...

顺其自然。。。这也是唯一可行的无奈选择了。。。

没人能改变得了文化，除非。。。这文化中的每个人都从心底里迫切地想改变它。。。

zuozuo

rockbox 发表于 2015-12-24 12:08
你这有点病急乱投医的感觉......哎

”病急乱投医“这个词好像不是特别合适。

其实主要还是看家长想要什么了，我是真想要”孝子贤孙“啊！其他排名，才艺啥的，追求了半天，都是浮云。

zuozuo

大牛哥 发表于 2015-12-24 11:46
不都是这意思，你太极端了。

问题是，你捡起来的恰恰是大家想要抛弃的那部分；而大家所看重的部分，你不 ...

谢谢逻辑教教主。

从来没有想着从逻辑上解释教育这块难题，也不知道我说的有没有逻辑上的错误。

科学和人文适用的逻辑大概不一样吧！

上学的时候没人教古典，运用点逻辑应付过高中数学，后来就再没过过有逻辑的生活。

我知道律师，法官这类的职业特别需要逻辑。

yb76

ZT：
来源：知乎

“东西方文化最主要的不同之处，中国最后一个儒家--梁漱溟先生说的很明确。东方文化注重往内求，西方文化注重往外求。东方如中国儒家追求内圣外王的境界，首先得是达到内圣的境界，智仁勇三德齐聚，然后才是发挥外王的水平，所以向内求，往心性方面求，儒家很注重。对于道家，道家的丹道，修身养性，更是心的修炼。印度的佛法，传入中国，更是追求心性上的突破。万法唯心，相由心生，境随心转。每个人自性都是佛，通过修行戒定慧，断除贪嗔痴，让每个人的佛性展现。所以，东方文化基本上是往我们的内心上求。而西方文化却是往外求，他们征服大自然，发明了各种技术，解决大自然，让大自然，让外界的事物为人们服务，所以有了各种理论学术，发展到了现在就是科学。而对于心性方面的追求就不及东方的圣人了。所以有西方的智者高人这样说，他们努力的发展，努力的开拓，一步一步提升，一步一步登山，当登上山之巅的时候，却发现，东方的圣人早就已经坐在那里逍遥自在了。”

SmithN

你会发现，那所说的东方圣人是印度人，或者是喜马拉雅山上苦修的僧侣。他们很了不起，很多有天眼通，转世等能力。但没有汽车，电器，首饰，名牌，没有美食，没有娱乐。
我怀疑你是叶公好龙。

SmithN

“作”，“作” 小姐，之前告诉过你的教友，传弟子规教要注意方式方法，死缠，激辩只起反作用。想点更好的宣传办法。比如，信了弟子规教，每天读一遍，就不用去Chinatown 三退了。
和“作”小姐辩论的，也不必了。有信仰比没有信仰好。你也改变不了别人的信仰。要怪，就怪文革吧。

northwind79

zuozuo 发表于 2015-12-24 13:06
谢谢逻辑教教主。

从来没有想着从逻辑上解释教育这块难题，也不知道我说的有没有逻辑上的错误。

你又何必跟他们纠缠。育儿的方法本来就很多种。适合自己就好。其实他们扯的那些“父母虐待孩子那孩子是不是还要孝顺父母”，跟你没有一点关系。看你这么用心教孩子就知道你肯定是不会那种不称职的父母了。

maxiaoc

难道我的帖子成了某些人做广告的地方了吗？真没想到。唉，无孔不入啊！

zuozuo

SmithN 发表于 2015-12-24 16:06
“作”，“作” 小姐，之前告诉过你的教友，传弟子规教要注意方式方法，死缠，激辩只起反作用。想点更好的 ...

第一次听说过这个教名，真是火眼金睛啊！可怕！我服输了。给我讲讲普世价值观吧。

zuozuo

maxiaoc 发表于 2015-12-24 16:14
难道我的帖子成了某些人做广告的地方了吗？真没想到。唉，无孔不入啊！

楼主，是说我吗？我翻翻以前的帖子，我真有传教的意味吗？我是真心实意觉得弟子规很好，可以代表中国传统文化，现代父母可以活学活用。这样做在给什么做广告呢？

从大家的发言中，我也能感受到，去相信一个东西实在不符合现代人的思维，只有批判和怀疑才说明一个人有思想。 我这样去相信一个东西，就被定义为传教，这个词听起来怕怕的，有那么严重吗？

再说，我讲的都是中国的传统文化，这些在我看来是中国文化的‘根’和”本“，丢了这些，我们就丢了根基，去追寻的都是别人的东西了，或好或坏，或甜或苦，只有自己去品味了。

我本人也不是那种自信满满的人，挺怕被扣帽子和攻击的，谢谢楼上那么多怀疑我的坛友礼貌的和我辩解。 如果楼主觉得被冒犯或被喧宾夺主，那在此说声‘失礼了’。

李十三

肯定不是一个汉语拼音的名字。

SmithN

“怕怕的”？为什么？有信仰比没信仰好啊。但激辩无用。也不要盲目树敌，比如你又向普世开战了，愚蠢。

李十三

肯定不是马列主义，毛泽东思想，

rb

温良恭俭让，仁义礼智信。

farmerzheng

中国文化啊？打过麻将么？麻将就是中国文化的一个经典（特指处理人际关系方面）——跟上家、盯下家、气死对门

dairlom

芒果飘香 发表于 2015-12-22 15:14
四大名著要读好几遍的，我第一次读时能理解的也不多。后来看红学家的点评，居然还映射当时的时政，难怪是 ...

哎, 别说ABC, 连我这个中国土生土长的年轻时还是个文艺小青年的人都表示自己真的悟性不够对那啥红楼理解不了...
当然, 俺还是硬着头皮读了一遍...
我也知道这本书养活了不少人, 催生出不少专家, 也搞出了不少专著...
不过, 我最想问的是: 当年学历史课本时说红楼是中国小说的最高峰云云...然后翻译成多国文字, 在很多国家传播云云...但是实现中, 我真的从来没遇到一个美国人澳洲人欧洲人有谁读过哪怕是听说过啥红楼梦...
个人觉得: 名不副实黄帝的新装罢了.

dairlom

dedge 发表于 2015-12-23 10:46
我宁可孩子多读读诗经、离骚、唐诗、宋词，再大点读读论语、道德经都可以

弟子规这种满清搞出来的奴才守则 ...

双手双脚赞成...
满清及其建立的政权完全是对真正汉文化的糟蹋和阉割, 一个浑身散发着腐朽蒙昧落后自卑的王朝扯什么中国传统文化...俺也是醉了. 可笑很多人还喜欢捧满清的臭脚...哎...

datou1981

啥事文化...???
文化就是我们聚到一起形成自己的一个风格就是一种文化....足迹就是一种文化......无论好坏..大家习惯相近...
移民了吧...你在外国人面前你是中国人...你在中国人面前你是外国人...最后你是什么人....阴阳人?
至少下一代...别说学习啥中国文化了........你中文会就不错了....至少有个归宿...

APRILGIRL

恰恰相反文化才使一群人聚在一起，国家可以是多民族多文化的只要大家尊重同样的价值观遵守法律不是一样和平相处吗？中国户籍制度可以取消而将来国籍的限制也会变得越来越宽松

洋插队

鲁迅早就说过，中国文化就是人吃人的文化，难道这种观点过时了？

林草123

我来很认真地回答一下，真正的中国官方文化就是儒家文化。男尊女卑，父为大，次为子，再为母的家长制。尊师重教，以学养家的官学文化。
所以说，为什么，中国的正统文化缺乏魅力，是因为长期的封建制度把除了官学以外的所有的声音都消灭了，焚书坑儒，这是历代都有的。一个朝代建立起来，首先要做的就是把以前的不利于本朝的声音全部消灭。所以说，这个国家的文化缺乏连续统一性，唯一得以生存的就是儒家文化，这是中庸文化，也是顺应潮流，攀权附贵的文化。

国外的相应的这个文化呢，就是圣经和宗教。

但是，中国很多宝贵的文化在民间得以保留和传承，如果楼主要学中国文化，去了解中文的魅力，一定要读中国的历史，读中国的唐宋以前古文，那才是中国真正美丽的语言。其实这样说，也不全面， 中国的很多地方保留了古代的文化魅力，音乐，舞蹈，戏剧，习俗，饮食。但是这个面实在太广，你不去入门，怎么能窥探到里面的绝色风景呢 ？

所以说，你觉得中文无趣，中国文化无趣，那是因为，你读到的是人民日报，但是看看别的方面，你也许会打开另外一闪门。