[其他信息] 关于亚航失联，紧急发帖建议。。。。。 [复制链接]

发表于 2014-12-29 20:18 |显示全部楼层

此文章由 bluekid 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluekid 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bluesknight

发表于 2014-12-29 20:31 |显示全部楼层

此文章由 bluesknight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rainy118 发表于 2014-12-29 14:45
楼主连什么是廉航都不知道真是。。。。。

你上面列举的马航，韩亚航空都不是廉航。

同意。廉航中有很多安全记录很不错的，亚航在这次以前从来没有坠机事故，美国西南航空70年代成立至今没掉过飞机。

不过国航近期没发生过空难吧？

yang5637

水晶靴族

发表于 2014-12-29 20:39 |显示全部楼层

此文章由 yang5637 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shanelhk 发表于 2014-12-29 20:06
选什么航空，可以从善后看出高下，新航01年左右台北事故后第一时间主动给死去乘客家属40万美元补偿，大方及 ...

中国民航，肯定遵行民航公约，赔偿上限概在100万左右（RMB）。国内航空公司较多，国营、股份和民营体制，赔偿标准不一。祈祷还是不出事为好。阿门。

老老实实做人，老老实实做事。

发表于 2015-1-2 10:04 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

parramatta 发表于 2014-12-29 14:51
MH17 也是波音777-200ER，碰上导弹打你，什么公司什么飞机都没用。

马航原来总共有14架777-200ER 现在一年之内就报废了2架

发表于 2015-1-2 10:05 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

encoding 发表于 2014-12-29 15:14
波音空客各有强弱项
不管大小公司，长途飞行都得用中长途中大型客机，再穷也没法用小飞机，因为跑不了半程 ...

这次出事的这架320 机龄已经6年多了 08年出厂的

发表于 2015-1-2 10:06 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

encoding 发表于 2014-12-29 15:14
波音空客各有强弱项
不管大小公司，长途飞行都得用中长途中大型客机，再穷也没法用小飞机，因为跑不了半程 ...

亚航的飞机保养是外包给新加坡航空的

发表于 2015-1-2 10:08 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rainy118 发表于 2014-12-29 15:49
国航在韩国撞山，大家说是韩国的责任，马航被击落，大家说是马航的责任。
...

韩国说是国航机长的责任有说撞山前5秒副驾驶曾提醒机长提升飞行高度机长没有回应

发表于 2015-1-2 10:21 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

接连二三出问题，保养？机使用久？？

encoding

发表于 2015-1-2 10:51 |显示全部楼层

此文章由 encoding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auskoala 发表于 2015-1-2 09:05
这次出事的这架320 机龄已经6年多了 08年出厂的

六年多对一架商业民航机来说，是非常年轻的。
澳航纽航东航。。。15，20年的飞机都有在用。其实只要保养维护合规，没问题。

发表于 2015-1-2 10:52 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

encoding 发表于 2015-1-2 10:51
六年多对一架商业民航机来说，是非常年轻的。
澳航纽航东航。。。15，20年的飞机都有在用。其实只要保养 ...

这个我知道只是报道都只提亚航机龄3.5年左右这个3.5年左右是平均机龄

发表于 2015-1-2 10:53 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lihuiwuren 发表于 2015-1-2 10:21
接连二三出问题，保养？机使用久？？

有可能最后调查结果和法航的性质差不多失速

encoding

发表于 2015-1-2 10:57 |显示全部楼层

此文章由 encoding 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auskoala 发表于 2015-1-2 09:52
这个我知道只是报道都只提亚航机龄3.5年左右这个3.5年左右是平均机龄

那是。所有航空公司都提平均机龄，国航的好像六七年吧，所以说亚航的飞机整体较为年轻。

callcall

发表于 2015-1-2 10:59 |显示全部楼层

此文章由 callcall 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 callcall 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auskoala 发表于 2015-1-2 10:53
有可能最后调查结果和法航的性质差不多失速

......没有其它故障，320在Normal Law下不会Stall.....

别这么着急下结论.....

发表于 2015-1-2 11:10 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

失速导致飞机直接一头冲下海？机组人员无时间实施任何措施？

rebecca-li

发表于 2015-1-2 11:12 |显示全部楼层

此文章由 rebecca-li 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rebecca-li 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

milkzhan 发表于 2014-12-29 15:25
国航的事情不清楚，但是马航被击落，马航的责任不可推脱（虽然不是主要责任）。就乌克兰的局势国际航空部 ...

学习了。
以前不知道

在Medibank努力工作,认真赚钱,开心玩

发表于 2015-1-2 11:12 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

测速检测为何没起作用？

发表于 2015-1-2 11:18 |显示全部楼层

此文章由 auskoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auskoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lihuiwuren 发表于 2015-1-2 11:12
测速检测为何没起作用？

空速管故障

鱼羊鲜

水晶靴族

发表于 2015-1-2 11:23 |显示全部楼层

此文章由鱼羊鲜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鱼羊鲜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

还是看哪个航班方便

btdownload

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-1-2 11:25 |显示全部楼层

此文章由 btdownload 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 btdownload 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 btdownload 于 2015-1-2 11:26 编辑

新航，国泰和国航

都出过很严重的安全事故

都死过几百人

安全记录远不如澳航可靠

楼主完全是在放屁

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
igetit	+ 2	完全同意，楼主完全就是胡说八道，没有任何.

查看全部评分

发表于 2015-1-2 11:27 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新闻上说：两名资深飞行员说，如果这名消息人士披露的雷达数据以及图像属实，意味着客机可能突然提升高度，随后失速，最终坠海。

　　按其中一名飞行员的说法，如果客机在短时间内急剧增加飞行高度，可能会造成失速。一些航空业人士介绍，A320客机上的系统可以阻止飞行员以超出日常安全飞行参数的方式驾驶，但在某些情况下，这些预防措施可以被取消。

nali

铜靴族

发表于 2015-1-2 11:28 |显示全部楼层

此文章由 nali 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nali 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auskoala 发表于 2015-1-2 10:18
空速管故障

这次的飞机已经证明不是空中解体，那么，飞机是有可能在水面降落的。

感觉还是飞行员个人素质不到位。一则，在空管速故障的时候，对速度没有感觉。二且，在高空中，控制飞机的能力也欠缺，三则，手动空降海面，用惯自动档，飞行员可能已经不会弄了。

发表于 2015-1-2 11:28 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来还是飞行操作问题。

发表于 2015-1-2 11:41 |显示全部楼层

此文章由 lihuiwuren 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lihuiwuren 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nali 发表于 2015-1-2 11:28
这次的飞机已经证明不是空中解体，那么，飞机是有可能在水面降落的。

感觉还是飞行员个人素质不到位。 ...

学到知识。

simonlee

铜靴族

发表于 2015-1-2 11:51 |显示全部楼层

此文章由 simonlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simonlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

感觉和飞行员素质很有关系。

比较信任英美中的飞行员，因为有智商，也有责任感。看最近几次澳航出事返航迫降，处女航空前几天747 3轮迫降，美国在河上迫降，前几天中国国内空客320发动机故障迫降。这些都需要牛逼素质，不是谁都能干的。

之前看过一贴好像是一哥们外派到非洲，据他说非洲航班上的机长都像在开个人演唱会。。。。。马来航空，印度航空，阿拉伯航空，说实话，我就不信任你。包括法国意大利西班牙航空，浪漫啊，浪啊，能开飞机吗? 中东战争的时候，一次空战以色列打埃及空军 82比0，因为飞机? 说实话当年志愿军拿机枪打美军飞机都没这么惨! 只有一个解释，飞行员不一样。

http://us.

nali

铜靴族

发表于 2015-1-2 14:12 |显示全部楼层

此文章由 nali 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nali 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实看了这次事故，我更加确信，中国人多的失踪马航飞机（MH 370) 很有可能是飞行员自杀，而且那个飞行员水平很高，先急升，让舱内缺氧，再平滑降落在海面，随后整体沉入海底。

水平很牛，只是用错了地方。

lovelove

发表于 2015-1-2 14:44 |显示全部楼层

此文章由 lovelove 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lovelove 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

恐飞了

jhua4597