删除

mmandkk

sg2234 发表于 2014-11-22 15:48
但有时我也会想，天朝十几亿人哪，如果现在放开思想，开始教critical thinking,大众能不能经受得住考验， ...

其实如果我是上层决策人员我也不教，教会了我还怎么混呀

step88

特别赞同楼主。 本人国内工科出身，记得出来第一次上社会学科，老师叫我们比较几个流派的区别，其中之一是马克思主义学说。活了20年，听了15年的马列教育，终于在国外真正明白马克思到底是说的什么，最重要的是除了马克思，这还有这么多派别的理论。 那时觉得自己的数理化是大学水平，思维能力是小学毕业。

求知

沙发

求知

sg2234 发表于 2014-11-22 17:14
足迹真是讨论的好地方。我现在有了这个不知道是好是坏的习惯，每天思考，有时候都觉得成了负担，因为总想把 ...

楼主是哪个年龄段的？

求知

sg2234 发表于 2014-11-22 17:14
足迹真是讨论的好地方。我现在有了这个不知道是好是坏的习惯，每天思考，有时候都觉得成了负担，因为总想把 ...

我想楼主是四十而不惑吧

xq052b

rage2010 发表于 2014-11-22 15:53
仅从个人角度谈谈高校科研差别：
国内：1. 整个实验室弥漫着一股赶快毕业找个好工作的氛围，搞科研发文章对 ...

在澳村做研究的表示同意你的观点，不过这点
3. 尽管感兴趣，但压力比起日本美国小太多，基本按时下班周末休息，私人时间很多
确实上班很自由，上不上班都没人管，不过私人时间基本都用于做研究了，不论是想算法，做设计或者是paper
实际工作时间超过12个小时很正常，不过因为有兴趣，也不会觉得烦。
我很喜欢充实的感觉，做自己喜欢做的事情。我老婆对我的工作意见很大，上班忙那点事，回家还是忙那点事，从来没有终点。

求知

rage2010 发表于 2014-11-22 15:53
仅从个人角度谈谈高校科研差别：
国内：1. 整个实验室弥漫着一股赶快毕业找个好工作的氛围，搞科研发文章对 ...

都是文革种下的祸根，人性扭曲。影响几代人。

milkzhan

学术上批判性思维很好，但是生活中能否也这么用吗？

我的性格造就我天生就是批判性思维，任何观点我都下意识地找寻点可怀疑可批判之处，但这这种潜意识的思维给我的社交带来很多麻烦，让人觉得我不好亲近。我LG属于跟谁都能处得很好的人，他就对我这种批判性思维非常反感，我也经常让自己忍住别往批判性方向想，但通常说不了三句话就又开始批判了。是不是我这种思维在澳洲学个学位最适合了？

青青岛

milkzhan 发表于 2014-11-22 22:08
学术上批判性思维很好，但是生活中能否也这么用吗？

我的性格造就我天生就是批判性思维，任何观点我都下意 ...

说实话您别生气，生活中这样是情商低下的表现。只要不是原则问题，与人相处需要容忍理解包容甚至妥协，最多是敬而远之。关系比较近交情比较深的可以较真一点。

cathybhfmj

谢谢分享，我也是在线学习，要上班还要照顾家庭，一直觉得太辛苦了。看了sg2234的帖子，深受鼓舞，一起加油。我特别要学习你的治学精神，我还停留在每科争取不挂的境地

HISOKA

Mark

ql_cat

西方的思辨和批判精神,源自古希腊.

chloetop

赞楼主，传递给了我再学期的动力。我最近也在纠结是去读master，bachlor，还是tafe？无论读什么，为了了解大澳村而继续学习，就是应该鼓励~  

rage2010

xq052b 发表于 2014-11-22 21:09
在澳村做研究的表示同意你的观点，不过这点
3. 尽管感兴趣，但压力比起日本美国小太多，基本按时下班周末 ...

这才是做科研该有的境界。 我所在实验室那些个postdoc没一个会在周末的实验室出现的。

chloetop

再次请问楼主，如果已经有国内本科学历的人，在澳洲再申请本科学历，需要高中成绩？但是高中毕业已经很久了。还是读foundation？

sd1225

Alice2012

pettie

赞楼主。明年我也要开始远程学习了，两个孩子的妈妈，国内本科，没有澳洲大学学习经历，和你是不是挺像。

西米的晴天

rage2010 发表于 2014-11-22 15:53
仅从个人角度谈谈高校科研差别：
国内：1. 整个实验室弥漫着一股赶快毕业找个好工作的氛围，搞科研发文章对 ...

仅仅就这句“politics在申请中的作用非常有限，更多凭的是硬实力”发表一点点看法，澳洲的politics不比国内好多少~

xq052b

西米的晴天 发表于 2014-11-24 11:01
仅仅就这句“politics在申请中的作用非常有限，更多凭的是硬实力”发表一点点看法，澳洲的politics不比国 ...

politics肯定是存在的，我的经验，这边申请grant，一看idea，二看track record。只有当年不申请grant的人才能成为panel 里的reviewer，一个application通常有2个以上reviewer，总的来说还是公平的。

西米的晴天

xq052b 发表于 2014-11-24 12:57
politics肯定是存在的，我的经验，这边申请grant，一看idea，二看track record。只有当年不申请grant的人 ...

可能领域不同吧。当评委的首要条件就是必须拿过ARC的funding。如果圈子排外的话，很难拿到第一个funding的，除非跟大牛合作。 我知道不止一个美国名校phd来澳洲，导师是大牛（但在澳洲没势力），top10的文章n篇，连DP都拿不到，更别说DECRA，future fellow了。有些导师就在澳洲搞政治，连四五星大学都不是，一样有funding。

西米的晴天

sg2234 发表于 2014-11-24 13:26
这边还是简单多了，至少不用送钱和找关系吧？

别怪我太直接，如果说不用找关系，那只能说没进圈子。

xq052b

西米的晴天 发表于 2014-11-24 13:25
可能领域不同吧。当评委的首要条件就是必须拿过ARC的funding。如果圈子排外的话，很难拿到第一个funding ...

对，第一个最难，我的idea，老大去申请，就能拿到grant，我自己去申请，肯定不行。
还是那个，申请不仅仅是看发了多少paper，如果那样的话，事情就很简单了，大家把paper数量一算，从上往下排。
而且我个人也觉得纯粹看paper，跟唯分数论就一样了。实际上我本人很讨厌为了发paper而发paper，跟实际的research脱节，不过现在逼良为娼，为了吃饭，我也在灌水。
主要看idea是否新也很重要，老大说，申请的前半页能否吸引眼球，决定成败。
然后现在ARC似乎跟喜欢implementation plan，他们希望能看到实际应用（能商业化的由佳），纯research都比较难。

西米的晴天

xq052b 发表于 2014-11-24 13:34
对，第一个最难，我的idea，老大去申请，就能拿到grant，我自己去申请，肯定不行。
还是那个，申请不仅仅 ...

没错啊，纯学术领域越来越难混了~~ 政府还在不停的削减科研经费。。。

appletree888

感谢楼主分享！加油~

relaxchair

sg2234 发表于 2014-11-24 16:22
马克思主义的冲突理论还是很实用的，至今在媒体界真是广泛应用啊，打开新闻实事版，随便一篇都能看到，各 ...

我能说物理化学里面的测不准原理很有用吗？ 至今在微观世界里面真是广泛应用啊，打开电子显微镜，随便一个微粒都能看到......

闻道有先后，术业有专攻。社会学能问出几个流派，自然科学同样也可以问出几种算法。其实都是并驾齐驱的。在哲学的模式下，都是相似的。

建议站在更高的高点，能作出更客观和平衡的比较和结论。平且可以关注到现象后面的影响因素或者参数，而不仅是停留在表面现象的不同处做单存的结论似比较。比如， 看呐....，于是结论，什么什么/怎么怎么好！那样的结论，往往是别人往后critical review你的素材了

relaxchair

sg2234 发表于 2014-11-24 19:30
呵呵，贻笑大方了。不过还是欢迎提出crique.

你开帖子的主要宗旨就是这个吧。所以我才说的。今天的分全部加在你的留言里面了。

xq052b

sg2234 发表于 2014-11-22 22:39
只要心里面想着为什么而学习，就没那么累了。太多理论，有时候觉得真的挺枯燥，但放一放，回头再看一遍， ...

PhD第一年的时候第一次看，完全不懂，现在再看，太TM的写实了。

springwel

mark一下。

北极熊

rage2010 发表于 2014-11-22 15:53
仅从个人角度谈谈高校科研差别：
国内：1. 整个实验室弥漫着一股赶快毕业找个好工作的氛围，搞科研发文章对 ...

正解啊