新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › Wentworth Point 沉船遗迹

精华好帖回顾
· Glen Waverley校区10个月来的三场拍卖 (2007-4-14) villa	· 【Bruceyan出品】万众瞩目，我们坐下来谈谈现在的性能车！拉风，装逼到天亮！！！！！！！！！！！ (2016-6-17) bruceyan
· 惘然记－信手随笔之二－ 77楼更新 (2012-11-2) astina	· 天天故事之性教育 (2005-1-5) sail

12 / 2 页

楼主:bluephynex

[作品分享] Wentworth Point 沉船遗迹 [复制链接]

那个果

草鞋族

发表于 2014-11-19 14:08 |显示全部楼层

此文章由那个果原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者那个果所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-11-19 14:09 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要变学术贴

linz86

皮靴族

发表于 2014-11-19 17:47 |显示全部楼层

此文章由 linz86 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linz86 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

效果不错，大白天长曝光得加多黑的滤镜啊？

redfred

银靴族

发表于 2014-11-19 19:12 |显示全部楼层

此文章由 redfred 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redfred 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

downflyer 发表于 2014-11-19 12:58
介绍风景的片子，的确不适合用这种。

如果把真实性与是否美混为一谈，就不合适了。

我的原话是：很多时候，真实的展示本身就是一种美。并没有你说的把真实性和美混为一谈的意思。我反对的是非要把无盐修成天仙，把残荷修成牡丹的那种后期。丑女的笑容一样可以阳光，残荷也是美的意境。

我不认为绘画都是假的，写生，肖像画也是记录真实的手法。

我同意你说的只要不是以纪实为目的的，在照片上做的额外的后期行为是为了体现作者的创作意图。

但既然是用摄影来体现创作意图，总要保留些写所拍人物，物体，景色的特征吧。如果拍得人，物，景都改的千篇一律，那还有拿相机拍照的必要吗？

redfred

银靴族

发表于 2014-11-19 19:24 |显示全部楼层

此文章由 redfred 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 redfred 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 redfred 于 2014-11-19 18:26 编辑

Wolongshan 发表于 2014-11-19 13:09
要变学术贴

呵呵我只会看不会拍，技术上只有学习的份。只是看见太多片子，例如微信上很多介绍澳洲风景的照片，山都是一座山，海都是一片海，看起来人间仙境。但问我，这是哪？你去过吗？我真不知道。

可能是审美上，我更欣赏相对真实又美的照片。

Stinger

木屐族

发表于 2014-11-19 20:06 |显示全部楼层

此文章由 Stinger 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Stinger 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

redfred 发表于 2014-11-19 19:12
我的原话是：很多时候，真实的展示本身就是一种美。并没有你说的把真实性和美混为一谈的意思。我反对的 ...

照相机只是影像的记录工具，拍体育题材那是运动摄影，拍人文题材那是纪实摄影，拍产品那是商业摄影，不同的取向导致对影像本身要求的不同。如果说拿一个ps过的作品去参加纪实摄影大赛显然是会被赶出来的，而拿纪实作品参加风光摄影大赛又是不恰当的。绘画创作中对风景的重构图和细节重新安排是必要的，拍摄风景时使用滤镜以及后期制作也只是为了表达作者的想法，再延伸出去一些技法如延时摄影所创造出的梦幻世界不是更加迷人么？

艺术源于生活高于生活，摄影亦源于真实高于真实，这是我对摄影艺术魅力的浅薄理解。