新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的买房经历-给迷茫的人一些我的想法 (2014-9-10) cnnworld · 您有FlyBuys了吗? (2005-9-8) samdong
· 新足迹厨艺大展示 - 脆牛柳和其他的接风宴 (2008-12-6) 老陶 · 不同阶段的孩子应该做些什么? (2015-6-2) fhjp01
Advertisement
Advertisement
楼主:antique

[作品分享] 摄影版春季活动--老镜头的春天 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

2013年度奖章获得者

发表于 2014-9-21 21:26 |显示全部楼层
此文章由 Wolongshan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:14
我还是喜欢新一点的极品,比如leica的5014。
没见过好的样片,传说那是最完美的虚化。
...

zeiss 55, c 50 1.2, n 58 1.4
这种档次的镜头,差距不大,关键看在谁手里了
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-21 21:27 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:14
我还是喜欢新一点的极品,比如leica的5014。
没见过好的样片,传说那是最完美的虚化。
...

找了张去年捏的.弱光下全开


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
yeu008 + 5 感谢分享

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2014-9-21 21:30 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 21:20
版主你不早说.明天有好光给您去捏两张瞧瞧。保证全开

一定要是 LEICA 50mm f/1.4 ASPH
SUMMILUX-M
方可让我释怀啊

退役斑竹

发表于 2014-9-21 21:34 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 21:18
不至于吧.出镜头不就是了吗.不过对摄影爱好者来说镜头比肾还贵重.境界啊  ...

镜头卖了可以买回来,还能用。
肾割了,然后。。。

就没有然后了。

退役斑竹

发表于 2014-9-21 21:44 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Wolongshan 发表于 2014-9-21 21:26
zeiss 55, c 50 1.2, n 58 1.4
这种档次的镜头,差距不大,关键看在谁手里了

这几颗我都没有用过
感觉有点紧张
不过我现在比较倾向于体型俊俏的
可能上了年纪对负重有要求了

退役斑竹

发表于 2014-9-21 21:47 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 21:27
找了张去年捏的.弱光下全开

这个好像没想象的通透啊。是2004之前的老版本么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-21 22:16 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:47
这个好像没想象的通透啊。是2004之前的老版本么?

是最新lux 1.4 ASPH版本,这张我对焦有问题,一是技术差,而是弱光黄斑对焦你懂的,还有你说那通透感我也见过,flcikr上有个Jerry的那片真得是通透,但肯定是后期调的。其实我觉得这leica头的优势不在于背景虚化,而是其微解析能力确实强大,如果你截图放大就可以看出来。




发表于 2014-9-21 22:19 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:47
这个好像没想象的通透啊。是2004之前的老版本么?

忘记最重要的一件事了,是隔着脏玻璃拍的。

发表于 2014-9-22 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 22:16
是最新lux 1.4 ASPH版本,这张我对焦有问题,一是技术差,而是弱光黄斑对焦你懂的,还有你说那通透感我也 ...

我放弃了这个头的想法,觉得75 1.4或50 1.0 更想要,。

发表于 2014-9-22 07:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:30
一定要是 LEICA 50mm f/1.4 ASPH
SUMMILUX-M
方可让我释怀啊

这个头的变化太少,不径玩,

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
yeu008 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2014-9-22 07:44 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antique 发表于 2014-9-22 07:30
我放弃了这个头的想法,觉得75 1.4或50 1.0 更想要,。

如果只是玩转接,R头就够了,M头的联动测距对转接党来说是浪费,还要付那么贵的价格。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-22 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 21:27
找了张去年捏的.弱光下全开

当年你入此头时,让我流了很长时间的口水。
非常正,。
我个人更喜好娇娆。你可试一下50 1.0。

退役斑竹

发表于 2014-9-22 10:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 22:16
是最新lux 1.4 ASPH版本,这张我对焦有问题,一是技术差,而是弱光黄斑对焦你懂的,还有你说那通透感我也 ...

那这种头就适合拍妹纸,可惜我没妹纸拍,作罢

退役斑竹

发表于 2014-9-22 10:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-21 22:19
忘记最重要的一件事了,是隔着脏玻璃拍的。

那影响很大啊

发表于 2014-9-22 11:04 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 10:19
那影响很大啊

是啊.比用劣质UV还糟。

发表于 2014-9-22 11:05 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 10:18
那这种头就适合拍妹纸,可惜我没妹纸拍,作罢

妹子脸上的瑕疵全出来
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2014-9-22 11:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 11:05
妹子脸上的瑕疵全出来

拍妹纸不后期那是作死啊:)
好的后期,美化完后不着痕迹,妹纸看着就是她自己天生丽质,那就是功夫到家了。
然后说自己什么都没做,深藏功与名。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
cxjzhj + 6 经典啊!

查看全部评分

发表于 2014-9-22 17:12 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-21 21:30
一定要是 LEICA 50mm f/1.4 ASPH
SUMMILUX-M
方可让我释怀啊

版主啊,后院实在没什么好捏的,就整了一张,话说黄斑近距离全开对焦取景还是挺难的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
yeu008 + 10 你太有才了

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2014-9-22 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 17:12
版主啊,后院实在没什么好捏的,就整了一张,话说黄斑近距离全开对焦取景还是挺难的。

...

这春暖花开的,焦内的模特咋就这么不美艳呢 :)嘿嘿

发表于 2014-9-22 17:16 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 17:14
这春暖花开的,焦内的模特咋就这么不美艳呢 :)嘿嘿

哎,这是要奔夏天的节奏啊,希望今年不是干旱

发表于 2014-9-22 17:17 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 17:14
这春暖花开的,焦内的模特咋就这么不美艳呢 :)嘿嘿

其实你仔细看,我是拍蜘蛛来的
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2014-9-22 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 17:17
其实你仔细看,我是拍蜘蛛来的

真是毒,真是毒。德味没看出来因为设计原因,大师就还是大师。
但放大了真是,醉了。
现在多少银子?

发表于 2014-9-22 17:39 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 17:30
真是毒,真是毒。德味没看出来因为设计原因,大师就还是大师。
但放大了真是,醉了。
现在多少银子? ...

啥是德味?我现在越来越困惑了。其实觉得这张的焦外还是很柔和厚重的,估计是这头配CCD的效果吧。这头$3500-4000能买到新的或近新的。

退役斑竹

发表于 2014-9-22 17:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yeu008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 17:39
啥是德味?我现在越来越困惑了。其实觉得这张的焦外还是很柔和厚重的,估计是这头配CCD的效果吧。这头$35 ...

德味我也不懂,就是感觉味道不对。
焦内分外锐利焦外过度柔和肯定不是。
我觉得说不上来,但看到片子能有种不同。
但我喜欢这个头,因为我不追逐德味,也不追逐历史积淀,只要好用,喂的饱自己才是最重要的。
4千还是超过我的可支配预算,只能望洋兴叹了。

发表于 2014-9-22 17:57 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 17:44
德味我也不懂,就是感觉味道不对。
焦内分外锐利焦外过度柔和肯定不是。
我觉得说不上来,但看到片子能有 ...

对了, 版主玩M胶片机的吧。

发表于 2014-9-22 18:56 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antique 发表于 2014-9-22 08:04
当年你入此头时,让我流了很长时间的口水。
非常正,。
我个人更喜好娇娆。你可试一下50 1.0。 ...

这头给你说对了,正的没有弱点,但是也因为太正,没特点。
Advertisement
Advertisement

发表于 2014-9-22 21:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 17:12
版主啊,后院实在没什么好捏的,就整了一张,话说黄斑近距离全开对焦取景还是挺难的。

...

兄弟这张沒捏准。

发表于 2014-9-22 21:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2014-9-22 17:12
版主啊,后院实在没什么好捏的,就整了一张,话说黄斑近距离全开对焦取景还是挺难的。

...

等我上一张油厚点的绿。

发表于 2014-9-22 21:28 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antique 发表于 2014-9-22 21:17
兄弟这张沒捏准。

当时犹豫了下,在对植物的同时注意到了蜘蛛
不过话说回来了,旁轴大光圈近距离对焦很难把握,本身就多多少少存在点误差。

发表于 2014-9-23 21:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 antique 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antique 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yeu008 发表于 2014-9-22 17:44
德味我也不懂,就是感觉味道不对。
焦内分外锐利焦外过度柔和肯定不是。
我觉得说不上来,但看到片子能有 ...

你一箱好货在手,还装穷,?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部