政府考虑：新建房不能用负扣税。楼花怎么办 ？房价如何 ？

swallow7

瑞士政府为了控制房价，保证居者有其屋，对买第一套房受很少的税，买第二套房重税，根本没有炒房的，有两套以上房的都是富豪，澳洲政府和天朝是一丘之貉。

catfelix

cjc

道听途说吗？

aulin

smurphy 发表于 2014-8-25 10:33
炒房不赚钱才对，美国炒房不赚钱才有那么多人搞创新

同意。一个只靠房地产的国家是没有前途的，贫富差距越来越大， 社会动荡。

klchen

Rong13 发表于 2014-8-24 21:55
去年，澳洲有130 万个 房东，申请140 亿元税务亏损 。

政府心急呀 。

没有负扣税 是否租金收入也不交税呢

qingqin

Rong13 发表于 2014-8-24 22:37
一个国家的房市 ：

第一年上升，政府欢迎

巴乔

没有房产这个投资通道，富人对穷人的盘剥更厉害了，穷人更没有途径和机会成为中产了

富人制定游戏规则，他们完全可以在规则之前获利了结

hnsc789

完全不可能，议员们都有投资房

qingqin

那不是房价往下跌

jjz10

qingqin 发表于 2014-8-26 01:02
那不是房价往下跌

房价不一定下跌，但是房租一定会暴涨

gongxi12

如果真这样，那些房地产的传销公司，要不要倒闭？

janet668

政策没有连惯的话，政府就关门。

sora

师母已呆

theforest

nis 发表于 2014-8-25 09:55
那CGT还交吗？
我看早晚向美国看齐+澳洲特色：
NEG没有，CGT必须交。

美国没有NEG，房产崩了么？经济崩了么？

猎豹

你问政府敢吗？

Rong13

2000 年前，你问政府敢收 GST 吗 ？

wcsydney2000

猎豹 发表于 2014-8-26 20:35
你问政府敢吗？

这里的政府不敢打压房市，不然就等于自动下台了。

smurphy

wcsydney2000 发表于 2014-8-26 20:41
这里的政府不敢打压房市，不然就等于自动下台了。

不是打压房市，是收税

followmeya

爱天蝎的巨蟹

NEG 必须撤，支持创新，让一些社会寄生虫完蛋

tas

jjz10 发表于 2014-8-26 08:24
房价不一定下跌，但是房租一定会暴涨

房租取决于供求关系。

snowcat

爱天蝎的巨蟹 发表于 2014-8-26 22:18
NEG 必须撤，支持创新，让一些社会寄生虫完蛋

一个玩得起NEG的通常交的税都养活了N只社会寄生虫。

jjz10

tas 发表于 2014-8-26 22:39
房租取决于供求关系。

参考paul keating当总理的时候有段时间是取消付扣税的。。结果没多久就恢复了。。。

qingqin

。
。。
美国房子很便宜

墨尔本大伟

我就说一个被大家不知道的事实。
在人依赖毒品很多年后，猛然把人捆起来戒毒，
可能会成功，也很可能会死亡，看大脑对这个突然变化的承受能力如何。

NG对于目前的澳洲经济一样的效果。