[其他信息] 不满足家庭平衡测试怎么办？ [复制链接]

发表于 2014-5-29 11:38 |显示全部楼层

此文章由唯_月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唯_月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由唯_月于 2014-5-29 10:41 编辑

大饼发表于 2014-5-29 10:30
一个美国，一个加拿大，一个澳洲
这个好像满足条件的。
朋友一个加拿大，一个澳洲。143都批了。 ...

1:1本来就是满足条件的呀，1:1:1就不满足了

家庭平衡测试的要求是在澳洲的孩子数目大于或等于在海外的孩子数目，或者是在澳洲的孩子数目大于在海外任一国家的孩子数目

心态很好的阿唯

LWLJH2010

银靴族

发表于 2014-5-29 12:52 |显示全部楼层

此文章由 LWLJH2010 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LWLJH2010 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

唯_月发表于 2014-5-29 11:38
1:1本来就是满足条件的呀，1:1:1就不满足了

家庭平衡测试的要求是在澳洲的孩子数目大于或等于在海外的孩 ...

就是说这里一个孩子，国内一个孩子，父母还是可以过来？

发表于 2014-5-29 13:00 |显示全部楼层

此文章由唯_月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唯_月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

LWLJH2010 发表于 2014-5-29 11:52
就是说这里一个孩子，国内一个孩子，父母还是可以过来？

是可以的，你看我在4楼的链接，上面有个表格的，有包括了大部分的情况了。

心态很好的阿唯

发表于 2014-5-29 13:20 |显示全部楼层

此文章由 flyingchild 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingchild 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Miffyzheng 发表于 2014-5-29 02:52
我觉得可以，如果是真的中国的court出来的order那就不怕他们查

谢谢！

发表于 2014-5-29 13:21 |显示全部楼层

jackjiang 发表于 2014-5-29 08:20
我原来以为这种情况是满足条件的.

不满足：（

发表于 2014-5-29 13:23 |显示全部楼层

唯_月发表于 2014-5-29 10:13
2011年改过测试条件的文字，之前是写：
在澳洲的子女不少于在海外的子女，或者在澳洲的子女多于（greater ...

啊，那“在澳洲的子女不少于在海外的子女”是可以的啊，因为等于就是不少于啊。

现在多于就不可以了，因为我们是等于

发表于 2014-5-29 13:24 |显示全部楼层

dog 发表于 2014-5-29 10:26
真想移民就试试呗当然风险自负
我婆婆也是仨孩子只有一个在澳洲 143也批了 ...

真的啊？！你的回复最鼓舞我了

发表于 2014-5-29 13:25 |显示全部楼层

大饼发表于 2014-5-29 10:30
一个美国，一个加拿大，一个澳洲
这个好像满足条件的。
朋友一个加拿大，一个澳洲。143都批了。 ...

你朋友那个情况是满足，我这个不行。

dog

发表于 2014-5-29 13:26 |显示全部楼层

此文章由 dog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyingchild 发表于 2014-5-29 12:24
真的啊？！你的回复最鼓舞我了

造假有风险尝试须谨慎

我当初也是迫于无奈

发表于 2014-5-29 13:26 |显示全部楼层

jiajialing 发表于 2014-5-29 10:30
作假没那么容易的吧

我不打算作假，谢谢：）

kate8888

发表于 2014-5-29 13:26 |显示全部楼层

此文章由 kate8888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kate8888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dog 发表于 2014-5-29 10:26
真想移民就试试呗当然风险自负
我婆婆也是仨孩子只有一个在澳洲 143也批了 ...

这是咋成功的？作假？

发表于 2014-5-29 13:26 |显示全部楼层

鱼羊鲜发表于 2014-5-29 10:36
美国为啥锯了

据你没商量。。。

发表于 2014-5-29 13:27 |显示全部楼层

唯_月发表于 2014-5-29 12:00
是可以的，你看我在4楼的链接，上面有个表格的，有包括了大部分的情况了。
...

正解！

鄭森

发表于 2014-5-29 13:30 |显示全部楼层

此文章由鄭森原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鄭森所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美國那位，移民過來就可以了。

kate8888

发表于 2014-5-29 13:32 |显示全部楼层

此文章由 kate8888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kate8888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dog 发表于 2014-5-29 10:26
真想移民就试试呗当然风险自负
我婆婆也是仨孩子只有一个在澳洲 143也批了 ...

分享一下经验啊！！

发表于 2014-5-29 13:33 |显示全部楼层

此文章由唯_月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唯_月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyingchild 发表于 2014-5-29 12:23
啊，那“在澳洲的子女不少于在海外的子女”是可以的啊，因为等于就是不少于啊。

现在多于就不可以了，因 ...

以前写的也是要求多于任一国家的，我仔细看了下，意思其实是和现在的是一样的，只是wording改了一点。

心态很好的阿唯

发表于 2014-5-29 13:38 |显示全部楼层

鄭森发表于 2014-5-29 12:30
美國那位，移民過來就可以了。

实在不行也只能这样了。

dog

发表于 2014-5-29 13:53 |显示全部楼层

此文章由 dog 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dog 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kate8888 发表于 2014-5-29 12:32
分享一下经验啊！！

造假呗

milysun

发表于 2014-5-29 13:56 |显示全部楼层

此文章由 milysun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milysun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

echomomo 发表于 2014-5-28 10:47
这么tricky的问题，不如直接写email给移民局问好了，就说你家现在情况是你父母biological有3 个孩子，但 ...

就算可以，父母移民到兄弟姐妹那边，自己放弃继承的权力，谁来脱离关系？

发表于 2014-5-29 15:25 |显示全部楼层

此文章由 sayaaz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 sayaaz 于 2014-5-29 14:32 编辑

唯_月发表于 2014-5-29 10:13
2011年改过测试条件的文字，之前是写：
在澳洲的子女不少于在海外的子女，或者在澳洲的子女多于（greater ...

看来我以前就理解错了。我一直以为1:1:1 这种是可以的。

条件还是变严了，照以前2:1:1:1 是可以的，按现在的条件就不行了。不过中国现在也少见这样的多子女大家庭了。对那些生育率高的国家还是卡的严了。

-----------------------------------------------
又想了一下，还是错了，以前2:1:1:1 还是不可以。我都晕了。我以前的理解是说在澳的不少于任何一个他国的。原来一直都是想错了。

敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。

发表于 2014-5-29 15:27 |显示全部楼层

此文章由 sayaaz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyingchild 发表于 2014-5-29 12:23
啊，那“在澳洲的子女不少于在海外的子女”是可以的啊，因为等于就是不少于啊。

现在多于就不可以了，因 ...

这样看你的还是不满足条件，因为澳洲1个，海外2个...

敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。

发表于 2014-5-29 15:38 |显示全部楼层

此文章由唯_月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唯_月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sayaaz 发表于 2014-5-29 14:25
看来我以前就理解错了。我一直以为1:1:1 这种是可以的。

条件还是变严了，照以前2:1:1:1 是可以的，按现 ...

哈哈，我也晕了，看了半天，其实2011年之前和之后其实要求是一样的，就是wording变了一点。
2:1:1:1现在也还是可以的。

心态很好的阿唯

发表于 2014-5-29 15:49 |显示全部楼层

此文章由 sayaaz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sayaaz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

唯_月发表于 2014-5-29 14:38
哈哈，我也晕了，看了半天，其实2011年之前和之后其实要求是一样的，就是wording变了一点。
2:1:1:1现在 ...

我又想了一下2:1:1:1是不可以的，没有至少一半在澳，澳2，海外3。晕了，晕了。其实我只是以前好奇看过，我家是从来不想移民的，也永远满足不了条件。

敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。

发表于 2014-5-29 15:52 |显示全部楼层

此文章由唯_月原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者唯_月所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

sayaaz 发表于 2014-5-29 14:49
我又想了一下2:1:1:1是不可以的，没有至少一半在澳，澳2，海外3。晕了，晕了。其实我只是以前好奇看过 ...

不是的，家庭平衡测试，下面两项满足其中一项就可以：
1. 在澳子女数目不少于海外子女数目；
2. 在澳子女数目多于海外任一国家的子女数目

两者二选一，不是要求同时满足。
2:1:1:1满足第二项，就过关了

心态很好的阿唯