leica与富士之较正规比较,增加了两张

cxjzhj

marshal 发表于 2014-4-10 20:21
呵呵，第二组竟然是莱卡，真对它彻底无语了。

这次比较原汁原味，我没有用富士善于直出的优势压徕卡，也没有用徕卡全幅的优势压富士，但是使用下来感觉Leica在某些方面比较强大，比如相似快门速度手持，Leica不糊片，富士糊了好几张，两相机都不带防抖，所以挺神奇的，还有宽容度Leica要好。至于白平衡，这是leica的软肋，感觉确实没有富士准确。

LEOZHU

cxjzhj 发表于 2014-4-10 17:59
其实这次比较纯属消遣，不过很有意思的是我们对照片的感觉都不一样，有人说第一组欠暴，有人认为第二组过暴 ...

第一組更真實。

cxjzhj

marshal 发表于 2014-4-10 20:21
呵呵，第二组竟然是莱卡，真对它彻底无语了。

还有现在人们依赖后期了，所以相机都是浮云，就算这样，还是有很多人愿意为leica买单的，很奇妙的。

cxjzhj

crystalmm 发表于 2014-4-10 13:38
拍的好好啊 什么时候自己能拍出这样的片子

现在回答你的问题， 第一组是 Fujifilm X-Pro1 和18-55mm f2.8-4的套头拍的，市面二手价值一千不到一点。
第二组是 Leica M9P 和  Summilux 50 mm f1.4 ASPH 拍的，市面二手价值接近一万。

liuy108

cxjzhj 发表于 2014-4-10 20:55
现在回答你的问题， 第一组是 Fujifilm X-Pro1 和18-55mm f2.8-4的套头拍的，市面二手价值一千不到一点。 ...

解毒了。

星星星星

看反了这次

cxjzhj

星星星星 发表于 2014-4-10 21:02
看反了这次

数码时代，相机就是这么回事，不久手机就可以赶上相机了。

crystalmm

cxjzhj 发表于 2014-4-10 20:55
现在回答你的问题， 第一组是 Fujifilm X-Pro1 和18-55mm f2.8-4的套头拍的，市面二手价值一千不到一点。 ...

居然差价这么大！我觉得说实在的 两组片子在我看来都非常非常棒 没太大差别 可能是我凡眼不识慧 没想到器材差这么多 呵呵 正好鼓舞了我 看来拍照的人才是最关键的 我要好好向楼主学习！

cxjzhj

crystalmm 发表于 2014-4-10 21:31
居然差价这么大！我觉得说实在的 两组片子在我看来都非常非常棒 没太大差别 可能是我凡眼不识慧 没想到器 ...

呵呵，我是玩玩相机玩玩器材的，器材买了又卖，不时能小赚一笔 大部分时间以体验为主，也就瞎拍拍，从来没当回事，最主要的用途也是来记录家人的点点滴滴的，自己和家人看看能感动足以。偶尔外面随便捏几张放这儿消遣消遣。

arthurchn

看反了的飘过，哈哈哈

cxjzhj

arthurchn 发表于 2014-4-10 22:38
看反了的飘过，哈哈哈

呵呵，看这玩意，四眼兄最在行，真是阅镜无数了啊。话说这summilux的0.7米最近对焦距离很蛋疼，我得踮着脚拍。

cxjzhj

LEOZHU 发表于 2014-4-10 20:48
第一組更真實。

你说得没错，单从主体那两树叶来看，富士是真实的，但是再比较背景尤其是暗处，富士就表现得太过于暗了，以至于细节会丢失，leica看上去就好些。

中魂子

猜对了

楼主真心好人，给大家解毒

cxjzhj

中魂子 发表于 2014-4-10 23:13
猜对了

楼主真心好人，给大家解毒

毒不毒，不是我能决定的，至于leica有人排着队为它买单也不是我能控制的，不过leica拿在手里把玩的感觉就是好

中魂子

cxjzhj 发表于 2014-4-10 23:16
毒不毒，不是我能决定的，至于leica有人排着队为它买单也不是我能控制的，不过还是leica拿在手里把玩的感 ...

您这句话又让多少人心里长草呀。

DIGITALFUN

leica 与富士的传感器大小不一样，leica底大。根据 这个特性很容易判断：底大的，虚化强。底小的，视角小，拍摄物会偏大。

第一组 虚化弱一些


第二组 虚化强一些


第一组 看水滴，偏大


第二组 水滴，偏小



白平衡，对于植物不好判断，人有肤色相对容易判断，想知道哪个相机准确，买一块灰板，在相同拍摄条件下，拍一张灰板照片，以灰板为标准就能准确知道哪个相机准确。

cxjzhj

中魂子 发表于 2014-4-10 23:18
您这句话又让多少人心里长草呀。

我就是个守旧的俗人，迷信leica CCD, 如果现在有人给我钱买大M，我会去买A7，再把多余的钱还给人家，都CMOS了，玩哪个不行啊

cxjzhj

DIGITALFUN 发表于 2014-4-10 23:19
leica 与富士的传感器大小不一样，leica底大。根据 这个特性很容易判断：底大的，虚化强。底小的，视角小， ...

逻辑相当强大

cxjzhj

明天比比直出看。

crystalmm

cxjzhj 发表于 2014-4-10 23:27
明天比比直出看。

期待！

tyler_kwok

cxjzhj 发表于 2014-4-10 17:51
Leica玩得起，但是Iphone用不起啊

装，继续装

cxjzhj

tyler_kwok 发表于 2014-4-11 08:30
装，继续装

兄台，您听我说，Iphone俺确实用不起，看看Iphone的计划，至少50每月朝上，还得卖身两年，平时电话还要省着打，用网络还得提心吊胆不要超，iPhone能不能活过两年也是个未知数，万一中途充电爆炸弄个啥事出来。。。。。，最关键的是两年后iPhone还值几个钱，反观leica, 一次性投资，就象XPAN兄所说当钱放银行了，两年后说不定还有的赚。我这么理性的分析应该不是装了吧

cxjzhj

crystalmm 发表于 2014-4-11 00:02
期待！

我新传了两张，不过是其中的一个相机拍的，原始文件用LR标准直出。

tyler_kwok

cxjzhj 发表于 2014-4-11 08:50
兄台，您听我说，Iphone俺确实用不起，看看Iphone的计划，至少50每月朝上，还得卖身两年，平时电话还要省 ...

有道理～

买不起徕卡也买不起iphone的屌丝仰望。。。哈哈哈

不过iphone的确坑

earthlink

其实莱卡蔡司头跟同类日系头比，这么小的size是看不出变化的，放大到屏幕大小就容易看出区别了

cxjzhj

earthlink 发表于 2014-4-11 10:32
其实莱卡蔡司头跟同类日系头比，这么小的size是看不出变化的，放大到屏幕大小就容易看出区别了 ...

正解，一放大区别就出来了。

crystalmm

超喜欢第一张 鲜翠欲滴！

shellte

纯支持富士，虽然目前还比较小众，但使用起来发现直出效果很好。

cxjzhj

shellte 发表于 2014-4-17 18:39
纯支持富士，虽然目前还比较小众，但使用起来发现直出效果很好。

呵呵，Leica也是小众，富士小众是因为对焦，Leica小众是因为死贵。既然小众能生存，那它们一定有其独特的魅力，更确切得说是魔力。

shellte

cxjzhj 发表于 2014-4-17 21:56
呵呵，Leica也是小众，富士小众是因为对焦，Leica小众是因为死贵。既然小众能生存，那它们一定有其独特的 ...

对焦还好，邪恶2已经改进了很多了。主要是色彩让我这个从小看富士胶卷长大的人感觉太舒服了。觉得就是X接口的镜头太贵了，而且pancake好头没有。