精华好帖回顾
· 烧鸭烧鸭～～上烧鸭 (2010-4-25) 小小强	· 偶做的柠檬蛋糕 (2005-8-3) susan
· 呆呆看房记之在mel走路 (2007-3-18) daidailx	· 日本樱花季前的关西（大阪，姬路，京都，神户，宇治）7天行（图巨巨巨巨多）\| 4月19日全文更新完毕 (2019-3-25) ylbeethoven

12 / 2 页

楼主:tu2011

[其他] 关于那个“好”老板被告发的案子，阁下的看法是？ [复制链接]

zzoz

银靴族

发表于 2014-1-21 08:29 |显示全部楼层

此文章由 zzoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

愿赌服输，underpay市场客观存在，违法也是客观事实，出了状况责任明确

lolachen

皮靴族

发表于 2014-1-21 08:30 |显示全部楼层

此文章由 lolachen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lolachen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 lolachen 于 2014-1-21 07:37 编辑

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
不违法未必道德。
违法未必不道德。
很多年轻人不懂个道理，他们认为法律就是一切，认为只要不违法就一定是对的，只要违法就一定是错的，思维太简单。
这样的例子太多了，就在身边，随便说两个供愤青们思考
城管执法抢走了小贩的饭碗，城管绝对合法，小贩绝对违法，你站在哪一边？
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）
别把法律想得太神圣。

你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？
中間這步說一說？

hello

ausox

白金靴族

发表于 2014-1-21 08:42 |显示全部楼层

此文章由 ausox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法律再健全也无法成为约束人们行为的准则

国内各种找小三, 违反哪条法律了

leo.lyx

皮靴族

发表于 2014-1-21 08:50 |显示全部楼层

此文章由 leo.lyx 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leo.lyx 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

根据当前投票结果，目测，今后不合法的低工资还将继续而且时间很长一段时间在华人商业圈持续蔓延！

宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天空云卷云舒！

hsqhugh

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-21 09:07 |显示全部楼层

此文章由 hsqhugh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lolachen 发表于 2014-1-21 05:30
你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？

1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样，别以为澳洲法律就有多神圣：你没写欠条所以欠钱不还，在澳洲也一样是合法的。

3 你的思维可能有点儿跟不上。我帮你梳理一下：

法律未必神圣，所以

不要认为违法就一定不道德，不违法就一定道德，违法就一定不正确，不违法就一定正确，所以

看待很多问题不要简单地用“违不违法”来衡量“对错”，没那么简单。

我不对这个案例做评价，自己去思考。

签名被屏蔽

lolachen

皮靴族

发表于 2014-1-21 10:43 |显示全部楼层

此文章由 lolachen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lolachen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 lolachen 于 2014-1-21 09:48 编辑

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样，别以为澳洲法律就有多神圣：你没写欠条所以欠钱不还，在澳洲也一样是合法的。

3 你的思维可能有点儿跟不上。我帮你梳理一下：

法律未必神圣，所以

不要认为违法就一定不道德，不违法就一定道德，违法就一定不正确，不违法就一定正确，所以

看待很多问题不要简单地用“违不违法”来衡量“对错”，没那么简单。

我不对这个案例做评价，自己去思考。
.

lolachen 发表于 2014-1-21 07:30
你說的是法律不健全吧

怎麼跳到法律不神聖上了？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
hsqhugh	+ 1	法律不健全是你说的，我说的跟健全不健全无.

查看全部评分

hello

lolachen

皮靴族

发表于 2014-1-21 10:57 |显示全部楼层

此文章由 lolachen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lolachen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样 ...

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
不违法未必道德。
违法未必不道德。
很多年轻人不懂个道理，他们认为法律就是一切，认为只要不违法就一定是对的，只要违法就一定是错的，思维太简单。
这样的例子太多了，就在身边，随便说两个供愤青们思考
城管执法抢走了小贩的饭碗，城管绝对合法，小贩绝对违法，你站在哪一边？
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）
别把法律想得太神圣。

你举的这些例子都是法律不健全啊

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
hsqhugh	+ 1	非常抱歉我无法和你沟通,就不浪费时间回复.

查看全部评分

hello

lr8225009

皮靴族

发表于 2014-1-21 11:02 |显示全部楼层

此文章由 lr8225009 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lr8225009 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法律的存在就是让人来违反的！
不知道有没有什么法制定后就没人违反的

lolachen

皮靴族

发表于 2014-1-21 11:02 |显示全部楼层

此文章由 lolachen 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lolachen 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hsqhugh 发表于 2014-1-21 08:07
1 我讲的是法律与道德的关系，跟哪国没关

2 哪国法律也不可能健全，否则法律也不会改来改去，澳洲也一样 ...

没关系

hello

鱼羊鲜

水晶靴族

发表于 2014-1-21 11:02 |显示全部楼层

此文章由鱼羊鲜原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者鱼羊鲜所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

投票一半一半啊

jerryclark

金靴族

发表于 2014-1-23 23:00 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hsqhugh 发表于 2014-1-21 07:22
为了抢救生命垂危的病人我开车超速了。我违法了，可病人得救了，你站在哪一边？（据说有时可以豁免，那如何看待这种对违法行为的豁免？）

救护车都去干嘛了？？？

‎( ͡° ͜ʖ ͡°)

hsqhugh

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2014-1-23 23:07 |显示全部楼层

此文章由 hsqhugh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jerryclark 发表于 2014-1-23 20:00
救护车都去干嘛了？？？

你现在打电话问一下不就知道了吗

签名被屏蔽

12 / 2 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[其他] 关于那个“好”老板被告发的案子，阁下的看法是？ [复制链接]

评分

评分

发表回复

浏览过的版块