钱荒下的中国——2013年宏观经济综述(转自6park的好文）

tonyy

澳洲也日子难过啊......

hankz

写的很好。当然每个人都有自己的意见。如果有人要喷的话，也请写一篇文章出来，而不是因为批判而批判。

lr8225009

envoyzhang 发表于 2014-1-9 12:27
我觉得文章是否客观要看论点论据吧，不知道文章中哪条政治和经济现象是虚构的，麻烦请指出，如果说不出来 ...

    首先，你的回复都是？号，数了数有13个，想一一回你，想想还是算了，就跟这篇文章一样，满篇都是所谓的事实数据客观，其实并没有给出什么实质性建议（当然，推翻共产党让作者上算的话）
    其次，是不是唱空中国，文章里有没有反共的意向，我想明眼人都能看出来。
    最后，通篇用“您”这个称呼我，不知道你是太有教养还是虚伪，明明想咬我，还使劲摇尾巴？

ql_cat

天涯上的文章，作者还是有些料的。

nineyes

这两天余额宝年化收益一直在6%以上，上次6以上是去年7月钱荒

ql_cat

nineyes 发表于 2014-1-9 13:30
这两天余额宝年化收益一直在6%以上，上次6以上是去年7月钱荒

现在A股打新年化收益有7%么？拭目以待。

envoyzhang

lr8225009 发表于 2014-1-9 12:49
请引用文章高度赞扬的话我看看？？？

在邓陈时代，形成的是高层长老相互制衡机制，捣乱分子是部门和地方上的小权贵们。江朱时代，集中力量清理这些个小权贵们就行了，老百姓自然就能得到发展空间，民营经济自然就能焕发惊人的活力，从而挽救危局。

a711012

出事？ 出了就是大事？18大以来为什么这么多会议和政策的变化？ 就是因为上面已经看到形势的恶化。原来的发展方式已经不能持续。如果撑过去就是汉武中兴， 不然就是后清。
不过，习的名字没有水，不合红朝的水运。不知其运能长否？

tonyy

作者太悲观了

envoyzhang

lr8225009 发表于 2014-1-9 13:14
首先，你的回复都是？号，数了数有13个，想一一回你，想想还是算了，就跟这篇文章一样，满篇都是所谓 ...

噢，您不回太好了，说明文章里说的还算是基本国情。要不您就回一个聊聊。记住不要光喷所谓的事实数据啊，拿点实际情况出来说。没有实际的事实数据说出来只能像您说的不客观。

您问的实质性建议文章也说清楚了，死局，解铃还需系铃人，不过虽说是死局，最多也就是钱荒金融危机，其他没啥大事儿，咱也不希望国家动荡，毕竟亲人朋友都在国内，我跟你没有阶级矛盾，我也不想让国人受苦，转帖就是觉得人家说的有一定道理。咱们现在不正在跟着党的英明领导建设有特色的社会主义了。

我建议您也可以写一篇文章提提意见嘛，我感觉您觉悟和知识都比我和作者高。
至于我为什么用尊称“您”， 那就见仁见智了，您有教养我比您还有教养，您虚伪的话，我比您还虚伪。这不叫摇尾巴，这叫啐吐沫花子－献给给眼高水平低的人！

envoyzhang

lr8225009 发表于 2014-1-9 13:14
首先，你的回复都是？号，数了数有13个，想一一回你，想想还是算了，就跟这篇文章一样，满篇都是所谓 ...

这文章确实也有硬伤，可惜您一条也没说对，没挑出来，净剩下喷人家写的事实了。

Roseville好

envoyzhang 发表于 2014-1-9 14:04
噢，您不回太好了，说明文章里说的还算是基本国情。要不您就回一个聊聊。记住不要光喷所谓的事实数据啊， ...

基本国情不是你这种人指定的，别太高估自己的能力、地位。国情就是经济普遍好转，百姓收入稳步提高，出国旅行越来越多，买车买房到了车牌要拍卖的程度。

问题肯定是很多的，但这是必然的，美国没有问题欧盟没有问题？

lr8225009

envoyzhang 发表于 2014-1-9 14:04
噢，您不回太好了，说明文章里说的还算是基本国情。要不您就回一个聊聊。记住不要光喷所谓的事实数据啊， ...

   讲了半天你是转帖啊，请在正文前标注好作者，出处，日期。
   你不是作者那就没什么好说的了

cangaru

其实作者还是挺有水平的，反正看起来不会低于足迹网友的水平

此篇文章的中心是围绕经济杠杆的，虽然对政治体制有不满，但说的基本是事实，就是说任何人要解决中国的经济问题，肯定不可能绕开政治体制

而且作者并没有必然要鼓动推翻政治体质的意思，最后的结论也是说工业化的中国即使不做政治改革，经济杠杆的巨大压力也会压垮不合适宜的体制结构

只是一个合理的推论，更偏向于学术讨论

wucxzx

lr8225009 发表于 2014-1-9 12:49
请引用文章高度赞扬的话我看看？？？

中国改革开放之后的高层政治体制，与很多人想象的不同，它其实是一个民主体制。没有任何一个人，或者任何一个朋党势力，控制住了这个国家的核心权力。
正是在这种高层多人相互制衡的基础之上，中国民营经济焕发出惊人的活力。傻子瓜子和国营副食品公开竞争，冲击当时的计划经济秩序，搞出渲染大波，要查办的力量和要扶持的政治力量相互制衡，闹了一通，最后不了了之，也没把人家怎么样。这就是改革开放初期我国高层政治的本质特征：多方制衡之下的民主投票决策体制。


我也来掺一脚，6park这篇文章写得很好。基本上站在客观角度上看问题。而您这位喜欢乱扣帽子的人，可不可以先把文章看懂了，再客观分析下。不然真的是。。。。。

alee79

envoyzhang

lr8225009 发表于 2014-1-9 14:13
讲了半天你是转帖啊，请在正文前标注好作者，出处，日期。
   你不是作者那就没什么好说的了 ...

标题本来写的就是转帖，6园也没有作者。不好意思，不看标题也不能怨我没写是转帖是不。

hilohi

studied

envoyzhang

Roseville好 发表于 2014-1-9 14:10
基本国情不是你这种人指定的，别太高估自己的能力、地位。国情就是经济普遍好转，百姓收入稳步提高，出国 ...

基本国情也不是你这种人指定的经济普遍好转，百姓稳步提高等等等等。怕是你也高估了你的能力和地位了。你的眼睛只盯着静安，看到除城市以外的地方了么？看到地域性的高等教育资源歧视了么？看到城乡收入分化，贫富分化了么？欧盟美国问题也多，但是人家让人讨论批评。合计你的帖子就是不让作者说这些问题么？你的帖子以后一律不回。

envoyzhang

Roseville好 发表于 2014-1-9 14:10
基本国情不是你这种人指定的，别太高估自己的能力、地位。国情就是经济普遍好转，百姓收入稳步提高，出国 ...

能指定基本国情的最高领导层和人大，政协 也一直年年不忘医疗，教育，城乡收入分化，贫富分化。看来你比他们能力地位还高。

Roseville好

envoyzhang 发表于 2014-1-9 14:33
基本国情也不是你这种人指定的经济普遍好转，百姓稳步提高等等等等。怕是你也高估了你的能力和地位了。你 ...

高等教育资源歧视？我当然看到。

江浙沪以外，几个省肯投钱搞高等教育？一年拨款多少？你说说你家乡一年拨款多少，然后算算人均你们家乡一年拿多少钱出来搞教育啊。穷乡僻壤大修办公楼，死活不肯搞教育，这种歧视是你们自己歧视自己。

excite

本来只是学术性讨论，大家仁者见仁，智者见智，很多东西就会越辩越明，人人都有收益，但是总有人上来就是大帽子，搞阶级斗争，阴谋论，这一下楼就歪了

xuerzj

刚看完第一章，看到很多回复不同意见。我到时觉得很多分析跟我观察到的表象能够吻合。

毛巴马主席

这篇文章写的很好，基本是国内的金融业内的实情。

但是，是否太局限于国内，而没有关联到国际大环境呢？现在的世界，不是只有一个中国，世界大了去了，美国，欧盟，东盟，日本，金砖五国，等等，现在的局势就是美国输出危机，希望大家都不好过，美国在吸血，中国自然是被吸干的对象。流动性缺乏，是全球的事，这下一步，就是印钞机大战，金融破产，全球资源在战火中凤凰涅磐，战后才能再次分配。


中国现在国家垄断官僚资本主义横行，民企基本上是无解，在国内国际双重失血中大量死亡，房地产业畸形发展，不过是民企借房地产来获得资金的方式而已，现在也不行了，困死了，股市，也是消灭民间资本的销金窟，在目前这个形势，股市，房市就是套牢你流动性的圈套，无论外资内资，进去了，就休想出来。

simonlee

最烦那种不看文章上来就喷的。

gorilla

这附和自然规律
一点不觉得惊奇

老衲

首先申明，我不是专家，所以不负任何文责。

文章没什么新意，无非是两个危机，一个房地产一个是地方债。

对于房地产，我前年就说过，中国房地产崩不崩在于政府想不想它崩，如果政府不想，很简单，城镇化，取消户口。貌似李总确实在这么做了。

至于地方债，正如文中所述，本来就是中央和地方的博弈，到一定阶段，中央财政至少要承担部分地方债 ，就算文中地方债18万亿这个数字是正确的，28万亿的债务对于14万亿的收入也没那么可怕。

老衲

经济危机的核心不在于资本的枯竭，而是资本看不到利润增长点，不愿投入生产环节，导致社会无法再生产。

中国城市化尚未完成，只要启动农村城镇化建设，至少中国经济还能繁荣二十年。

zkm2003210

老衲 发表于 2014-1-9 15:45
经济危机的核心不在于资本的枯竭，而是资本看不到利润增长点，不愿投入生产环节，导致社会无法再生产。

中 ...

继续大规模盖房子？

tu2011

看过，有一定道理，不过那些问题不是没办法解决。