新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 10刀吃饱吃好 -- 韩国菜 (2010-5-23) datou2z · 皮相 (2008-3-21) astina
· 纪念我的父亲 (2020-2-21) stevenwu73 · 四季花事(更新至二月) (2010-8-12) melbear
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:sssddt

【澳洲科学家研发出一款“山猫”软件,手机无信号仍然可以通话!】 [复制链接]

发表于 2013-12-9 14:32 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joerkky 发表于 2013-12-9 14:22
不需要天线,现有的手机就行。

原理大概是,我用无线adhoc连你的手机,你再连别的手机,直到连到一个有 ...

没有这么简单,在ad hoc 模式下面,如何有效路由数据包是非常难的问题。
在一个手机有多个邻居的时候,如何确定那个(些)邻居是适合做转发节点最终使数据包到达手机网络是很难确定的。
数据广播是不能用的,否则很快就会发生广播风暴,整个无线通信就会阻塞~
手机同时又受到电源的限制,大量的做中转转发一下电就没了~

总而言之,这是个很难解决的问题~中短距离还行,超过5/6次转发,基本不可用了~

个斑马
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-9 14:34 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好多井蛙在叫呀

发表于 2013-12-9 14:48 |显示全部楼层
此文章由 easter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 easter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
费这劲?
来个卫星电话不久解决问题了

发表于 2013-12-9 15:06 |显示全部楼层

RE: 【澳洲科学家研发出一款“山猫”软件,手机无信号仍然可以通话!】

此文章由 sssddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sssddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
easter 发表于 2013-12-9 15:48
费这劲?
来个卫星电话不久解决问题了

一你负担不起,二你没有资格拥有,三功能单一,四体积太大......

发表于 2013-12-9 15:11 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joerkky 发表于 2013-12-9 14:22
不需要天线,现有的手机就行。

原理大概是,我用无线adhoc连你的手机,你再连别的手机,直到连到一个有 ...

您见过没有天线的手机货无线通信设备?
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2013-12-9 15:17 |显示全部楼层
此文章由 很明显 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 很明显 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joerkky 发表于 2013-12-9 15:03
无知无畏不是你的错,无知无畏还贬低别人就是你的错了

点对点,对你来说就是高科技了吧, 你是农民吧? 你这种文盲见到科学家都得吓跪了

点对点实现的办法多了,人家说root手机没,说wifi探测信号加载声音没

我近点用bluetooth也行,任何一个app包装一个协议都可以实现点对点,灾难情况下,勉为其难用一用,能商用的做法早就有人做了,科学家的名头也就忽悠你这样的文盲



Advertisement
Advertisement

2008年度奖章获得者

发表于 2013-12-9 16:29 |显示全部楼层
此文章由 jungle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jungle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2013-12-9 15:32
没有这么简单,在ad hoc 模式下面,如何有效路由数据包是非常难的问题。
在一个手机有多个邻居的时候,如 ...

我认为,这个路由数据包的问题对于传统的程序来说肯定是很难,但是对于手机App不难解决阿,因为你是知道这个网络中每个节点的物理位置的(通过手机上的GPS定位数据)。转发时总是指向物理上距离目的地更近的节点就可以了。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
面窝 + 4 有道理

查看全部评分

发表于 2013-12-9 18:50 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2013-12-9 16:29
我认为,这个路由数据包的问题对于传统的程序来说肯定是很难,但是对于手机App不难解决阿,因为你是知道 ...

但是实际操作来说,还是麻烦得多~

因为使用wifi 的ad hoc 模式,所以对于信道来说,是基于CSMA而不是类似于由基站控制的TD/FD/OFDMA,所以在多节点的情况下面,尤其是多跳的时候,通信的质量很难保证啊~我们原来做的测试,4~5跳就不行了~

不过今后大家都有802.11ac,足够的带宽,可能就不是问题了~但是今后说不定有更好的移动通信技术,比如超过LTE-A等等~

个斑马

发表于 2013-12-9 18:58 |显示全部楼层
此文章由 天天sky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天天sky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
用手机WIFI那么点信号来通话,还不如喊

发表于 2013-12-9 22:03 |显示全部楼层
此文章由 ourss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ourss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
I will give this a go.

发表于 2013-12-10 21:22 |显示全部楼层
此文章由 七瓦 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 七瓦 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2013-12-9 19:50
但是实际操作来说,还是麻烦得多~

因为使用wifi 的ad hoc 模式,所以对于信道来说,是基于CSMA而不是类 ...

其实微信模式不错,可以不断建立新路由然后重发
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-11 07:57 |显示全部楼层
此文章由 onxer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 onxer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cai76 发表于 2013-12-7 19:41
怎么看都是个微信就能干的活

就是这么回事吧

发表于 2013-12-23 22:08 |显示全部楼层
此文章由 gate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jungle 发表于 2013-12-9 17:29
我认为,这个路由数据包的问题对于传统的程序来说肯定是很难,但是对于手机App不难解决阿,因为你是知道 ...

用GPS信息,好主意!

发表于 2013-12-23 22:13 |显示全部楼层
此文章由 gate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2013-12-9 19:50
但是实际操作来说,还是麻烦得多~

因为使用wifi 的ad hoc 模式,所以对于信道来说,是基于CSMA而不是类 ...

我试过11g 的,单链10个hop,两端可以到1mbps. 但是如果mesh,几跳就降低到0了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-12-24 10:51 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
需要手机有一定的分布密度而且所有手机都支持这个功能才行,太稀疏了就没戏了

发表于 2013-12-26 22:27 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gate 发表于 2013-12-23 22:13
我试过11g 的,单链10个hop,两端可以到1mbps. 但是如果mesh,几跳就降低到0了。

如果single channel,10hop也很难到达1mbps,除非只有一个数据流,从头到尾。

个斑马
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-27 09:42 |显示全部楼层
此文章由 cjpking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjpking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有中央控制,比如基站的通信很容易产生信息风暴,从而产生信道阻塞。所以对讲机系统至今只能是一对一,或者一对多广播。

大家想象一灾难现场众多手机用户同时呼叫场景,所有的手机都会被动介入,从而阻塞任何无线信道,到时谁也用不了。

发表于 2013-12-27 21:26 |显示全部楼层
此文章由 gate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2013-12-26 23:27
如果single channel,10hop也很难到达1mbps,除非只有一个数据流,从头到尾。

我的实验中,每个节点有2个radio,相当2个wifi. channel是1,6,11,交错,最大限度避免了干扰。节点之间的距离是2百多米。

如果用单一信道,的确要差的多。

发表于 2013-12-28 08:06 |显示全部楼层
此文章由 面窝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 面窝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gate 发表于 2013-12-27 21:26
我的实验中,每个节点有2个radio,相当2个wifi. channel是1,6,11,交错,最大限度避免了干扰。节点之间 ...

手机基本上做不到,对吧?

个斑马

发表于 2013-12-30 19:41 |显示全部楼层
此文章由 gate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
面窝 发表于 2013-12-28 09:06
手机基本上做不到,对吧?


我们用的是AR5K,功耗大的吓人,手机是做不到的,除非用汽车的蓄电池。

发表于 2013-12-31 00:09 |显示全部楼层
此文章由 wsmlwy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wsmlwy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
厉害
Advertisement
Advertisement

发表于 2013-12-31 11:21 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就苹果那块换不来的电板

我用对讲机不就秒杀了么

发表于 2013-12-31 11:55 |显示全部楼层
此文章由 kevsl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevsl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部