新足迹 › 论坛 › 兴趣爱好区 › 摄影天地 › SONY出全副可换镜头微单A7

精华好帖回顾
· Brisbane的筒子们请进—-各个suburb简介 (2006-6-18) 美味春卷	· 给想买小生意的朋友们 (2010-2-20) guiliancat
· 我是闲妻凉母之辅食篇经验分享～解析如何用豆浆机做辅食 (2012-1-3) 苹果烂了	· 赏兰 (2008-10-30) ranger

123 / 3 页下一页

楼主:cxjzhj

[器材讨论] SONY出全副可换镜头微单A7 [复制链接]

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 15:41 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 14:27
还有个现实的问题就是对焦怎么样,当然对只玩转接的TX可以直接忽略.

M9对焦怎样？对比5d3, d800?

签名被屏蔽

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 15:46 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 15:41
M9对焦怎样？对比5d3, d800?

无法对比,原理不同

这就是LEICA特别的地方,现在就它一家数码旁轴135,等N或C有空搞旁轴再比不迟.

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 15:50 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 14:29
估计跟RX１的对焦系统一样，RX１的对焦比较慢，需要慢工出细活，抓拍是不指望了 ...

微单始终不是单反，干活的人会无视
自己玩玩应该不错

签名被屏蔽

zn7726

水晶靴族

发表于 2013-10-15 15:53 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这东西配个F2.8的标变, 还会有太大的体积优势吗?

yeu008

水晶靴族

发表于 2013-10-15 15:57 |显示全部楼层

此文章由 yeu008 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeu008 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 14:50
微单始终不是单反，干活的人会无视
自己玩玩应该不错

再过几年就不会再有多少 “干活的人” 了。科技在进步。
现在是人人无敌兔。
过些年就是人人拿个手机大小的家伙。
而且随着技术的发展，干活的家伙也会越来越小型化，这已经是趋势了。

墨市花园建设

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 15:58 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 15:50
微单始终不是单反，干活的人会无视
自己玩玩应该不错

这句话说得绝对正确,LEICA就是给人把玩的,象D版所说是享受过程用的,至于干活,还是大砖头实用,不过刚忘记提了,LEICA对焦快慢全取决于使用的人

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 15:59 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2013-10-15 15:53
这东西配个F2.8的标变, 还会有太大的体积优势吗?

ZEISS不知道怎么才能把镜头做得和LEICA一样大小,不过ZEISS是自动的.

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 15:59 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yeu008 发表于 2013-10-15 14:57
再过几年就不会再有多少 “干活的人” 了。科技在进步。
现在是人人无敌兔。
过些年就是人人拿个手机大 ...

再来一个升级版的美图绣绣，连后期都做好了

签名被屏蔽

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:00 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 15:50
微单始终不是单反，干活的人会无视
自己玩玩应该不错

其实对比手里的D８００跟RX1，同是３５头，除了对焦速度差距太大，剩下的几乎没有什么差距了

Flickr

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:01 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 15:59
ZEISS不知道怎么才能把镜头做得和LEICA一样大小,不过ZEISS是自动的.

蔡丝是打铁出身的

Flickr

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:01 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 14:59
ZEISS不知道怎么才能把镜头做得和LEICA一样大小,不过ZEISS是自动的.

忘记leica全手动了

签名被屏蔽

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:03 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 15:00
其实对比手里的D８００跟RX1，同是３５头，除了对焦速度差距太大，剩下的几乎没有什么差距了 ...

自动对焦这个东西，估计nc还是有核心技术被nc垄断
我就不信德国人不想搞个自动对焦的莱卡，估计还是搞不出来

签名被屏蔽

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:04 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 15:00
其实对比手里的D８００跟RX1，同是３５头，除了对焦速度差距太大，剩下的几乎没有什么差距了 ...

个人觉得，在大部分情况下，对焦速度和精度是相机，镜头最重要的指标
对不上焦，其他都是瞎掰了

签名被屏蔽

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:09 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

旁轴是LEICA的灵魂,如果LEICA全部搞自动放弃旁轴手动,那是自断钱程

zn7726

水晶靴族

发表于 2013-10-15 16:10 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 15:59
ZEISS不知道怎么才能把镜头做得和LEICA一样大小,不过ZEISS是自动的.

Zeiss哪个头是全副的24-70 F2.8?

24-70 ZA 重量955g, 长度110mm, 口径77mm
24-105L 重量 670g, 长度107mm, 口径67mm
24-70/2.8L 重量950g, 长度123mm, 口径77mm

把24-105装在卡片机上, 这看着能协调吗? 体积和重量的优势在哪里呀? 想不明白.

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:11 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 16:03
自动对焦这个东西，估计nc还是有核心技术被nc垄断
我就不信德国人不想搞个自动对焦的莱卡，估计还是搞不 ...

LEICA已经放弃了高成本的CCD,再去搞自动那是在自杀.

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:12 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2013-10-15 16:10
Zeiss哪个头是全副的24-70 F2.8?

24-70 ZA 重量955g, 长度110mm, 口径77mm

Zeiss有专门给小机身做的镜头，但比起leica还是又大又沉

Flickr

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:12 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 15:09
旁轴是LEICA的灵魂,如果LEICA全部搞自动放弃旁轴手动,那是自断钱程

旁轴和自动对焦不矛盾
contax g就是自动的

签名被屏蔽

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:16 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实给 contax g2加个数码后备，就是大家想要的，而且价格非常平民
就是没人做这个

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:17 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wolongshan 发表于 2013-10-15 16:12
旁轴和自动对焦不矛盾
contax g就是自动的

那LEICA镜头咋卖,可知道LEICA镜头可能赚大钱啊

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:19 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实LEICA低端都是自动的,但价格一点不低端.

zn7726

水晶靴族

发表于 2013-10-15 16:22 |显示全部楼层

此文章由 zn7726 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 16:12
Zeiss有专门给小机身做的镜头，但比起leica还是又大又沉

L和Z的镜头我是一窍不通 ...

我只是觉得24-70 F2.8标变头谁做都小不了. 既然镜头那么大那么重, 单方面把机身弄那么小有什么意义呀?
如果只是装个饼干扫街用, R1不是狠好吗.
FF微单的市场在哪里?

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:22 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 16:01
蔡丝是打铁出身的

真的假的啊?长知识了

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:23 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 16:12
Zeiss有专门给小机身做的镜头，但比起leica还是又大又沉

其实ZEISS能把镜头做短点就好了,估计是自动镜头的缘故,做不短

Wolongshan

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2013-10-15 16:26 |显示全部楼层

此文章由 Wolongshan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wolongshan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2013-10-15 15:22
L和Z的镜头我是一窍不通 ...

我只是觉得24-70 F2.8标变头谁做都小不了. 既然镜头那么大那么重, 单方面把 ...

E 口的定焦镜头也都不小，sony nex的镜头一直不给力

签名被屏蔽

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:29 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2013-10-15 16:22
L和Z的镜头我是一窍不通 ...

我只是觉得24-70 F2.8标变头谁做都小不了. 既然镜头那么大那么重, 单方面把 ...

leica的变焦已经做的很小了，完全可用，问题是有钱买这个机身的土豪，有多少上变焦？反正我知道的基本大家都在用定焦。

这个机器的市场，我知道的很多人都是做为备机或者扫街用，不适合一定摄影背景都没有的纯新手。当时RX１出来的时候，也好多人骂，看不懂市场定位，最后不也是大卖。

Flickr

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:30 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zn7726 发表于 2013-10-15 16:22
L和Z的镜头我是一窍不通 ...

我只是觉得24-70 F2.8标变头谁做都小不了. 既然镜头那么大那么重, 单方面把 ...

转接几十块的老定焦头,比如MINOLTA ROKKOR 头, 也会很好玩的,不用再去换算什么等效了.

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:30 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cxjzhj 发表于 2013-10-15 16:22
真的假的啊?长知识了

手里屯几个蔡头，直接可以卖废铁去了

Flickr

cxjzhj

金靴族

发表于 2013-10-15 16:31 |显示全部楼层

此文章由 cxjzhj 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

workflow 发表于 2013-10-15 16:29
leica的变焦已经做的很小了，完全可用，问题是有钱买这个机身的土豪，有多少上变焦？反正我知道的基本大 ...

LEICA确实有手动变焦,但是真心的长而丑,而且死贵

workflow

金靴族

发表于 2013-10-15 16:32 |显示全部楼层

此文章由 workflow 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实关键是价钱，要是做到Yeu大师说的那个，基本就横扫市场无敌手了，个人觉得基本不可能

123 / 3 页下一页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[器材讨论] SONY出全副可换镜头微单A7 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

2013年度奖章获得者

退役斑竹