|
此文章由 blurlzy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blurlzy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 blurlzy 于 2013-8-23 16:41 编辑
正好,今天周五,不忙。
借这个机会,谈谈一些我自己的看法,共勉
我是03年大学毕业,进入上海HP,从事.NET开发,一直到09年离职,来悉尼。
在HP5年多的时间里面,基本上参与的大部分都是一些内部的项目,比如一些内部财务软件,在线培训,当然还有hp.com的二次开发和升级,也参过几个外部项目,比如南航那个。
职位的话,也从一开始的Developer,到后来的Team Leader。
09年3月的时候,登陆悉尼。那时候正好是经济危机,市场上的职位非常的少,大约花了4个月的时间才拿到Offer。
是一家做BI产品和咨询的本地的软件公司,主要的客户基本都是银行(CBA, Westpc), 保险公司(Allianz),和一些大的IT公司(IBM, HP).
我主要是负责产品研发,同时大约有四分之一的时间,需要和客户那边做一些咨询和Trouble Shooting的工作。
在这家公司做了4年的时间,今年5月份跳槽去了另外一家有矿业和工程背景的软件公司,做Development Lead.
同时和另外2个合作伙伴成立了一家自己的软件公司,做一些互联网相关的产品,一方面出于爱好,一方面也想试试水,积累创业经验。
我想借我个人的一些经历,来简单谈一下对澳洲,悉尼IT的一些看法。
个人的感觉,悉尼的IT普及和建设还是做的比较好的。这些在生活中的一些细节中都可以感觉到,比如悉尼绝大部分的零售商户,那怕是一家很小的饭店,基本都会有自己的网站。所有的帐单,物业费,包括罚单,保险都可以在网上支付,非常便捷。政府的公开资料,比如发展计划,商场的营业时间,公共假日的休假安排都可以在网上查询到。还有公共交通的实时查询,我感觉也是非常有用的,虽然RailCorp的准点率一直那么的销魂.....
我个人感觉悉尼IT从业人员,平均水平比国内要好一些(在技术大师这个级别的,就另当别论了),尽管澳洲没有像腾讯,阿里这样的IT巨头,但是以中国13亿的人口基数,目前能称得上IT巨头的也不过那三家。澳洲IT水平比国内高,我觉得主要是取决于以下3点:
1. 教育水平。尽管澳洲的教育水平无法达到美国的水平,但是相比国内显然是进步和实用许多了。国内大学IT专业的,少不了马列,XX理论,三个表之类的课程。我大学那会,还要学机械制图,估计是希望我们毕业后能去研发高达系列.......国内的高等教育的师资力量偏弱,在一个市场经济下,因为高校教师的待遇和编制问题,很难吸引到真正的IT人才去教学。基本大学教IT的,很大一部分都是硕士刚毕业,零经验,上课照本度的水平。
2. 英语 不可否认的是,在IT这里领域,基本最优秀的文章,资料,教程都是英语的。所以非英语国家在这方面有些先天性的弱势。
3. 国内对于新技术的接受流行,基本上是慢了一拍,一些新的框架,比如Google的AngularJs,KnockoutJs之类的,在澳洲已经有许多公司在应用,国内基本还是以前老的Webform,WCF, 居然还有微软都宣告结束的Sliverlight,国内还有很多公司在用Silverlight去做企业应用.
在谈一下澳洲的就业市场
一直会有一种声音,说澳洲的大部分的IT工作,迟早会外包,然后许多人会失业。其实这个理论是非常可笑的,照这么说,美国,英国,德国这种IT人工成本更高的国家,以后估计都要失业了。
我来告诉你们,为什么外包这个东西,其实不会真正影响到整个就业市场
在一个良性的资本市场,80%以上的公司,都是中小型公司,这个比列在澳洲可能更高。这类型的公司是支撑起了这个市场,通常,悉尼的中小型IT公司,一般开发人员在3 - 15个。15个开发人员的规模在悉尼已经算挺大的。而且,好的软件公司从来不是靠数量取胜的。我在悉尼见过一家最好的软件公司,叫VioCorp,办公室在Darling Harbour,他们的产品相当强进,在业界也算前三的,算上构架师和UI,测试,一共6个人。
对于中小型公司来说,外包从来就不是一个可行的方案。类似UI和构架的工作,一定是由本地人员来完成,因为这2类工作需要大量的面对面的沟通,开发外包的话,一定程度上,会影响到效率,质量,同时增加管理的成本,比如时差。这就是为什么选择外包的,一定是真正意义上的大公司,而且外包的部门通常以技术支持之类的工作为主。会影响到一部分在这些公司工作的人,但是远远不会对就业市场造成很大的冲击,真正的冲击来自于经济危机,市场的萧条,而非外包。
再来谈一下,就业和薪酬的问题
在悉尼的话,如果语言交流不存在很大的障碍的话,技术过的去,找个工作不是很大的问题。澳洲对于文化的包容,还是做的比较好的。(如果你非要说歧视,有人的地方就有一定有歧视,有些人歧视你长的丑,歧视你不够聪敏,国内还歧视你不是北京上海户口呢)。 就我接触了那么多悉尼的IT公司,包括许多的开发,技术,产品经理,CTO,来说,澳洲还是个非常包容的国家。
就开发工作而言,这边的大部分职位是在互联网,Web应用,和移动这块的。这基本都是市场需求决定的,这几年互联网发展的很快,特别是智能手机兴起,更是把这波推到了一个很高的点。许多以前优秀的本地应用都陆续开始推出Web或者移动应用,Google也开始推ChromeOS,可以看出未来几年IT这个行业的热点在哪里。
小小吐糟一下HP,其实,当年我们开始做webOS的时候,如果不是高层脑残,屡次请来不着调的CEO,其实WebOS是可以大有作为的。所以,我个人也一直对空降的管理层持保留意见......原生的才是最适合的
但是也不是说,单片机,本地,游戏这些就没有用武之地了。就我所知,很多Trading,银行,包括RailCorp对于C,C++人才还是很紧缺的。
对于一个开发人员来说,掌握几种不同的技术,有多时候还是必要的,毕竟编程在许多方面都是有其共同点的,底层的数据结构和存储,上层的构架和设计都是相同的。
薪酬的话,那些行业报告,没有任何实际意义。2个同样工作8年的,可能在薪酬上差1倍都不止。这取决于你的技术水平,工作背景,解决问题的能力,沟通,个人魅力等等。就好比同样打篮球的,一个只能打CBA,还有一个是打NBA的。
最后,我个人给LZ意见是,如果你能保持对IT这个行业的热情,或者说比较感兴趣,愿意花一点时间来学习和沉淀的话,我觉得是值得的。
最后借助一下,乔布斯的话,来总结:
这是最好的行业,也是最坏的行业。
与各位共勉
谢谢
|
评分
-
查看全部评分
|