新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 投资理财 › 生意种种 › 国内CK的马靴(意大利进口皮) , 在澳洲卖可行否？ ...

精华好帖回顾
· 扫地僧满地乱走之一个人的旅行 -- 塔斯马尼亚 (2012-3-4) 扫地僧	· 独家记忆，在平壤动物园被7000人民军包围（朝鲜6日5夜，2019年3月平壤元山金刚山开城） (2019-5-10) vous22
· 南澳大利亚阿德莱德、袋鼠岛、芭萝莎和林肯港的七天闪游微攻略 (2018-1-5) 慕贤	· 【~from 58 to 47~】分享我的瘦身体验 --- “我与FitBit的亲密接触" （285#添加瘦身低卡美食~） (2012-12-18) 黑芝麻狐儿

12 / 2 页

楼主:espresso76

[创业交流] 国内CK的马靴(意大利进口皮) , 在澳洲卖可行否？ [复制链接]

Yike

银靴族

发表于 2013-1-17 09:59 |显示全部楼层

此文章由 Yike 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yike 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lz的问题涉及以下几方面的问题：

1.国内的代工厂有没有自行出售被退货产品的权利

一般大公司从自身品牌保护的角度，是不会允许代工厂自行出售类似产品或超额生产，当然如果工厂与委托方之间有另外协定的除外（但一般都不会允许）

2. 澳洲海关

澳洲海关并不会调查所有进口产品是否涉及侵犯知识产权的问题，但一旦品牌所有人在海关进行了备案，则海关肯定会查。通常情况下，大品牌都会在海关备案。

3. 平行进口（parallel importing）
所谓平行进口，前提是进口的产品在使用商标时是得到合法授权的。所以，如果lz之前提到的工厂没有授权的话，就不用考虑平行进口的问题了。以前，平行进口到澳大利亚基本上都是合法的，但近年来风向有所转变，在处理平行进口问题上应更为谨慎。2010年的一个案例，Sporte Leisure Pty Ltd v Paul's International Pty Ltd (No 3) [2010] FCA 1162 (29 October 2010)对什么构成授权(consent）做出了比以往更为严格的界定。