单纯从财务角度上来讲，私人医疗保险完全不要购买。不要被政府的政策误导。

rainy118

loushenghong 发表于 2012-12-31 14:19
好像不太对吧。家庭十六万，需要add back investment loss就是投资房negative gear的部分。
Taxable incom ...

不是17万的1%，而是taxable income的1%，假设你有10万investment loss的话，surcharge 只有7万的1%。

claire_syd

基本上总结是，身体不好的买，收入超过limit的买，喜欢用保险承担风险的人买....

寻找方向

xue xi le

小铁匠

有用信息！

Jing2008

爱买的就买，不喜欢的就不买呗！

gifox

zn7726 发表于 2012-12-31 13:22
买不买hospital那项保险, 对就医有区别吗? 同样的病情, 有买私人保险的就先看病? ...

看你具体什么病，有的病公立系统排死人。

xuemeipi

如果不是特别缺钱，我觉得还是对自己好点。买了私保要安心多了，特别是有孩子的家庭，有的病公立医院等死人。

coolbzk

很多人Hospital cover是保什么的都没搞清楚就喊着买

不住院，买和不买都一样，私保也要付EXCESS FEE，也有很多条件限制，前几天的一个帖子有私保还不是在医院脑溢血被耽误了好几天死了，所以别太指望私保真能救命，能救的总能就，不能就的，那就是命～～～

格美

zn7726 发表于 2012-12-31 14:22
买不买hospital那项保险, 对就医有区别吗? 同样的病情, 有买私人保险的就先看病? ...

其实，这个问题，看看最近的保险报销的排名，很清楚，都是些不要命的慢性病。我理解，因为有公立医院，私立医院、医疗保险本质上来说，不是买医疗看病，是买医疗服务，说穿了，大头是住院的住宿费和服务费。真正的救命的，还是在公立医院。社会和政府的角度，是让有钱人分流，去私立医院。真有个受伤，直接去私立，人家又不是不给看，就是付钱啊。

格美

水星浪子 发表于 2012-12-31 14:12
我更关心私保能给你带来什么，而不是花费多少。

嗯，支持这个。

Y叔

这个和车险一样，如果不撞车，买保险就是光赔钱，可是你知道什么时候撞车么？医保也是一样，你知道你什么时候生大病么？什么时候需要住院么？

jasonchen59

学习了

林草123

还是没看懂啊，脑子真不够用了。

我觉得还是存钱和健身合适，实在不行，就去私立医院自费做私人病人。MEDICARE又不是不给报销一部分的，也给报一部分的。

ysihaoy

楼主说的有道理啊，学习了

sat

很有用的信息〜

coolbzk

ys98 发表于 2012-12-31 21:20
这个和车险一样，如果不撞车，买保险就是光赔钱，可是你知道什么时候撞车么？医保也是一样，你知道你什么时 ...

LZ说过了，私保和车险是完全两回事，没车险是裸奔，没私保，还有MEDICARE

MU

总结一下，买extras就够了

MU

jungle 发表于 2012-12-31 14:04
LZ完全是胡说八道，不懂装懂，哗众取宠，狗屁不通

请参考链接

这个跟FTB的算法一样的而已。

格美

林草123 发表于 2012-12-31 21:35
还是没看懂啊，脑子真不够用了。

我觉得还是存钱和健身合适，实在不行，就去私立医院自费做私人病人。MEDI ...

最近报销私立医院的单子，medicare 的人总是问一句，有米有保险，我猜，有保险没保险报销的比例是不同的。

林草123

格美 发表于 2012-12-31 21:22
最近报销私立医院的单子，medicare 的人总是问一句，有米有保险，我猜，有保险没保险报销的比例是不同的 ...

只是比例不同而已啊，但是实际上差异有多大呢？差异大到值得出钱买私保吗？这是个问题。而且这是用上了的情况。。。

我也想不明白。真的，我想买私立保险，但是感觉看着挺糊涂的，不够透明。

rosiers

格美 发表于 2012-12-31 21:08
其实，这个问题，看看最近的保险报销的排名，很清楚，都是些不要命的慢性病。我理解，因为有公立医院，私 ...

終於有個靠譜的！
急診當然有公立醫院可去，非急診，不立刻要命的你是治還是不治呢？ 想清楚啊！ 樓主不會負這個責任的。

铃儿响叮当

格美 发表于 2012-12-31 21:08
其实，这个问题，看看最近的保险报销的排名，很清楚，都是些不要命的慢性病。我理解，因为有公立医院，私 ...

有道理! 有钱人买了私人医疗感觉可以得到更好的服务, 但是真有大手术还是去公立医院开的, 因为私立医院没有这种手术设备.

joy328

SLCOW

补牙的时候私保就很有用了

克强兄

我这么聪明的人还是会买私保的，不过只买extra，claim尽所有的项目，到头来，保险公司还得给我贴钱让我享受

jinihong

:thumbup你买哪个公司的,多少钱一年,可以具体介绍一下吗'我家2大人3小孩

林草123

铃儿响叮当 发表于 2012-12-31 21:30
有道理! 有钱人买了私人医疗感觉可以得到更好的服务, 但是真有大手术还是去公立医院开的, 因为私立医院没 ...

还有个问题是，私立病人优先看的。。。。如果真有病耽搁不起，还是有私立保险强。公立不是不给看。公立没钱没私立保险，你就等吧。今天看报纸还有很多病人被拖着拖着就死了，一年起码一百来例。

公立有钱也不怕，如果有个什么病，可以不用排队，直接做私立病人，和私立保险的病人的不同，就是自己掏钱的比例不同而已。

如果是慢性病要动手术类的。这个时候一定要私立保险，公立排队一定会排死人。也不是排不到，但是排着排着就排死的很多。

如果是急性病要动手术，还是公立医院，设备齐全，急救措施和人员充足。


我觉得格美说的对，其实有钱人买私立医疗保险，主要是买这个服务。SERVICE的。

astina

看病又不是买投资房，完全不可比。在负担得起的前提下，它就是个花钱的理念问题。

fionastar

正确名称应为lifetime health loading
请见ATO网站和各私保公司网站
还有 这个loading是指hospital covers 你怎么用这个cover来配眼镜来了？那个是extra covers好不好

楼主的诠释更大的问题在于，你只把loading计算到40岁或者50岁那年的那一个点上，完全没有将此后几十年(比如说,保险买到80岁，你要交的是80减去40岁那40年的loading，而明明不是仅仅40那一年的loading)的loading计算在内，这个误差就很大了。按照楼主2000一年保费的假设，这40年的loading总额为16000刀。如果50岁才开始买，买到80岁那年的30年间的loading总额为24000。就是没有尽早买私保的代价。

而政府鼓励在31岁前买hospital covers的意义在于,连续买10年后，这个loading就完全永远的去掉了。

坛子里财务达人应该很多，为什么都没有给楼主指正出来？可能是因为大家潜意识里都很希望楼主的计算是正确的，从而不用再纠结买不买私保的问题，而自己没有去思考计算？

楼主分析的MLS那条是对的

Loading那条比较不靠谱，或者说，短视了。

不过大家今晚都在忙着抢位看烟花，还是新年快乐最重要！

jing12345cn

其实买医保，也就是买个安心。在澳洲工作压力大，亲戚朋友少，万一有个突发情况还有医保做后盾。