请教镜头搭配

tld128

kur7 发表于 2012-10-9 14:40
这事跟桃mm有关系？ 来赶紧说说。

桃mm说点灯，点好灯，点了好灯，什么定焦都是浮云

kur7

tld128 发表于 2012-10-9 14:42
桃mm说点灯，点好灯，点了好灯，什么定焦都是浮云

这位学院派前辈，楼主问的是镜头不是灯。

tld128

kur7 发表于 2012-10-9 14:44
这位学院派前辈，楼主问的是镜头不是灯。

我是瞎搞派的，我的意思就是用了灯之后，是否大光圈定焦就意义不大了

samxsam

eguan88 发表于 2012-10-9 13:32
不一定是蔡头BOKEH就好, 有时候看结构.  50/1.4 Planar BOKEH 就没50L好看.

哦， 抱歉， 没有说清楚。我说的是85 那支， 蔡司的bokeh比85 12 好看

samxsam

tld128 发表于 2012-10-9 15:22
我是瞎搞派的，我的意思就是用了灯之后，是否大光圈定焦就意义不大了

用光圈主要是为景深。。。。

靠谱的不少

还是上24－105好

kur7

tld128 发表于 2012-10-9 15:22
我是瞎搞派的，我的意思就是用了灯之后，是否大光圈定焦就意义不大了

您太谦虚了，能否发几张小光圈用灯的夜景给我学习一下啊，要是真好，我就回头买个18-200一镜走啊。

tld128

kur7 发表于 2012-10-9 16:02
您太谦虚了，能否发几张小光圈用灯的夜景给我学习一下啊，要是真好，我就回头买个18-200一镜走啊。 ...

你应该找桃mm阿，怎么找我呢？

samxsam

tld128 发表于 2012-10-9 16:07
你应该找桃mm阿，怎么找我呢？

因为你以个人名誉帮桃MM代言嘛～～～～

rabbitlove

tld128 发表于 2012-10-9 15:07
你应该找桃mm阿，怎么找我呢？

因为你得了桃mm的真传

tld128

samxsam 发表于 2012-10-9 15:33
用光圈主要是为景深。。。。

sam哥，我明白的，只不过kurt说要定焦的前提是夜景大光圈秒杀所有变焦镜头

我觉得这个有商榷的余地，即使是1.2的大光圈，光圈全开不一定锐，可能需要减小到1.4或者1.6，也要看哪个头，有的可能去到2.0才能锐

如果是这个前提下，或许2.8的光圈变焦镜加上比较好的外拍灯效果可能更好

特别是婚礼上，某些场景错过就没有了，用定焦头是没办法及时换镜头的

kur7

tld128 发表于 2012-10-9 16:07
你应该找桃mm阿，怎么找我呢？

求真传

samxsam

综合上面种种意见， 我觉得看lz 是要拍什么吧。。。 如果是婚礼， 大光圈是一定要的了。 无论你有神马神灯都好，以防万一灯不灵时，你还有大光圈。
拍人像， 有钱就上85 1.2 L， 没钱就85 1.4 适马。   50L 也有人在出。  
如果是旅游为主， 就别步某人后尘 考虑24-70吧。。。。

kur7

楼主说要买外拍灯了啊？我回去提高理解能力去了。

Wolongshan

samxsam 发表于 2012-10-9 16:14
综合上面种种意见， 我觉得看lz 是要拍什么吧。。。 如果是婚礼， 大光圈是一定要的了。 无论你有神马神灯 ...

旅游为主要么16-35 + 70-200
要么28-300
24－70长短都不靠啊

samxsam

tld128 发表于 2012-10-9 16:11
sam哥，我明白的，只不过kurt说要定焦的前提是夜景大光圈秒杀所有变焦镜头

我觉得这个有商榷的余地，即 ...

你必须明白， 1.2 的镜头最锐的光圈不在1.2， 2.8 的镜头，最锐的也不在2.8。。。。
锐不锐和 ISO noise 比，简单PS得多。
锐不锐和 不同闪灯白平衡， 多一点时间去调灯光，等等之类的比， 也省事的多。
当然， 不同的人有不同风格。  某大师说， 照片除了曝光，构图， 更重要的是情绪。所以很多大师才不理拍的时刻是否会勉强对焦， 曝光是否一定刚好，最主要是抓到那个时刻。   大光圈就在这上面有了很大的优势。  

个人愚见。。。

samxsam

Wolongshan 发表于 2012-10-9 16:22
旅游为主要么16-35 + 70-200
要么28-300
24－70长短都不靠啊

换镜头， 还有镜头的重量是很痛苦的一件事。。。。。 可能我习惯背包的缘故吧。。。 不是每次旅游都有5星级的交通啊。。。

workflow

Wolongshan 发表于 2012-10-9 16:22
旅游为主要么16-35 + 70-200
要么28-300
24－70长短都不靠啊

旅游出去，带１６３５太短，７０２００太长太沉，暴走换镜头不现实，除非是那种租车的豪华旅游，２４７０能覆盖８０％以上大部分的旅游题材，旅游的时候非要上广角，长焦，大光圈的情况比较少。

当然除非象D版老陶那种那种发烧友，专门去摄影旅游的，一个也不能少

workflow

其实摄影跟旅游本来就不大搭届，看看无脊上那些组团的大神们，每天早出晚归（中间睡觉），抗那一堆器材，除了专业人士就是退休的大爷有这闲钱闲时间了，跟老婆孩子一起出去玩，就死了摄影这条心吧，踏踏实实用２４７０，没准能抓拍很多好东西。

我做梦都想自己一个人出去摄影旅游啊

dlutysy

哇，谢谢大家的回复及建议，让我学到了不少。灯的话估计就上一个普通的外闪了。因为这次凑器材主要目的是拍人了，换镜头确实是个麻烦事啊。

dlutysy

workflow 发表于 2012-10-9 17:02
其实摄影跟旅游本来就不大搭届，看看无脊上那些组团的大神们，每天早出晚归（中间睡觉），抗那一堆器材，除 ...

出去旅游背一书包器材确实是负担哦。有时候觉得手机才方便。。。

tld128

Wolongshan 发表于 2012-10-9 16:22
旅游为主要么16-35 + 70-200
要么28-300
24－70长短都不靠啊

大哥，我去新西兰就是16~35 + 70~200，结果就是很痛苦啊

70~200用的极少，属于不带后悔，带了更后悔那种

tld128

samxsam 发表于 2012-10-9 16:08
因为你以个人名誉帮桃MM代言嘛～～～～

#￥！·#%！#￥……￥#·……%￥……￥#·%！#·￥%#·%432

tld128

kur7 发表于 2012-10-9 16:11
求真传

传个头，我要学到桃mm 1%，我都可以知足了

我只是个菜鸟，门都没找到呢

tld128

samxsam 发表于 2012-10-9 16:22
你必须明白， 1.2 的镜头最锐的光圈不在1.2， 2.8 的镜头，最锐的也不在2.8。。。。
锐不锐和 ISO noise ...

这个当然，您说的我都明白

其实我只是强调一样东西就是凡事无绝对，在有限的资金下尽可能做到自己想要表达的东西就够了

另外一个大师也说过，ISO高不高其实并不重要，鬼佬拍得婚礼其实有些iso都很高的，关键有没有拍出哪个瞬间

autrant

其实拍风光对光圈的要求不大，很多风光片都是小光圈来的，如果拍糖水，有虚化控，那么直接奔两个F1.2 的L头去吧，别的就不用考虑了。
所以如果要旅行：28-300或者24-105再或者24-70
如果要风光：17-40/F4+ 70-200/F4中间可以再加上个50微，既可以当标头用，又可以拍微距。
如果人文，就一只头：35L
如果要亮骚：16-35/F2.8+ 24-70/F2.8+70-200/F2.8+200/F1.8+400/F2.8+600/F4+800/F5.6+50/F1.2+85/F1.2

tld128

kur7 发表于 2012-10-9 16:02
您太谦虚了，能否发几张小光圈用灯的夜景给我学习一下啊，要是真好，我就回头买个18-200一镜走啊。 ...

我的5014弱光环境下就远不如爱死小白兔了，对焦都对不准

印度洋

workflow 发表于 2012-10-9 17:02
其实摄影跟旅游本来就不大搭届，看看无脊上那些组团的大神们，每天早出晚归（中间睡觉），抗那一堆器材，除 ...

很赞同！。

joy2joy

tld128 发表于 2012-10-9 17:43
大哥，我去新西兰就是16~35 + 70~200，结果就是很痛苦啊

70~200用的极少，属于不带后悔，带了更后悔那种 ...

大三元里面16~35 + 70~200都比24-70容易出片
你不如买个5D3，两机两镜
否则你上了24-70，其它两个估计很少会用了

Wolongshan

tld128 发表于 2012-10-9 18:24
我的5014弱光环境下就远不如爱死小白兔了，对焦都对不准

这个不能同意
对焦主要是你机身的问题