求助，遗嘱上没有妻子的名字是不是就没有继承权？

MichelleBNE

juliez 发表于 2012-9-17 13:29
应该是
结婚以后遗嘱要重新再立，之前的遗嘱自动就无效了。

完全正确！

floraz

http://www.legalwills.com.au/Faq.aspx

飘渺人生

咨询一下

cina

真惨啊。。。没钱分

星星点灯

就算是配偶能继承50%以上的遗产，那么她要通过律师去处理，是不是一定能争取到呢？需要花费多少钱呢？等待多久呢？

记得澳洲矿业大王的女儿在他去世后与继母打了一场很长的官司。

YONEXFAN

有没有婚前协议？

如果没有，那么结婚后所有财产应该夫妻共有。

就算分也是老公的那一半，那一半根据遗嘱来分。

不过找个律师，一般可以分的更多。

白雲山民

幫頂

Robbie2018

这么说，遗嘱就连揩腚的草纸都不如了？

喜欢地产

这种男人，哎，不能嫁

cycwong21

If there's a pre-nup agreement when they were married saying that the wife couldn't touch his will, then this lady might lose out.

星星点灯

有不少例子可以看到，亚洲女嫁给二婚的鬼佬风险很大。还是不嫁好。

conant

sunnykelly 发表于 2012-9-18 20:07
这么说，遗嘱就连揩腚的草纸都不如了？

可能遗嘱只能限定自己的那部分？也就是所有财产的一半？

哞哞

祝福

木婉清

我也来不负责任的说上几句，1，并不是5/5分家产的，要看婚前的财产，双方的收入，有没有共同的孩子，计算很复杂。
2，可以咨询律师，但是不会有免费的律师帮你打争产官司。
3，不管什么案子，律师都说有机会赢

星星点灯

sunnykelly 发表于 2012-9-18 20:07
这么说，遗嘱就连揩腚的草纸都不如了？

我也在想，尽管按LAW的条例婚前遗嘱无效。但毕竟这也是一张遗嘱啊，难道就成了草纸了？

这个官司打起来怎么样大家都说不清楚了。

有的家庭即使男的在再婚后重立遗嘱了，最后子女也在跟继母打官司。

世太炎凉。再婚很难，与老外再婚更难。

judy文绣

综上所述，嫁人前要先看相

卡落琳0000

令人欣慰的消息啊

merry43

kan kan

Adelie

求助，遗嘱上没有妻子的名字是不是就没有继承权？

不是的。但是要找律师办理，你自己办理不了的。漫长的官司在等着她呢 ~

judy文绣

cicibaby 发表于 2012-9-28 13:09
最后怎么样了

我也急着想知道呢，是QQ上的一个朋友托我帮忙的，这两天一直没看到她在线啊，心里也正着急呢

qq.qq

这个女人有什么可怜呢，没有老公的遗产就可怜了？

又十年

好多这种情况的。。。我知道的一个，女的在二婚老公死了以后就是什么也没分到，然后一直住政府的廉租房，从政府拿救济维持晚年的生计，挺凄凉的。。。出国一大顿，就拿个外国户口。。。

星星点灯

http://www.aussielegal.com.au/informationoutline~nocache~1~SubTopicDetailsID~1465.htm

假如这位女士与亡夫同居时间不到2年，遗产就基本上被孩子得到了。

想想也没啥意思，嫁了人没享受到什么，还要弄一场官司。

merry43

Ding

a1169377

我听说过的二婚的好多都有这个问题，不知道为啥。对面房东也娶了个东北老婆，之前房东还说亚洲lp好，要是这个lp死了会再找一个。。。但那女的想的是房东死了后给孩子从lg那里继承遗产和pr。。。

luckyfreeman

星星点灯 发表于 2012-9-28 21:31
http://www.aussielegal.com.au/informationoutline~nocache~1~SubTopicDetailsID~1465.htm

假如这位女士 ...

有道理

XIAOTUDOU

有时候从另外一个角度想，人家爸爸妈妈辛辛苦苦存的钱，咋结婚个2年后，那女人就要分一半呢？人家娃儿也有不服气的地方呀。

星星点灯

我看了我54楼的那个关于遗嘱的链接，也分具体情况。上面例举了很多例子，假如男人是有资产的，他的资产前妻、孩子、现任妻子都占不同的分额。前配偶的年限长、贡献大，那么新配偶就分到的少。

反之，取决于夫妻同居时间的长短、贡献等多方面因素，而非只是一张婚纸。就算是没有婚纸，同居配偶也有份。