新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 绝对惊艳的西班牙海鲜饭--不看后悔哦 (2011-6-7) chesecake · 我们的权利之年假篇 (2007-3-5) zhengtao
· 大枣回家过年之感悟 (2007-4-8) xzlzxzlz · 王思涵在墨尔本——2岁5个月小朋友的生活日记 (2006-1-9) poloand
Advertisement
Advertisement
楼主:咪咪露

[器材讨论] [更新转接蔡司长焦p4]一直都想买一台轻便又有画质的相机出门旅行,终于入手fujifilm Xpro1,发几张试机片 [复制链接]

发表于 2012-9-11 20:28 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
相信这儿大多数喜欢富士画质的都是喜欢它的jpg直出,这确实是富士的看家本领,多少年积累下来的胶片的技术。但是这都是可以后期的,只要你拍的是raw格式,不过不是每个人有大把时间的技术去后期的。所以富士这点很讨巧,再加上它的镜头功底也很强,是该富士发力的时候了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-11 20:55 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sony rx100?

发表于 2012-9-11 21:32 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-11 15:22
谢谢,我原来也是心仪OMD,但是现场比较之后,觉得fujifilm的画质很入我眼,况且这台机子还有很多功能,象 ...

汗,我是纯粹纸上谈兵,机器都没摸过的。

我的意思是富士在手动对焦功能上可能不会有太大的提高,因为看网上评测认为xpro1的手动对焦不如索尼的奶昔系列。

我想索尼嘛,自己的E口镜头少而且没几个真正拿得出手的,所以不介意大家买机身玩转接。
富士不同,本身有很强的镜头设计和制造能力,跟XPRO1同时推出的三只定焦镜头每个都不差,所以它当然要想办法多卖自己的镜头。
不过既然你觉得手动对焦还OK, 那么玩转接就没问题了,更何况,富士自己就有转莱卡头的接环。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
咪咪露 + 2 你太有才了

查看全部评分

螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2012-9-12 11:05 |显示全部楼层
此文章由 jocegirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jocegirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-11 17:57
请问你现在奥巴配的哪款镜头呢?

是E-PL3配14-42mm II R,拍出来的效果都没有真实感,是我用得不对吗?摄影上我很小白的。谢回复。
在家烧饭的日子,都是好日子

发表于 2012-9-12 11:25 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-11 19:28
相信这儿大多数喜欢富士画质的都是喜欢它的jpg直出,这确实是富士的看家本领,多少年积累下来的胶片的技术 ...

恩,我记得我以前用胶片机的时候最喜欢买富士的胶卷,不是很喜欢可达的...富士沉睡了这么多年,终于开始醒了,希望趁热打铁,别又是昙花一现

发表于 2012-9-12 11:31 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
商务车 发表于 2012-9-11 19:55
sony rx100?

没用过,呵呵
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-12 11:42 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2012-9-11 20:32
汗,我是纯粹纸上谈兵,机器都没摸过的。

我的意思是富士在手动对焦功能上可能不会有太大的提高,因为看 ...

没摸过都能谈的这么准,呵呵,大师啊!

我也同意你的观点,富士自己可以做,可以赚钱,干吗假手于人,至于玩转接,那也是以后考虑的了,或者给真正的摄影爱好者多一个选择嘛,我就是买个拍到此一游照的,而且毕竟leica的镜头就是2手的都不便宜,而且手动对焦确实挺麻烦,除非装个裂屏,不然我近视又不想带眼镜,10次对准一次都不错了。

索尼好像各个网站上面的评价都不错,锐度啊,色彩啊,对焦啊,但是实在不喜欢那个机身的样子,说实话也不是很喜欢那个omd的三角头,所以几乎没有怎么关注过这个牌子的相机。

发表于 2012-9-12 12:00 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 咪咪露 于 2012-9-12 11:05 编辑
jocegirl 发表于 2012-9-12 10:05
是E-PL3配14-42mm II R,拍出来的效果都没有真实感,是我用得不对吗?摄影上我很小白的。谢回复。 ...


呵呵,我也比小白好不出太多,我在19楼贴出的那些照片就是用跟你一模一样的镜头拍的,没改过,直接出片,觉得色彩很浓,我觉得不是你用的不对,但我不是很清楚你口中的真实感是个什么感觉,跟当时的天气,光线,相机设定的模式有关,但是关于色彩,就是奥巴的特点,没有太大的改变,如果想追求背景虚化,要上一个大光圈定焦镜头,目前比较好的2款标头是松下的20mm/1.7跟那个据说是松下为了leica做的25mm/f1.4. 其他焦段的照片可以参考iamwhoami的帖子:http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

我当时没看到富士的照片,觉得奥巴的不错,但是比了一下,觉得还是富士的色彩要好些,这个是机身本身自代的,可以换镜头,但是我觉得换松下或者奥巴的镜头都不会有太大的区别,当然我没有用过所有的镜头,不好评论

还有可以请教autrant大师

发表于 2012-9-12 12:23 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-11 19:28
相信这儿大多数喜欢富士画质的都是喜欢它的jpg直出,这确实是富士的看家本领,多少年积累下来的胶片的技术 ...

直出虽然省心,但也有很大的弊端,它所有的效果都是电脑芯片计算出来了,色彩方面是否准确或者招人喜欢就不说了,从影调方面来说就很难满足拍摄者的意图,拿楼主的试机片作一简单比较就可以清楚了,不管楼主的拍摄意图,只从再现场景的角度分析,这个试机片的暗部有些过硬,层次的表现很不足,如果你想表现更多的暗部以表达你的拍摄意图,这时你就达不到目的了。





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
咪咪露 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-9-12 12:37 |显示全部楼层
此文章由 jocegirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jocegirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-12 11:00
呵呵,我也比小白好不出太多,我在19楼贴出的那些照片就是用跟你一模一样的镜头拍的,没改过,直接出片, ...

谢谢你的回复,太细致了。
在家烧饭的日子,都是好日子

发表于 2012-9-12 12:50 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
昨天看了一个泰国的视频,确实看到2.0固件让手动对焦的性能大大提升.这儿我再推荐两个网站给这儿X-PRO1的拥有者们:
www.scoop.it/t/fuji-x-pro1
www.fujix-forum.com/index.php?/forum/24-x-pro1-discussion/
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-12 15:47 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 咪咪露 于 2012-9-12 14:57 编辑
DIGITALFUN 发表于 2012-9-12 11:23
直出虽然省心,但也有很大的弊端,它所有的效果都是电脑芯片计算出来了,色彩方面是否准确或者招人喜欢就 ...


看了楼主拍的新西兰的照片,很不错,我居然没看到这么好的帖子...

但是楼主说的我没看太明白,我觉得你下面那张不是把细节改出来了么?而且富士有raw的功能,我想改改细节还是能出来的吧...

我仔细对比了下这2张照片,我觉得第2张细节是多了,但是一眼看过去层次感反而弱了,你觉得呢?

这样说来,请问你觉得什么相机能表现出你要的层次感呢?还麻烦推荐一下,顺便告诉我们你用的什么相机跟镜头拍的新西兰的那组照片,谢谢分享

发表于 2012-9-12 15:48 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jocegirl 发表于 2012-9-12 11:37
谢谢你的回复,太细致了。

不用谢,很高兴能帮到你,我也走过跟你一样的过程呢。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
jocegirl + 3 感谢鼓励。

查看全部评分

发表于 2012-9-12 15:57 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cxjzhj 发表于 2012-9-12 11:50
昨天看了一个泰国的视频,确实看到2.0固件让手动对焦的性能大大提升.这儿我再推荐两个网站给这儿X-PRO1的拥 ...

谢谢分享!

发表于 2012-9-12 15:59 |显示全部楼层
此文章由 nicky100 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nicky100 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 nicky100 于 2012-9-12 15:01 编辑
jocegirl 发表于 2012-9-12 10:05
是E-PL3配14-42mm II R,拍出来的效果都没有真实感,是我用得不对吗?摄影上我很小白的。谢回复。 ...


用OLY的机器就不要用iehance照了,换成nature就对了,前面楼主发的那几张全是iehance拍的,换成nature会真实很多。另外说OLY机器暗处不好的看下EM5的设置,DR要设置成AUTO的,这个机器很奇怪,用A档默认是normal。用NORMAL照是不行的,EM5是出了名的DR范围高。另外还觉得OLY机器偏红的试着把白平衡里面的A调成-2.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
咪咪露 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-9-12 16:22 |显示全部楼层
此文章由 jocegirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jocegirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nicky100 发表于 2012-9-12 14:59
用OLY的机器就不要用iehance照了,换成nature就对了,前面楼主发的那几张全是iehance拍的,换成nature会 ...

谢谢指导,我买的是更经济的EPL3在用
在家烧饭的日子,都是好日子
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-12 16:23 |显示全部楼层
此文章由 jocegirl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jocegirl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-12 14:48
不用谢,很高兴能帮到你,我也走过跟你一样的过程呢。

呵呵,现在我还处在非常空旷的状态。
在家烧饭的日子,都是好日子

发表于 2012-9-12 16:37 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我刚买X-PRO1时候拍的几张照片,http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=503036

发表于 2012-9-12 16:47 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jocegirl 发表于 2012-9-12 15:23
呵呵,现在我还处在非常空旷的状态。

没关系,慢慢就填满了

发表于 2012-9-12 22:40 |显示全部楼层
此文章由 autrant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-12 11:00
呵呵,我也比小白好不出太多,我在19楼贴出的那些照片就是用跟你一模一样的镜头拍的,没改过,直接出片, ...

我都不敢进你这楼了,每次进来都脸红
螞蟻的老窩-wordpress

发表于 2012-9-12 23:44 |显示全部楼层
此文章由 sch002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sch002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢分享,支持下!
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-13 00:59 |显示全部楼层
此文章由 DIGITALFUN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DIGITALFUN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DIGITALFUN 于 2012-9-13 00:11 编辑
咪咪露 发表于 2012-9-12 14:47
看了楼主拍的新西兰的照片,很不错,我居然没看到这么好的帖子...

但是楼主说的我没看太明白,我觉得你 ...


       我说的意思和相机的好坏没关系,只是因为之前的那位同学强调富士相机的直接出片很好,可以省了作后期,才多嘴一说,我个人的看法:没有一个厂家能将直接出片做的完美,其中决定效果的因素与拍摄者如何操作有关,还有曝光补偿的正确运用,相机是不可能根据拍摄者的意图作出完美的调整。我认为富士的优势就是轻便并且画质好(同档次相机比较)。我的观点:如果喜欢摄影的话,用RAW格式拍摄是必须的,作一般的调整用LR只是一两分钟的事情,不算什么麻烦。
    特别说明:我说你的试机片暗部过硬是错误的,原因是白天用公司的那台电脑亮度偏暗,现在在家再看你的那张照片,暗部还是有层次的,sorry.
       新西兰用的是D90及套头拍的,我和你一样,喜欢旅游拍些照片,带单反旅游很痛苦,所以现在对轻便相机比较关注,在旅行途中没有什么比在拖家带口玩乐的时候还能随手拍张照片更爽了,和那些因为喜欢摄影才去旅游的发烧友不能比。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
咪咪露 + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-9-13 09:37 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIGITALFUN 发表于 2012-9-12 23:59
我说的意思和相机的好坏没关系,只是因为之前的那位同学强调富士相机的直接出片很好,可以省了作 ...

同意你的观点,一幅好的照片除了构图以外,后期也很重要.直出JPG确实有其弊病,至少你后期没什么余地调整(如果当时你参数没选准的话).而RAW格式给了你后期很大的自由度,而且可以根据自己的性情和意境调整色调,所谓的德味和复古味是可以后期调出来的.

发表于 2012-9-13 17:05 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
autrant 发表于 2012-9-12 21:40
我都不敢进你这楼了,每次进来都脸红

别啊,我还等着您指点呢!

发表于 2012-9-13 17:11 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DIGITALFUN 发表于 2012-9-12 23:59
我说的意思和相机的好坏没关系,只是因为之前的那位同学强调富士相机的直接出片很好,可以省了作 ...

别sorry啊,大家不同的观点才能互相学习

原来你也是用的nikon的机子啊,autrant也用的nikon,看来nikon真的比canon要锐一些。你完全说到我心坎里了,我不是因为摄影才去旅行,是因为旅行了,途中有瞬间,有触动,想记录下来而已。

发表于 2012-9-19 14:54 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 咪咪露 于 2012-9-19 13:58 编辑

再来上几张去hunter valley的风景试机片,都不是直出,有微调












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
autrant + 5 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-9-19 15:04 |显示全部楼层
此文章由 咪咪露 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 咪咪露 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来很担心35mm实际52mm的标头视角很不够用,但是用下来,结果还是有八分满意的,不得不说,在室内照构图还是有局限性,但是外出我理解主要是拍风光,大光圈很给力,全开都锐,背景有时候虚的太厉害,还得把光圈调低,不然都不知道人去了哪里...

发表于 2012-9-19 16:00 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-19 13:54
再来上几张去hunter valley的风景试机片,都不是直出,有微调

你没用JPG直出吗,片子在我的显示器上看有点糊,不知道是不是你压缩得太厉害的缘故.

发表于 2012-9-19 16:02 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咪咪露 发表于 2012-9-19 14:04
原来很担心35mm实际52mm的标头视角很不够用,但是用下来,结果还是有八分满意的,不得不说,在室内照构图还 ...

别忘记升级固件,先升机身,然后升镜头.

发表于 2012-9-19 16:04 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
灵的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部