|
|
此文章由 civet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
原帖由 jameshu 于 2012-8-8 10:55 发表 
被楼主种草了，能不能比较下VCORE 100 S，YONEX Ezone Xi 100以及PD 12？ 他们仅仅是硬度的区别吗，从参数上看，100S是68,楼主你用的好像是67，PD12比老PD更高了是72，看起来差别不是很大啊。
三款我都用过。根据德国Tennis Magazine在2012年3月的详细对比下，找来了16位专业的球拍测试员，从而评出了40分为满分的头两名，38分的Yonex VOCRE 100 S和36分的PD 2012款。VCORE 100 S拿到了满分10分的控制，9分的力量，9分的舒适，和10分满分的击球感Touch。PD 2012是9分的控制，10分满分的力量，9分的舒适，和8分的击球感。
PD 2012在击球感上是比较木一点的，特别是用上硬线以后，基本就是一块铁板。PD 2012的拍边厚度是26mm，比较厚的，所以硬度高，拍框厚，带来的是力量。VCORE 100 S用了类似APD的空气动力学设计，叫3D什么的，而且拍框厚度是24mm，拍子比较薄，硬度低了，力量的确不如PD，但吃球好，Yonex自己说，VCORE 98 D和VOCRE 100 S最后的D和S代表Drive和Spin，所以，VCORE 100 S的上选能力很好，并不比APD差。但由于拍框薄一点，力量低一点，并且是5点头轻的拍子，需要你有比较大幅度的后摆和比较快的拍头速度来产生力量，就是对技术有要求。网前灵活性，VCORE 100 S比PD 2012和我在用的EZONE Xi 100好不止一个级别，双打首选。
EZONE Xi 100的平衡点，拍框厚度等跟PD 2012很接近，都是很适合需要借助一点拍子自己力量的朋友，球控制的落点都没有VCORE 100 S来得清晰和准确。但业余网球，我个人认为，首要，是要把球回过去，不落网。第二，就是要回球的落点尽可能深。在保证这两点的前提下，再说角度落点战术。我用PD 2012和EZone Xi 100的时候回球的落点明显比我用VCORE 100 S的时候要深，也就是说，我还没有足够的力量和拍头速度来拟补VCORE 100 S对比其他两者的力量不足，特别的防守下的回球。所以我放弃了VCORE 100 S。
而PD 2012和Ezone Xi 100我选择后者的原因很简单，大家力量都接近，拍重挥重相似，选择后者的原因，第一，Yonex是made in Japan，不是我崇日，大家自己去店里面看看，Yonex和Head的拍子的工艺，上漆什么的，明显比babolat和wilson好。第二，Yonex在中国是卖得比啥都贵，但在澳洲，顶级拍子比其他都便宜。第三，对于我很重要的，就是硬度低。
别看硬度差2而已，实际使用下来，PD我打2小时，双打，3个set，手一定疼，回家要按摩敷药过2、3天才好。用Vcore 100 S，一样疼，但明显比PD好，第二天就不疼了。但Ezone Xi 100，我就没疼过。现在我也不是20岁的年轻人了，步入中年，关节的承压能力和恢复能力自己感觉到的一天比一天差，看着我身边打球的比我年纪大的，没打球就先把自己扎起来，手腕手肘腰膝盖，全部是保护的东西扎着，我还想多打几年球，所以我放弃一切不利于我关节的东西，无论是拍子还是线。
所以看个人，年轻的，能承受高硬度拍子的，其实并非拍子的震动对自己没有影响，而且因人而异的肌肉强度，动作合理性，震动一样在，但你没有能感觉到对你有伤害而已。其实到年龄大了，关节不如年轻时候强壮了，就发现问题了，而到时就为时已晚了。所以，能选硬度低的，就别选高的，我们没有专业的配合肌肉的训练，我们也没有专业标准的动作，吃亏的最后就是自己。但硬度也不能往死低的选，63硬度拍框薄的拍子，就完全靠自己发力了，我也没这个力，所以，在硬度，拍框厚度，重量，力量之间，要选一个合适自己的，而这把拍子可以发挥自己最大能力的时候，就是对于自己最好的拍子。别人评出来最好的，人家是专业或者半专业的，未必就是最好的，但可以参考，一切以自己感受最为重要。 |
评分
-
查看全部评分
|
小儿女记事系列10-----爱情的童话和超想像的冒险（看3D电影《UP》另附drive in推荐） (2009-9-7) 清凉 
楼主:civet
发表于 2012-8-7 09:43
