英国女王在伦敦开幕式上大出风头，体验了一把“邦女郎”的感觉

newourstep

最受中国大陆人民欢迎的开幕式场景，第二名是中国大陆领导人从飞机上跳伞；第一名是跳伞失败摔死。

三天不学习

原帖由 fengcoolzi 于 2012-7-29 11:21 发表
这段编排挺巧妙的，设想要是4前年在天朝让老胡也来这么一段，肯定比女王还要震撼

编一段老胡在农民家吃饺子,行么?

bensonchiu

中国奥运假唱被骂的要死，我想女王不应该用替身 ，自己直接跳下来 全英国人民就振奋了

rocca2011

我觉得可以让威廉来跳，他不是开直升机的吗?

sxy

北京奥运没有假唱也会被一些人找到其他理由骂的，正常。
关于伦敦开幕式最让我惊奇的是很多人认为老太是真的跳下来的

snowcat

原帖由 多情圣手 于 2012-7-29 21:35 发表

你忍心让一个86岁的从天上跳下来？

按对林妙可一事进行攻击的那些人的逻辑，干不了就不干嘛，为什么要造假？这是欺骗，是侮辱观众。
我个人不认为林妙可假唱是个问题，当然也对女王假跳无感，只是奇怪当年骂林妙可假唱的今年怎么这么安静？一个几岁的孩子贝安排假唱就被攻击得体无完肤，一个人生经验丰富的一国之君假跳伞就是理所当然的。

melon

不好看.

uowzd01

签名亮了

feier97

老太太出来吓人太不应该了

jenny06

原帖由 brahmasky 于 2012-7-29 21:45 发表


（楼主不好意思外楼了），你的签名档图片太逗了 可惜没分加，先白条了

太逗了!!

味中味

没什么好异议，本来就是为了开心。

noraera

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 09:02 发表

按对林妙可一事进行攻击的那些人的逻辑，干不了就不干嘛，为什么要造假？这是欺骗，是侮辱观众。
我个人不认为林妙可假唱是个问题，当然也对女王假跳无感，只是奇怪当年骂林妙可假唱的今年怎么这么安静？一个几岁的孩子贝安排假唱就被攻击得体无完肤，一个人生经验丰富的一国之君假跳伞就是理所当然的。

这位同学你可能不晓得大家为什么对林妙可假唱反感，其实准确的说，用假唱这个词不甚准确，应该是假演+假唱。
假唱一般指的是，唱还是你唱的，只不过在当时放的是你的完美录音，原唱者对嘴形。
但是08奥运不是，真唱者，那个声音甜美的小姑娘就是因为长的没有林甜？或者还有别的原因？（潜规则）？所以就不让人家孩子露脸，
反倒把这个林摆到了前台。这里面隐含着双重歧视：

1.对容貌的歧视。为什么就应该让某几个成年人决定哪个孩子更好看？更可爱？这样是否公平？
2.因地位/背景。。。。产生的歧视（待考证，依稀有印象说林是有后台的）。

这才是大家反感的原因。如果当时原唱者也是林，她在上面对口型，估计很多人都会理解。正比如女王的假跳。

咪咪露

原帖由 noraera 于 2012-7-30 11:02 发表


这位同学你可能不晓得大家为什么对林妙可假唱反感，其实准确的说，用假唱这个词不甚准确，应该是假演+假唱。
假唱一般指的是，唱还是你唱的，只不过在当时放的是你的完美录音，原唱者对嘴形。
但是08奥运不是，真唱者，那个声音甜 ...

同意楼上，整个过程其实就没那个林秒可什么事儿！贡献没做，功劳全领，谁能看的惯？谁能高兴？

猪猪的宝贝

憨豆先生现场好像是假弹的，那么如何解释呢？

workflow

原帖由 猪猪的宝贝 于 2012-7-30 11:20 发表
憨豆先生现场好像是假弹的，那么如何解释呢？

人家是做幽默演出来的，不是来弹琴来的

snowcat

原帖由 noraera 于 2012-7-30 11:02 发表


这位同学你可能不晓得大家为什么对林妙可假唱反感，其实准确的说，用假唱这个词不甚准确，应该是假演+假唱。
假唱一般指的是，唱还是你唱的，只不过在当时放的是你的完美录音，原唱者对嘴形。
但是08奥运不是，真唱者，那个声音甜 ...

那年纪大不能跳可以不演啊，为什么要出来演然后找替身？好比林妙可唱不好可以不出来唱一样。
要说女王老了就将就吧，那００７不就是一职业演员吗？他为什么也用替身？那不是欺骗观众吗？人家真跳下来那两个完全没露脸就因为没有００７帅？
女王和００７是不是假演加假跳啊？那跟林妙可区别在哪？
再说，２０００年悉尼奥运会悉尼交响乐团演出，播的是柏林交响乐团的录音，是假演加假奏吗？为什么国人都不骂这些成年人、一国之君，就要骂个几岁的小女孩？
微博上的评论说得好，就是因为林妙可是中国人，人家英国当然没有错，因为人家是洋大人！

[ 本帖最后由 snowcat 于 2012-7-30 12:03 编辑 ]

snowcat

原帖由 noraera 于 2012-7-30 11:02 发表


如果当时原唱者也是林，她在上面对口型，估计很多人都会理解。正比如女王的假跳。

林妙可是假演假唱，因为唱的不是她本人。
女王就不是假演假跳，哪怕跳的不是她本人。

garysu

区别在于大家都很清楚女王并没有真的跳，那只是娱乐的show。假唱可不一样。

noraera

原帖由 garysu 于 2012-7-30 12:06 发表
区别在于大家都很清楚女王并没有真的跳，那只是娱乐的show。假唱可不一样。

是的。
区别在于此。
人家没说跳的是女王。
但是08奥运，目的就是让你觉得是林在真唱，只不过被爆料穿帮了而已。
考虑到某组织说谎成性，倒是也算是表里如一。

snowcat

原帖由 garysu 于 2012-7-30 12:06 发表
区别在于大家都很清楚女王并没有真的跳，那只是娱乐的show。假唱可不一样。

既然是个娱乐show，那么多人义愤填膺出来骂假唱干嘛？那当初找个80多的出来代替林妙可是不是就没问题了？这逻辑就是替身太像了所以不对，应该明确表现出是假的。

noraera

不知所云

娃娃来我家

原帖由 fengcoolzi 于 2012-7-29 11:21 发表
这段编排挺巧妙的，设想要是4前年在天朝让老胡也来这么一段，肯定比女王还要震撼

为什么老张就想不起来着么一段呢

workflow

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 12:38 发表

既然是个娱乐show，那么多人义愤填膺出来骂假唱干嘛？那当初找个80多的出来代替林妙可是不是就没问题了？这逻辑就是替身太像了所以不对，应该明确表现出是假的。

你看电视难道真的信了是老太太自己跳了？林假唱要不被捅出来，几乎所有的人都以为是她唱的吧？

lemonctp

北京奥运会作秀，英国奥运会是人民的盛会

jerryclark

原帖由 snowcat 于 29/7/2012 09:15 PM 发表
林妙可假唱国人骂到现在，女王假跳伞竟没人指责，太没面子了。难怪板着脸啊。

林妙可是借了奥运会出了名。
女王是降低了自己的身价来为奥运助威。
完全两个概念。

snowcat

原帖由 workflow 于 2012-7-30 12:54 发表

你看电视难道真的信了是老太太自己跳了？林假唱要不被捅出来，几乎所有的人都以为是她唱的吧？

所以就是我说的某些人的逻辑就是同一个show，如果假得太不明显就是错误，假得明显大家就认可了。

astina

原帖由 猪猪的宝贝 于 2012-7-30 11:20 发表
憨豆先生现场好像是假弹的，那么如何解释呢？

晕倒

workflow

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 13:02 发表

所以就是我说的某些人的逻辑就是同一个show，如果假得太不明显就是错误，假得明显大家就认可了。

这种说法我无语了

nba

原帖由 lemonctp 于 2012-7-30 13:01 发表
北京奥运会作秀，英国奥运会是人民的盛会

开幕式的价值观不同，伦敦有高的地方，英国人感到骄傲的东西和我们不一样。
京奥敦奥前，两国人民对奥都有点无感。上次开幕前是火炬接力的波折挑起了国人的一些热情。

jerryclark

原帖由 snowcat 于 30/7/2012 12:38 PM 发表

既然是个娱乐show，那么多人义愤填膺出来骂假唱干嘛？那当初找个80多的出来代替林妙可是不是就没问题了？这逻辑就是替身太像了所以不对，应该明确表现出是假的。

大家骂是因为他自己根本没唱，却好处捞尽。那个真的唱歌的说真的我还真记不得他名字。
人家靠一个对口型，从默默无闻到一举成名，钱财名利都有了。而镇唱的那个正在后面哭呢。

女王也好憨豆也好007也好，都是英文的象征，英国的代表。不是靠奥运会来给自己出名的。
就像国画，是象征中国的，没人会去指责那个拿着拖把画画的是不是真的用墨水在地上画画。