新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 南非18日游记之二 开普敦 (2008-11-1) ccj5124 · 求小猫名字 (2005-1-17) horseanddragon
· 3CW会客厅访谈花絮 - 顺便交3日心情日记 (2008-12-4) 518may · 【柠檬塔】 (2012-7-14) jocegirl
Advertisement
Advertisement
楼主:xiaogong224

[其他信息] 急! 请教一下大家, 关于手机基站辐射问题。 [复制链接]

发表于 2012-7-10 21:40 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我联系了一个做电磁辐射测试的人,明天去做,出了报告再向大家分享
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-10 22:39 |显示全部楼层
此文章由 LAKEVIEW 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LAKEVIEW 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
期待lz更新

发表于 2012-7-10 22:43 |显示全部楼层
此文章由 doomsday2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doomsday2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
300米其实挺远了,附近有个基站挺好的,手机信号好,如果手机信号不好的话手机需要增大发射功率来寻求更好的信号,辐射更大。。。
其实辐射无处不在,仔细观察的话说不定大家附近都有基站(有些是在楼顶,不是铁塔,不仔细看发现不了),再说基站辐射相对于高压线辐射来说小多了。。。

发表于 2012-7-10 23:15 |显示全部楼层
此文章由 Gina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道是不是巧合, 在我工作的那几年, 在基站工作的男职员, 全部生女儿, 呵呵。。。
当然也可能是小概率事件哈, 不过是真实发生在我身边的。

发表于 2012-7-10 23:32 |显示全部楼层

回复 Gina 34# 帖子

此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要是健康,我倒希望是个女儿,就怕.......

发表于 2012-7-11 15:59 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天刚刚做过磁感应强度测试,室内和室外平均值0.2毫高斯,小于人体长期承受值2.5-3毫高斯, 虽然磁感应强度只是用来表示电磁辐射的一个指标而已,但是我基本上可以确定300m的距离是绝对安全的,为了缓解我的担心,我又让他做了比对,测试了我现在居住的地方,测试结果表明我现在居住的地方平均值是1.5毫高斯甚至高于0.2毫高斯。他的解释是电磁辐射是一个综合的复杂的交织在一起的东西,不光光跟手机基站塔有关,还跟输电线,地理位置等等因素有关,无论如何我可以继续买这个房子了。希望这个帖子对关心的朋友有所借鉴。

[ 本帖最后由 xiaogong224 于 2012-7-11 17:35 编辑 ]

评分

参与人数 3积分 +8 收起 理由
水晶花瓣 + 3 感谢分享
chinese + 3 感谢分享
草莓蓝莓 + 2 谢谢奉献

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-11 19:11 |显示全部楼层
此文章由 USX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 USX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xiaogong224 于 2012-7-11 14:59 发表
今天刚刚做过磁感应强度测试,室内和室外平均值0.2毫高斯,小于人体长期承受值2.5-3毫高斯, 虽然磁感应强度只是用来表示电磁辐射的一个指标而已,但是我基本上可以确定300m的距离是绝对安全的,为了缓解我的担心,我又让他做了 ...

这下楼主可以放心了。

发表于 2012-7-11 20:06 |显示全部楼层
此文章由 Gina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Gina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是健康的小孩, 放心吧, 哈哈。

发表于 2012-7-11 21:54 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
给大家上传一张我说的信号塔,上边圆圆应该就是微波发射天线(长方形的是什么,我猜应该是RRU,求专业指导!),其实如果就在塔底下反而没事,但如果正对着微波天线估计就完了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2012-7-11 22:21 |显示全部楼层
此文章由 USX 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 USX 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xiaogong224 于 2012-7-11 20:54 发表
给大家上传一张我说的信号塔,上边圆圆应该就是微波发射天线(长方形的是什么,我猜应该是RRU,求专业指导!),其实如果就在塔底下反而没事,但如果正对着微波天线估计就完了。
598061

怎么正对着?水平正对?这里的住房哪有那么高啊。

发表于 2012-7-11 22:26 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xiaogong224 于 2012-7-11 20:54 发表
给大家上传一张我说的信号塔,上边圆圆应该就是微波发射天线(长方形的是什么,我猜应该是RRU,求专业指导!),其实如果就在塔底下反而没事,但如果正对着微波天线估计就完了。
598061



长条形的就是手机基站的天线,有3G的,有2G的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-11 22:28 |显示全部楼层
此文章由 商务车 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 商务车 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
搬离基站远了,过几天上来发帖,xxx公司什么破网络啊,我家一点信号都没有,还是那什么xx公司的信号好......

发表于 2012-7-11 23:47 |显示全部楼层
此文章由 snackbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 snackbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长条型的就是天线,圆形的是微波通信,例如2个基站之间物理之间不能实现连接就只能用微波了

发表于 2012-7-12 00:01 |显示全部楼层

回复 USX 40# 帖子

此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊,水平正对,比如说一个7、8层的apartment,其中的3、4楼就有可能在微波天线的水平延长线上

发表于 2012-7-12 00:04 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个就好比双刃剑吧,但比起良好的手机服务,健康更重要吧,比如说如果在家可以尽量用有线电话等等....
原帖由 商务车 于 2012-7-11 21:28 发表
搬离基站远了,过几天上来发帖,xxx公司什么破网络啊,我家一点信号都没有,还是那什么xx公司的信号好......
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-7-12 01:02 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,不学工科的人,担心的事情这个多。。。事实证明,知识多了多有用。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-12 02:33 |显示全部楼层
此文章由 jill 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jill 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
祝你好运

发表于 2012-7-12 09:24 |显示全部楼层
此文章由 sodium 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sodium 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
good luck lz

发表于 2012-7-12 12:47 |显示全部楼层
此文章由 天天sky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 天天sky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 coolmate 于 2012-7-12 00:02 发表
哈哈,不学工科的人,担心的事情这个多。。。事实证明,知识多了多有用。


事实证明,越是没知识,越是担心多.别的地方不清楚,我就知道在广东,越是落后地区,越怕基站,而且心理作用很强,通信杆刚建起来,还没通电呢,周围很多村民就开始头痛不舒服,睡不着觉,于是村民开始围攻基站,进行暴力破坏.

发表于 2012-7-12 12:51 |显示全部楼层
此文章由 火狗之子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 火狗之子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这东西比高压线都厉害,别买

发表于 2012-7-12 12:52 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 火狗之子 于 2012-7-12 11:51 发表
这东西比高压线都厉害,别买

LZ已经用各种方法说服自己了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-7-12 13:22 |显示全部楼层
此文章由 草莓蓝莓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 草莓蓝莓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恭喜LZ买到了喜欢的房子

发表于 2012-7-12 13:43 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
区不错吧
surry hill?

发表于 2012-7-12 14:36 |显示全部楼层
此文章由 white_shadow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 white_shadow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 USX 于 2012-7-11 21:21 发表

怎么正对着?水平正对?这里的住房哪有那么高啊。

apartment

发表于 2012-7-12 21:12 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
学了工科也不见得知道吧,我请教过学通信的朋友,他也说不清楚多远的距离会没有影响。正所谓实践是检验真理的唯一标准,你不做测试又怎么能确定呢???如果你学了工科,你就知道那根天线发射什么波段,它的物理发射角度是多少,功率多大? 我想只有参与设计和建设基站的人才会清楚,请问学工科的人多了,有几个人设计过基站呢?
原帖由 coolmate 于 2012-7-12 00:02 发表
哈哈,不学工科的人,担心的事情这个多。。。事实证明,知识多了多有用。

[ 本帖最后由 xiaogong224 于 2012-7-12 20:20 编辑 ]

发表于 2012-7-12 21:25 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实证明你说的挺对的
原帖由 doomsday2012 于 2012-7-10 21:43 发表
300米其实挺远了,附近有个基站挺好的,手机信号好,如果手机信号不好的话手机需要增大发射功率来寻求更好的信号,辐射更大。。。
其实辐射无处不在,仔细观察的话说不定大家附近都有基站(有些是在楼顶,不是铁塔,不仔细看发现不了),再说基站辐射相对于高压线辐射来说小多了。。。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2012-7-13 09:42 |显示全部楼层
此文章由 coolmate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 xiaogong224 于 2012-7-12 20:12 发表
学了工科也不见得知道吧,我请教过学通信的朋友,他也说不清楚多远的距离会没有影响。正所谓实践是检验真理的唯一标准,你不做测试又怎么能确定呢???如果你学了工科,你就知道那根天线发射什么波段,它的物理发射角度是多少,功率多大? 我想只有参与设计和建设基站的人才会清楚,请问学工科的人多了,有几个人设计过基站呢?

只能说你那朋友通信工程没有学好,要么微波原理啥的都是体育老师教的。即使没参与过实际工程,但是对于信号与噪声强度,还有发射功率在什么功率层次,与距离关系如何,以及辐射跟背景噪声的强度对比都不明白,这还上的哪门子学。就是我这个第二专业通信工程的也知道,什么叫做杞人忧天。。。。哈哈哈哈哈哈。

发表于 2012-7-13 09:56 |显示全部楼层
此文章由 yanmin2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanmin2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从照片上看长条的是1800MHz手机天线,同时具有发射和接收功能,我曾经调试过这种天线,零距离接触,每天8小时,连续4个月,身体无任何反应。

发表于 2012-7-13 20:50 |显示全部楼层
此文章由 xiaogong224 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaogong224 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的第一专业是体育吧,要不你怎么知道体育老师还教微波原理!?信号与噪声强度,辐射与噪声背景的强度对比,你想说的是信噪比吧?这个和幅射到你家后院的单位面积的功率有什么关系?另外,你在学校里学的再好,你能在教科书上找到Telstra用多大功率的天线?以及某个发射塔的服务覆盖范围?它是只提供周围的手机信号服务还是具备信号中继工能的中转站?我现在知道什么叫一瓶不满,半瓶子摇了。
原帖由 coolmate 于 2012-7-13 08:42 发表

只能说你那朋友通信工程没有学好,要么微波原理啥的都是体育老师教的。即使没参与过实际工程,但是对于信号与噪声强度,还有发射功率在什么功率层次,与距离关系如何,以及辐射跟背景噪声的强度对比都不明白,这还上的哪门子学。就是我这个第二专业通信工程的也知道,什么叫做杞人忧天。。。。哈哈哈哈哈哈。

发表于 2012-7-24 14:11 |显示全部楼层
此文章由 lucky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lucky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ma r k

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部