新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 三月份 - 扫海 (2013-3-23) andychan · 买房记(写完了) (2007-12-16) joaquin
· 做医生真的需要强大的内心 (2011-8-18) JuJu · 刚买了房 ^_^(更新完毕) (2007-10-27) chrisliu
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:cxjzhj

[器材讨论] 终于入手FUJI X-PRO 1 [复制链接]

发表于 2012-5-20 19:27 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我家小孩已经到了可以配合你摆POSE的年纪了,所以对我来说不是问题,呵呵.
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-20 19:28 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对了,拍婴儿也不错,呵呵,还动不大了呢

发表于 2012-5-20 22:23 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cxjzhj 于 2012-5-20 16:14 发表
今天是儿子朋友的生日PARTY,小试了下X-PRO1,有以下几点感受(由于照得都是小孩子,不便发图):

1. 对焦: 自动对焦的话,对静物完全没问题,反应很快,对移动物体,很难! 手动对焦?真有点强求了富士龙头了.
2. 高ISO: 最好 ...

这个问题是镜头设计的缺陷还是机身设计的缺陷?
like hell

发表于 2012-5-20 22:29 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Fuji xpro 1 in Chinatown Hawaii

发表于 2012-5-20 22:36 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FUJI X-PRO 1 Nikon 28mm f/1.4

发表于 2012-5-20 22:38 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Fernando 于 2012-5-20 21:23 发表

这个问题是镜头设计的缺陷还是机身设计的缺陷?


我想都有缺陷吧,我说的移动物体是指跑动的人,但是如果是走路的速度的话,自动对焦还是能对的上的,但是不是很干脆.富士自己的镜头真的别指望手动对焦,那对焦圈要转好大幅度,而且也不干脆,如果拍静止物体还是有可能,但移动物体的话等你转到那焦点了,物体可能早没了
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-5-20 22:39 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在特别期待18-72MM变焦头, 35MM头拍小孩还是有点不够

发表于 2012-5-20 22:43 |显示全部楼层
此文章由 encoding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 encoding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cxjzhj 于 2012-5-20 21:39 发表
现在特别期待18-72MM变焦头, 35MM头拍小孩还是有点不够


Fuji xpro 1 and 60mm f/2.4 lens in New York.

发表于 2012-5-20 22:46 |显示全部楼层
此文章由 wayne139 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wayne139 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
画质真的很毒

发表于 2012-5-20 23:05 |显示全部楼层
此文章由 Fernando 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Fernando 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cxjzhj 于 2012-5-20 21:38 发表


我想都有缺陷吧,我说的移动物体是指跑动的人,但是如果是走路的速度的话,自动对焦还是能对的上的,但是不是很干脆.富士自己的镜头真的别指望手动对焦,那对焦圈要转好大幅度,而且也不干脆,如果拍静止物体还是有可能,但移动物体的话等你转到那焦点了,物体可能早没了

不过这几个镜头的价格也不高,能做到这么好的画质也不错了。很期待后续的变焦头。
like hell

发表于 2012-5-20 23:20 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Fernando 于 2012-5-20 22:05 发表

不过这几个镜头的价格也不高,能做到这么好的画质也不错了。很期待后续的变焦头。

是啊,比起sony e口镜头那真是好啊,可能只有蔡丝e24才能媲美,但e24的价格几乎是富士的一倍
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2011年度奖章获得者

发表于 2012-5-20 23:46 |显示全部楼层

回复 cxjzhj 41# 帖子

此文章由 老猫晒太阳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老猫晒太阳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但是我们还有很多别的选择啊。 (paopaobing(60))

发表于 2012-5-21 00:33 |显示全部楼层
此文章由 cxjzhj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cxjzhj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 encoding 于 2012-5-20 21:43 发表


Fuji xpro 1 and 60mm f/2.4 lens in New York.



这支镜头是对焦种最坑爹的,不然是人象另一绝佳选择

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部