新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ★ 2012 屌丝的蛋痛囧途 之 泰囧 (新增杭州特别篇)☆ (2013-1-10) klosezhang · 【2楼详细做法+30张高清大图完美诠释】❤❤只为那一碗销魂的重庆豌杂面❤❤ (2013-11-13) 航迹云
· 复活节随笔 (2009-4-14) 西式唐人 · 我用过的精油和体会 (2005-6-16) freebird
Advertisement
Advertisement
楼主:JerryWu

[作品分享] 黑白 Bondi [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2012-4-23 14:36 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 13:36 发表


说真的,24~70真没必要,挂机头而已,其实一个50定焦,加上16~35够了,爱死小白兔就一定要的。

现在在考虑入一个便宜一点的135定焦头和5012定焦。


how about 百微 ? 85定焦?
仰望星空:南风车星系M83
M83南风车星系,在长蛇座,直径12万光年,距离地球一千五百万光年,是南半球看到最明亮和最近的棒旋星系之一。图中还看到距离我们22亿光年的PGC 88914星系。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-4-23 14:37 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 13:36 发表


说真的,24~70真没必要,挂机头而已,其实一个50定焦,加上16~35够了,爱死小白兔就一定要的。

现在在考虑入一个便宜一点的135定焦头和5012定焦。


衷心劝告,不要定焦, 只要24-70
哥以前一堆蔡司定焦,全出了,24-70最好用
一个小135,24-70足够足够了

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
dootbear + 3 感谢分享

查看全部评分

发表于 2012-4-23 14:39 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 13:36 发表


说真的,24~70真没必要,挂机头而已,其实一个50定焦,加上16~35够了,爱死小白兔就一定要的。

现在在考虑入一个便宜一点的135定焦头和5012定焦。

高富帅又在宣扬2470无用论,等你去新西兰旅游回来在说吧

发表于 2012-4-23 14:43 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
发现胶片黑白和数码黑白还是有区别.

发表于 2012-4-23 15:15 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-4-23 14:37 发表


衷心劝告,不要定焦, 只要24-70
哥以前一堆蔡司定焦,全出了,24-70最好用
一个小135,24-70足够足够了


愿闻其详, 。哥不是跟你抬杠哈,下面是我为什么会觉得定焦头好的原因

2星期前碰到一专业的,他现在全定焦,说定焦镜头表现比变焦好。之前拍pre-wedding玩,爱死小白兔的光斑被批不够定焦头的好看

再之前,做个跟班拍wedding,专业的也是一个24定焦头外加爱死小白兔搞定,85稍微用了一下拍了两张。

jerry大师也是定焦头为主(此人更狠,手动对焦头)。。。。

我自己个人,最近扫街,就一个50头。我以为,24~70包含的焦段,广角跟16~35重合(刚入了这个头),我自己有个50头,长焦有70~200,所以24~70目前来说貌似没多大意义。

以上是我个人不成熟的看法,希望能听一下各位大师前辈大佬们的看法。我不是宣扬24~70无用论,只是目前我现有镜头里,貌似24~70用处不大而已。先谢谢了

发表于 2012-4-23 15:47 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
忘了哪里看到的,有50的头,是有品位的象征 一刚。。。价格便宜 量又足。。。

24-70 适合全副

16-35 非全副。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-23 15:53 |显示全部楼层

回复 tld128 35# 帖子

此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我挺你

我的24-70已经两进两出了。
理由很简单,用LR把以前拍的照片找出来统计一下,35mm和50的各占30%,16-35和70-200占35%, 2470买的最早,就拍了3%左右。
可怜我85mm拍了2%都不到。。。。。又不舍得卖。

[ 本帖最后由 JerryWu 于 2012-4-23 15:56 编辑 ]
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表于 2012-4-23 15:56 |显示全部楼层

回复 JerryWu 37# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果你的85头半价,我要,

发表于 2012-4-23 15:57 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实话,我真的想听听D版要24~70的理由 

其实24~70既然是大三元之一,必有存在的理由,而且还出第二代,肯定是有这个市场需求的

发表于 2012-4-23 15:59 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JerryWu 于 2012-4-23 15:53 发表
我挺你

我的24-70已经两进两出了。
理由很简单,用LR把以前拍的照片找出来统计一下,35mm和50的各占30%,16-35和70-200占35%, 2470买的最早,就拍了3%左右。
可怜我85mm拍了2%都不到。。。。。又不舍得卖。

其实有没有用是有先决条件的,我的2470在不旅游的日子基本不用,广角+50定焦+长焦确实足够了,可你旅游的时候根本不可能背一堆头出去,你即使背了,也没时间换头,除非是象D版老陶那样的纯正摄影游,老婆孩子都得跟你疯了

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-4-23 16:00 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 15:57 发表
实话,我真的想听听D版要24~70的理由 

其实24~70既然是大三元之一,必有存在的理由,而且还出第二代,肯定是有这个市场需求的


带一大堆头很麻烦, 换来换去更麻烦, 24-70足够用了
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-23 16:02 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是有个统计,80%的摄影作品都是24-70这个焦段的吗,其实你搞一堆定焦,有时候倒是会影响摄影的情趣,光想着换头了

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
dickson + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2012-4-23 16:02 |显示全部楼层

回复 workflow 40# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哥,你这个理由不够充分阿

发表于 2012-4-23 16:04 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恩,去新西兰之前整一个二手的24~70试试

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-4-23 16:05 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真的去拍片的时候根本不要太多的镜头和设备, 这次去新西兰带了两套设备, 135 和120, 结果发现只能专注一套.
太多的器材只是浪费

发表于 2012-4-23 16:05 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 workflow 于 2012-4-23 15:59 发表

其实有没有用是有先决条件的,我的2470在不旅游的日子基本不用,广角+50定焦+长焦确实足够了,可你旅游的时候根本不可能背一堆头出去,你即使背了,也没时间换头,除非是象D版老陶那样的纯正摄影游,老婆孩子都得跟你疯了

那就可能是我真的对canon的24-70无爱了, (据说尼家的2470很棒)
我上次旅游一套家伙全带了,唯独留了2470在家里。
广角用1635,近的就拿个35跑近点拍(那时还没有50)。
旅游风景拍的多,70200用的也很少,所以今年出门70200也可以在家睡觉了。
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2012-4-23 16:06 |显示全部楼层
此文章由 dickson 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JerryWu 于 2012-4-23 16:05 发表

那就可能是我真的对canon的24-70无爱了, (据说尼家的2470很棒)
我上次旅游一套家伙全带了,唯独留了2470在家里。
广角用1635,近的就拿个35跑近点拍(那时还没有50)。
旅游风景拍的多,70200用的也很少,所以今年出门70200也可以在家睡觉了。

我觉得风景的话70-200应该是最好用的

发表于 2012-4-23 16:06 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 16:02 发表
哥,你这个理由不够充分阿

日,happy wife = happy life都不懂

发表于 2012-4-23 16:09 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JerryWu 于 2012-4-23 16:05 发表

那就可能是我真的对canon的24-70无爱了, (据说尼家的2470很棒)
我上次旅游一套家伙全带了,唯独留了2470在家里。
广角用1635,近的就拿个35跑近点拍(那时还没有50)。
旅游风景拍的多,70200用的也很少,所以今年出门70200也可以在家睡觉了。

我就是听D版的建议入的Nikon的2470,旅游的日子真的很好用,这个重量是我的暴走游的极限的。虽然去年没旅游,已经躺家里一年多没用了

发表于 2012-4-23 16:12 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 15:15 发表


我以为,24~70包含的焦段,广角跟16~35重合(刚入了这个头),我自己有个50头,长焦有70~200,所以24~70目前来说貌似没多大意义。



其实从另一个角度来看,这正是24-70的优点。

您要用两个头,来顶替24-70的作用,而且35-70这个焦段,还没覆盖到。。。

不过您可以反驳,按照这个逻辑,一镜走天下18-200,岂不是更值。。。。还得考虑成像质量吧

易用性 和 成像质量,两相权衡。

24-70的确还算性价比挺高的。
恢复人体的秩序,让免疫力自己去治病。

发表于 2012-4-23 16:14 |显示全部楼层

回复 dickson 45# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
嗯,器材太多确实重+累

扫街的话,50头确实轻松好多

想起第一次外拍,拿着70~200拍了不到一个小时就累得我拼命甩手。

还被jerry狂笑。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-23 16:16 |显示全部楼层

回复 jasonliu234 50# 帖子

此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可能是因为最近跟拍婚礼,prewedding的大师走的比较近,所以迷上了定焦头

发表于 2012-4-23 16:16 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jasonliu234 于 2012-4-23 16:12 发表



其实从另一个角度来看,这正是24-70的优点。

您要用两个头,来顶替24-70的作用,而且35-70这个焦段,还没覆盖到。。。

不过您可以反驳,按照这个逻辑,一镜走天下18-200,岂不是更值。。。。还得考虑成像质量吧

易用性 和 成像质量,两相权衡。

24-70的确还算性价比挺高的。


如果不去搞婚纱照,超大光圈糖水照,24-70的成像和2.8的光圈对一般用户足够足够了

发表于 2012-4-23 16:18 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 16:16 发表
可能是因为最近跟拍婚礼,prewedding的大师走的比较近,所以迷上了定焦头

所以你这个2470无用论是有先决条件的,haha

发表于 2012-4-23 16:21 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-4-23 16:06 发表

我觉得风景的话70-200应该是最好用的

是不是您想说70200拍出来的压缩效果比较好?
空旷的地方走远的可以,新西兰是个好例子。
有的地方人多的话,可能会比较难下手了
http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/

发表于 2012-4-23 16:25 |显示全部楼层
此文章由 JerryWu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JerryWu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 15:56 发表
如果你的85头半价,我要,

你太坏了,不但歪楼还要打劫我的85(paopaobing(86))

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
tld128 + 3 安慰一下

查看全部评分

http://www.flickr.com/photos/jerry_woo/
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-4-23 16:28 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 JerryWu 于 2012-4-23 16:25 发表

你太坏了,不但歪楼还要打劫我的85(paopaobing(86))


那要不你的2470半价给我?反正都是呆在家不用的,

发表于 2012-4-23 16:31 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
查了一下,全新的2470,DWI那卖1312

发表于 2012-4-23 16:32 |显示全部楼层
此文章由 workflow 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 workflow 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 tld128 于 2012-4-23 16:31 发表
查了一下,全新的2470,DWI那卖1312

canon的真便宜

发表于 2012-4-23 16:37 |显示全部楼层
此文章由 tld128 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tld128 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 dickson 于 2012-4-23 16:06 发表

我觉得风景的话70-200应该是最好用的


btw,最近听到一个comment,说爱死小白兔的颜色不漂亮

不知道有没有人有这种感觉呢?

当然这个所谓的颜色不漂亮是相对某些镜头来说的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部