中医与西医谁比较厉害---各有所长（二楼有更新）

s4048987

中医 讲究的是个人的修为，如果翻译成英文 可以是 skills (based on individual experience)

西医 考量的是整体的水平，可以量化，也可以标准化，很方便，如果翻译成英文 可以是 technology ( based on modern science)

打个比方，中医可以是 东方不败，功夫深不可测，连洋鬼子发射的炮弹都可以瞬间接住，你有科学，我有神功———— 林青霞演的东方不败说这句话的时候，真是太赞了

西医则是源源不断开来的坚船利炮，东方不败也许可以轻松杀一船的洋鬼子，但是普通的、还处于冷兵器时代的民众怎么会是洋鬼子的对手呢？

[ 本帖最后由 s4048987 于 2012-4-15 21:01 编辑 ]

牧云轩

原帖由 rasputin 于 2012-4-15 20:48 发表

原始社会的时候巫医是中国流行的，那个时候中医在哪里？所以原始社会的时候中医是跟巫医没法比的。

你这个回答很没水平，所以我不屑于跟你讨论这个巫医是什么时候出现的问题。

牧云轩

原帖由 海边 于 2012-4-15 20:39 发表
取悦中国女人一颗钻戒比花几十年时间钻进古籍故纸里搞出本枯糙的书本要直接实际有效的多吧.

各取所需。一个垂死的漂亮女人你给她把病治好和一颗钻戒作比较看她选哪个好了。

plainbbs

人们谈论西医时，往往使用逻辑和统计，例如没有了中医如何如何，没有了西医如何如何，有了西医就如何如何

人们谈论中医时，往往使用比喻和修辞，例如中医象啥啥啥，西医象啥啥啥，中医讲求修为，中医讲求缘分，中医讲求啥啥啥

中医和西医的区别由此可见

seesea

个人觉得中医不是一种严格的科学，只是一种古朴的哲学加经验，所以难以实践，应用效果有限，发展也是有限。
现代医学（西医）不光解决了很多中医解决不了的问题，而且一直在发展，应用水平一直在提高。
如果你有一个比较聪明的孩子要学医，你会建议他/她学西医或中医？

rasputin

原帖由 牧云轩 于 2012-4-16 10:15 发表

你这个回答很没水平，所以我不屑于跟你讨论这个巫医是什么时候出现的问题。

我只是引用你的逻辑而已，既然你觉得没水平，应该自我检讨一下

rasputin

原帖由 s4048987 于 2012-4-15 20:58 发表
中医 讲究的是个人的修为，如果翻译成英文 可以是 skills (based on individual experience)

西医 考量的是整体的水平，可以量化，也可以标准化，很方便，如果翻译成英文 可以是 technology ( based on modern science)

打 ...

空手接炮弹的东方不败是不存在的，坚船利炮是真实事物，根本没可比性

s4048987

难道我不知道“东方不败是不存在的，空手接住发射的炮弹也是不可能的” ？

我打比方就是说明了，中医在历史上不排除偶然显现“高人”或“神医”，但是“郎中”的整体水平是不可能精进的，至少在没有现代科学技术的协助下，“郎中们”的个人修为已经到顶了，好比你师父是张三丰，那也只是你师父而已，不代表他的每个弟子都能成为张无忌

而西医则通过长期的理论、实践、科研、探索等标准化程式下，能够使医务人员的整体水平不断循序渐进的进步

再换个例子，武术，也是讲究个人的修炼、修为、悟性、机遇等等，武术再怎么出神入化也只能是个人的事情，它无法使每个在海外的中国人不受洋人恶少欺负，原因很简单，就是武术不易普及，不是每个人都是李连杰、杨紫琼...

小茉莉

信则有

有一点需要说明的是
信中医的
往往并不排斥西医
只是兼信

大部分真信中医的人
信仰源自于现实生活
中医解决了西医无法解决的疑难杂症

撞运也好
玄机也罢
看好就是硬道理

不会像大湿那样不允许自己和别的信徒看西医

至于不信中医的人
却常常有一种置之死地落井下石的心态
如楼上各位
不知道这种人目的是什么

小茉莉

西医
但日常生活中我会鼓励他了解正视并且学习中医知识。

不过如果你家有个病人被西医确诊无法治愈
这时候有一个你的亲戚朋友（你信任的人）
给你介绍一个中医
你会不会试试？

527457

我一个当年国内重点医科大学的7年硕士班全校第一名毕业的高材生朋友的原话： 中医是伪科学

大胃

平常养生保健多参考中医

有病要及时看西医

后阶段疗养要中西医结合

中医真正的精华在治未病，再者问题是可以信赖的中医医生寥寥无几，出了问题还是西医成效显著，

wulinxiaoxiao

原帖由 s4048987 于 2012-4-16 11:34 发表
难道我不知道“东方不败是不存在的，空手接住发射的炮弹也是不可能的” ？

我打比方就是说明了，中医在历史上不排除偶然显现“高人”或“神医”，但是“郎中”的整体水平是不可能精进的，至少在没有现代科学技术的协助下，“郎 ...

东方不败根本是不存在的，哪怕一个也没有

武术也压根就是骗人的，中国被人欺负几百年了，也从来没见过一个练武术的站出来救国救民

winsion

西医讲究短平快，效果是立竿见影。可惜对于很多慢性病，很多疑难杂症束手无策，一点办法都没有。西医的办法通常是头痛医头脚痛医脚，缺乏整体观。另外人体是非常奥妙的，每个个体区别有时候非常的大。这就是为什么对于一种疾病，西医的办法通常对90%的人有效，剩下那些就没有办法了。西医从来就不是科学！！！！！医学家从来也不是科学家！！！！！西医也是经验医学，你们有见过年轻的牛逼医生吗？？木有！！！但是你们见过年轻的科学家，数学家，物理学家之类的吗？很多！！！！国人对西医的推崇很有崇洋媚外的影子，看问题都不辩证来看。

cangaru

西医把内脏摘掉了就再也长不回来了

中医瞎看，好死不如赖活着

527457

原帖由 winsion 于 16-4-2012 12:17 发表
西医讲究短平快，效果是立竿见影。可惜对于很多慢性病，很多疑难杂症束手无策，一点办法都没有。西医的办法通常是头痛医头脚痛医脚，缺乏整体观。另外人体是非常奥妙的，每个个体区别有时候非常的大。这就是为什么对于一种疾病 ...

哈哈 西医束手无策时就承认自己束手无策 仅此一点 就比中医所谓的“祖传秘方”强N的n次方倍

中医总对病人说你还有万分之一的希望 然后今天针灸吧明天按摩吧后天再试试这个秘方吧 最后把病人的钱全骗没了之后说 很遗憾 看来你不是那万分之一

牧云轩

原帖由 rasputin 于 2012-4-16 11:09 发表

我只是引用你的逻辑而已，既然你觉得没水平，应该自我检讨一下

巫医是原始社会就有的？你怎么不说是从侏罗纪世纪就有的？胆子还是太小了点。我的逻辑是符合逻辑的，你的，呵呵，未必。所以检讨吗，谈不上。

lavahx

俺的看法是
1 中医不是科学，当然按照严格的科学定义，音乐甚至数学都不是，西医也只有部分是。
2 中医是有效的但原始或初级的，而且副作用不清楚，甚至有的很大，所以全盘否定中医是不能接受的。

就像刀耕火种一样，在它出现和流行的年代对当时的人们是有益的，毕竟比纯粹野外采摘要好的多，现在在非洲某些部落还在使用，但放到当代就是原始的和初级的，无论你怎么改进它。

关于副作用，大家还记得当初闹的轰轰烈烈的“ 龙胆泻肝丸事件么”，含“关木通”的药物被禁止生产，国家食品药品监督管理局取消关木通药用标准。

“2月17日，在英国争议多年的“中成药导致肾衰竭案”有了结果，在英国行医的中医师吴英因违法相关医药法案，销售禁药“龙胆泻肝丸”，被判缓刑2年。
    龙胆泻肝丸主治清热泄火，因组方中含有马兜铃酸的木通，可能伤肾，在英国被禁止使用。
    本案患者为医治粉刺，曾连续5年服用吴英处方的龙胆泻肝丸，服用该药几个月后便开始生病，经医院检查后发现肾衰竭，后又患上尿路癌症。据称这两种病都是由龙胆泻肝丸导致的。
    但是，法官认为没有证据证明被告当时了解这种药物的潜在危害，故判吴英销售被禁药物罪。
    目前，龙胆泻肝丸仍在中国使用，不过已不含木通。（BMJ. 2010;340:c1028）”

“新西兰卫生部1月21日的公告,大意是:新西兰卫生部药品安全局日前作出决定,包括龙胆泻肝丸、伟哥王、银翘解毒片、牛黄解毒片在内的11种中药制剂将被禁止在新西兰药店销售,其中龙胆泻肝丸等3种中药在检测中发现含有马兜铃酸,其余8种药品则因含有处方药成分而被剥夺了在药店销售的资格。”

“新西兰卫生部在公告中说,禁售的原因是近年世界各地的临床治疗表明“马兜铃酸可能导致肾脏损伤及泌尿系统癌症”。此外,澳大利亚、加拿大、比利时等西方国家对使用含马兜铃酸的药物也非常谨慎,而美国食品和药物管理局(FDA)更在2001年6月就宣布终止使用含马兜铃酸的13种中药产品。”


”通过对中药产品进行分析，邦斯和他的同事共发现68个不同的植物品种，其中就包括麻黄属植物（Ephedra）及细辛（Asarum），二者均含有有毒化学成分，例如可导致服用者患上肾疾病、肾衰竭及上尿路癌症的马兜铃酸。目前，很多国家都已禁止出售任何含有马兜铃酸的药品。

近期有关马兜铃酸能导致肾衰竭及上尿路癌症的相关研究也引起了科学界的普遍重视。纽约州立大学石溪分校（Stony Brook University）的药物学家亚瑟・格罗尔曼（Arthur Grollman）本周在《美国国家科学院学报》（Proceedings of the National Academy of Sciences）期刊上发表论文称，马兜铃酸也有可能是部分地区肾病患病率一直居高不下的主要因素。例如在中国台湾地区，马兜铃一直被当做中草药广泛用于传统医学，而台湾地区的肾病发病率也高的惊人。此前有调查分析表明，台湾肾病患者当中，有三分之一的人都有在医生处开设过含马兜铃属植物的药材。

同时，邦斯和他的同事还发现，部分中药当中存在不能同其他药物混用的药品成分，一旦使用者进行混用，有可能造成健康威胁。“

[ 本帖最后由 lavahx 于 2012-4-16 13:08 编辑 ]

winsion

原帖由 527457 于 2012-4-16 12:37 发表


哈哈 西医束手无策时就承认自己束手无策 仅此一点 就比中医所谓的“祖传秘方”强N的n次方倍

中医总对病人说你还有万分之一的希望 然后今天针灸吧明天按摩吧后天再试试这个秘方吧 最后把病人的钱全骗没了之后说 很遗憾 看来你不是那万分之一

你这样说也有点道理，但是你却选择性的回避了那些中医医好西医束手无策病人的大量病例。请问你是如何解释那些情况的。

527457

原帖由 winsion 于 16-4-2012 13:38 发表


你这样说也有点道理，但是你却选择性的回避了那些中医医好西医束手无策病人的大量病例。请问你是如何解释那些情况的。

你自己已经解释完了啊 “...另外人体是非常奥妙的，每个个体区别有时候非常的大...”

半桶水

原帖由 seesea 于 2012-4-16 11:05 发表
个人觉得中医不是一种严格的科学，只是一种古朴的哲学加经验，所以难以实践，应用效果有限，发展也是有限。
现代医学（西医）不光解决了很多中医解决不了的问题，而且一直在发展，应用水平一直在提高。
如果你有一个比较聪明的孩子要学医，你会建议他/她学西医或中医？

很同意你的观点，但中医之所以很难发展和实践，阻碍来自于传统文化。以目前中国的科技和设备，不难对中药进行药理分析，然而中药中的有毒成分依然在损害病人的健康。前不久，中国发现某个生产并销售了很久的著名中成药里有毒成分，只是下令停止生产和销售，而对过去那么多年服用的受害者却没有一个明确的说法。前几天被澳洲海关截获的有毒中草药也是一个例子，说明人家反而比较关心老百姓的健康。

Ronny

很多西医都学习过和中医相关的课程，我感觉西医的态度更开放，愿意吸取中医里面对他们有用和精华的部分。反观中医，就比较固步自封。
我看过中里巴人的书，里面有句话非常赞同：中西医不应该是对立的，而应该是合作关系，取长补短，对不用的症状用不同的方法。

火中莲

原帖由 半桶水 于 2012-4-16 14:22 发表


很同意你的观点，但中医之所以很难发展和实践，阻碍来自于传统文化。以目前中国的科技和设备，不难对中药进行药理分析，然而中药中的有毒成分依然在损害病人的健康。前不久，中国发现某个生产并销售了很久的著名中成药里有毒成分，只是下令停止生产和销售，而对过去那么多年服用的受害者却没有一个明确的说法。前几天被澳洲海关截获的有毒中草药也是一个例子，说明人家反而比较关心老百姓的健康。

------------------
中药里面有很多药都是有毒的，医生都知道。所以在用到有毒性的草药份量一定很重要。不过这是以毒攻毒，份量用适当了，也就没有问题的。比如说麻黄，医生都知道是有毒的，但他对治一些类型的咳嗽很有用。有个实例吃了西药的消炎什么类的，大半个月都不好，吃了含这个适当份量的混合中药，三剂就好了，也没有后遗症。

西药当中也有很多是有副作用的，不是也相当于有毒吗？有些西药吃了也会肾衰竭。也有很多西药，是吃了很少一段时间，全球病人都有投诉的时候才停产的。

[ 本帖最后由 火中莲 于 2012-4-16 23:01 编辑 ]

火中莲

我希望学中医的人，能够像我二楼说那个老中医一样，有胆识，可以让你拿着数值非正常的西医化验单来，他把你治好了，再让你去化验。让数据说话，这样相信很多人会对中医改观。这也算是借西医来力证自己。

95469597

原帖由 火中莲 于 2012-4-16 23:03 发表
我希望学中医的人，能够像我二楼说那个老中医一样，有胆识，可以让你拿着数值非正常的西医化验单来，他把你治好了，再让你去化验。让数据说话，这样相信很多人会对中医改观。这也算是借西医来力证自己。

你希望的人可望不可及,只存在传说之中.

豆包妈

原帖由 tabboy 于 2012-4-14 22:18 发表
中医和澳大利亚土著人的医学是一个水平的
西医没传入中国前年均寿命也都是一个水平的人

再说一遍
古代中国人的寿命和吃饱吃不饱有直接关系
第一次中国人口大规模增长，是明万历
因为那时土豆和红薯引入了中国，
吃不起米和白面的人吃这个也能活命了
寿命就长了
不是啥西医的进入

豆包妈

中医有自己的局限性
就是它得十分依靠医生的能力
并不像西医西药那样，都规定好了剂量，谁用都差不多效果
中医可不是
不同的中医开出的方子不同，效果也就不同

想给我老妈治病的中医
这是起死回生啊
说你几天好就几天好

后来我妈有介绍邻居一个男孩去（尿毒症晚期，肚子大得和孕妇似的，奄奄一息）
也给治好了
现在都娶妻生子，过几十年了

可是这个老中医去世后，他的医术并没有人传承
所以也就断了
这就是中医的一个局限性
他生前致力于培养他的儿子
怎奈实在没悟性，不成才，也就是普通医生一个
不能象他爸爸那样，起死回生

大胃

一个个都跟老中医 老西医 似的，有啥可讨论的，讨论不出来结果，爱看西医的找西医，爱看中医的找中医

中西医都有独特的地方有妙手回春的记录，但也都治死过人，无论中西医，找个靠谱的医生是关键

火中莲

是啊，中医传承很重要。
很多很利害的中医，又不愿意随便收弟子，又不愿意教外人。只愿意教自己的儿子。
儿子如果没有出悉，拿着老子的几个小秘方，单治某种病也够吃一辈子了。
什么时候能打破这种思想，收一下愿意学的外人就好了。

y12345678

这种秘方，谁知道有毒没毒，又有多毒

吃死了吃傻了吃坏了都没人管，人家连帐都不认，反问你凭啥说是吃了我的方子出了问题。