美国消费者报告：New iPad 温度高达46.66度

garysu

CR说的也是公道的，必须得测试一下极限条件下的状况

但这不意味着普通用户会受到严重的影响。

[ 本帖最后由 garysu 于 2012-3-22 13:52 编辑 ]

zn7726

原帖由 garysu 于 2012-3-22 13:44 发表
CR说的也是公道的，必须得测试一下极限条件下的状况

但这不意味着普通用户会受到严重的影响。

测试极限, 应该外面套个市面上卖的皮革套子, 同时在室温30度或者35度(模拟夏天室外)测试, 看看会不会过热保护自动关机.

另外, 我觉得CR这个测试还是很reasonable的.

kentwang

挺好的，正好冬天来了。

salesman

原帖由 郁闷双鱼座 于 2012-3-22 13:40 发表


以后各位买Ipad一定要问清楚了，什么软件可以运行，什么软件不能运行。免得再给Apple添堵。天天问“热不热”这么脑残的问题。人家都说了：“我们觉得不热”。

Tim Cook也是，着什么急。技术创新什么的不适合苹果，你等人家都搞完了再顺便借鉴一下不就行了,实在无聊搞个什么专利，比如Pad 的形状，尺寸，颜色啊，日后也好大打嘴仗，开开心心混神坛..

小鱼，理解能力还要加强哦。我的意思是有几个用户会玩infinite blade这样的游戏四十五分钟呢？

Ipad overheat存不存在，结论如何懒得去争论，但是这个论据太牵强。

考虑到你的理解能力，我再举个例子：

农场主买了台法拉利，然后拿来跑乡村路，结果抱怨地盘设计的太低了。你觉得法拉利需要广而告之告诉用户什么路适合跑法拉利吗？ 当然，你连infinite blade这个游戏都没玩过，无法理解这个文章里面说的的玩四十五分钟对于用户来说是个什么概念，也不怪你啊。

workflow

infinite blade玩４０分钟，手指头都划烂了

郁闷双鱼座

原帖由 salesman 于 2012-3-22 14:21 发表



小鱼，理解能力还要加强哦。我的意思是有几个用户会玩infinite blade这样的游戏四十五分钟呢？

Ipad overheat存不存在，结论如何懒得去争论，但是这个论据太牵强。

考虑到你的理解能力，我再举个例子：

农场主买了台法拉利 ...

有一种测试叫模拟测试环境。

按照你的理论，车子碰撞试验要安排一个真人驾驶员去体验，椅子的耐压测试要找个200公斤的胖子连续不停的坐下站起3年多，笔记本键盘击打测试要找人连续不停的敲2年多...etc

售售啊，智商不能一次都爆完了啊，不然哥真的没法点化你了...

salesman

原帖由 workflow 于 2012-3-22 14:41 发表
infinite blade玩４０分钟，手指头都划烂了

所以我说嘛，其实很多事情不是说论点到底对不对，而是你的论据到底是什么。

用0.1%的需求不满足，来证明产品不合格，这个是没逻辑的事情。iPad 3可能确实存在overheat的设计缺陷，但绝对不是用一个玩45分钟infinite blade来证明的。比如之前干豆提出的芯片是否应该采用40nm甚至32nm工艺，会避免这个问题。这就是说道实在点子上去了，苹果为什么不这样做，可能是ttm赶不上，可能是production capacity有问题。但是，起码这个论据很给力。

要这样说，那些连infinite blade都没有，玩不动，玩不了四十五分钟的pad大家该如何定义？

航天飞机都出过事故，那单车就比航天飞机更先进？因为单车压根就不上天嘛，更何况出事故。

[ 本帖最后由 salesman 于 2012-3-22 15:23 编辑 ]

郁闷双鱼座

原帖由 salesman 于 2012-3-22 15:19 发表


所以我说嘛，其实很多事情不是说论点到底对不对，而是你的论据到底是什么。

用0.1%的需求不满足，来证明产品不合格，这个是没逻辑的事情。iPad 3可能确实存在overheat的设计缺陷，但绝对不是用一个玩45分钟infinite blade来 ...

也就是说某车型不需要极限测试就可以出厂了，因为不太可能会发生，所以不死个50，100多人有毛理由召回啊？

Intel CPU 要毛测试啊，有0.001%的用户会用到浮点计算问题 ？ （ http://cpu.zenha.net/news/20050811/084830.shtml 有点老的新闻 ， http://www.it.com.cn/desktop/forward/news/2011022114/965485.html）

至于单车和航天飞机...你可以搞个单车飞越长城试试看嘛，看看会不会出事故？ 柯受良试了没问题，那你也一定可以，是吧！？

[ 本帖最后由 郁闷双鱼座 于 2012-3-22 15:41 编辑 ]

adduvs

苹果真贴心 这不 马上就入冬了

cppbug

空调本来就有，还有太阳能，不怕

melinana

躺在被窝里玩牛排4个小时了，牛排冰冰凉，手也觉得凉啊。今儿下雨天冷，现在考虑要把窗关了。

datace2004

热就热嘛，嘴硬什么，玩游戏烫手的东西多了去了，烫到死机就有点好笑了，ipad品质和小厂笔记本看齐了都，哈哈

不久等WUXGA 安卓板上市了再比比热量控制

[ 本帖最后由 datace2004 于 2012-3-22 18:01 编辑 ]

micfox001

原帖由 salesman 于 2012-3-22 13:07 发表
"然后不间断运行 Infinity Blade II 45分钟..."

这个玩法，到时候根本不是ipad热不热手的问题了，而是你的手指有没有玩这个游戏玩残的问题。

另外，其他pad玩这个游戏，估计四十分钟的时候就已经没电了，直接从根本上解决了overheat的问题，苹果还是太厚道了。

infinite blade好像是ios独占的游戏，所以无从比较。

iamii

早上跑了半小时的asphalt 6，一个赛车游戏，也就温温的。

不过感觉电池掉的速度很快。。。

s4048987

上次大家都期待iPhone5，结果苹果发布的却是iPhone4S，这次苹果会发布其实是 iPad2B……

1000

为什么总是一堆没用过苹果产品的果黑，来跟一堆正在用苹果的果粉在不停地辩论？

我没开过法拉利，所以我从来不会跟别人说“法拉利不成，起步太慢，噪音太大等等”。
没开过法拉利，却总挑法拉利的毛病，别人真的会以为我装13.

jasonliu234

原帖由 1000 于 2012-3-23 11:06 发表
为什么总是一堆没用过苹果产品的果黑，来跟一堆正在用苹果的果粉在不停地辩论？

我没开过法拉利，所以我从来不会跟别人说“法拉利不成，起步太慢，噪音太大等等”。
没开过法拉利，却总挑法拉利的毛病，别人真的会以为我装13.

这回是测试结果。。。。

是果粉，在不断强辩。

俺考虑准备买来，边上网，边煮鸡蛋用。

空瓶子

原帖由 jasonliu234 于 2012-3-23 11:18 发表


这回是测试结果。。。。

是果粉，在不断强辩。

俺考虑准备买来，边上网，边煮鸡蛋用。

你要是能煮鸡蛋，完全可以去告苹果有安全隐患，弄了几千万花花

jasonliu234

原帖由 空瓶子 于 2012-3-23 12:27 发表


你要是能煮鸡蛋，完全可以去告苹果有安全隐患，弄了几千万花花

那就改做BBQ，总行了吧

zn7726

原帖由 s4048987 于 2012-3-23 10:40 发表
上次大家都期待iPhone5，结果苹果发布的却是iPhone4S，这次苹果会发布其实是 iPad2B……

原来足迹上也有2B (monkey05)

wkp

new ipad温度太高了，ipad1 拿在手里都没感觉，所以现在还用Ipad1

alfredbird

1、这个游戏玩的时候是手持的还是放在桌上的，手持的话温度过高才算个问题；
2、自己的使用感受上网容易发热，如果看看书、杂志啥的没问题，而且降温很快；

梦呓人

只要是苹果的帖子就能见到salesman和郁闷的双鱼座


对了，浴霸兄弟怎么没进来今天？

梦呓人

原帖由 wkp 于 2012-3-23 12:53 发表
new ipad温度太高了，ipad1 拿在手里都没感觉，所以现在还用Ipad1

分辨率稍微有点太差了哈。


我有个同事上周买了个ipad1给她母亲，带到办公室来装软件，我看了一眼屏幕还以为是任天堂的红白机

墨尔本的水獭

其实四五十度已经可以拿来煎鸡蛋了，可以煎出很嫩，很好吃的鸡蛋

zn7726

原帖由 garysu 于 2012-3-22 13:44 发表
CR说的也是公道的，必须得测试一下极限条件下的状况

可惜翻译的人(不是指LZ)心里阴暗, 故意在标题里不把条件说清楚. 只看标题和配图, 读者会形成怎样的认识? 算不算误导?

我可以说"奔驰车爆炸炸死车主", 然后配一副肇事车的照片, 配一副炸烂的车主的照片. 但是事情是车主为了骗保自己引爆汽车, 结果不小心把自己搭上了.

atm

正在考虑 再 买一部冬天放被窝暖脚，16g黑色就成，求推荐发热大的免费程序。。。。

degra

原帖由 zn7726 于 2012-3-23 12:58 发表


可惜翻译的人(不是指LZ)心里阴暗, 故意在标题里不把条件说清楚. 只看标题和配图, 读者会形成怎样的认识? 算不算误导?

我可以说"奔驰车爆炸炸死车主", 然后配一副肇事车的照片, 配一副炸烂的车主的照片. 但是事情是车主为了骗保自己引爆汽车, 结果不小心把自己搭上了.

这篇是我自己翻译的，你现在就是说我心里阴暗，里面有原文提到的测试环境，如果你认为不对的请看原文，给我们翻译一篇。

zn7726

原帖由 gandu 于 2012-3-23 18:10 发表

这篇是我自己翻译的，你现在就是说我心里阴暗，里面有原文提到的测试环境，如果你认为不对的请看原文，给我们翻译一篇。

(monkey13) 抱歉啊, 以为你是转帖的. 类似的中文报道看过几个, 混了.
当初怕你误会, 特地加上(不是指LZ). 真的没有针对你的意思, 对事不对人.

原文标题: Our test finds new iPad hits 116 degrees while running games.
"while running game" 是对这个结果的修饰/限制, 被你弄掉了.

degra

原帖由 zn7726 于 2012-3-23 18:41 发表


(monkey13) 抱歉啊, 以为你是转帖的. 类似的中文报道看过几个, 混了.
当初怕你误会, 特地加上(不是指LZ). 真的没有针对你的意思, 对事不对人.

原文标题: Our test finds new iPad hits 116 degrees while runnin ...

我觉得没什么问题，题目是根据 gsmarena 翻译的，  gsmarena也是用"Consumer Report says new iPad reaches temps of 46.6 degrees Celsius", 中文是”高达“， 我都说了，如果你觉得翻译有问题， 你可以翻译一篇‘正中‘的, 如果你觉得题目有偏见的先到 gsmarena complain， 那里大网站搞错了影响极大.

http://blog.gsmarena.com/consume ... -6-degrees-celsius/