如果您是华人，为了你我的幸福，请您支持自由党(纯属个人意见，欢迎拍砖)

benny2002

无论怎样，我还是得选择工党！！怎样都不应该选一个帮老板更有力剥削自己的人上台吧？

PZYC

不管选谁，反正觉得现任的那女的挺傻X的。。连回国我爷爷都说 你们那个总理真丢人。。

Martin_2F

工党上台这几年做了啥 —— 滥发钱，财政盈余变赤字，加碳税，减移民增难民，内斗，腐败丑闻。。。。

工党加绿党 = 败家子+脑残  绝配了。。。。

ThinkPader

原帖由 Martin_2F 于 2012-2-12 22:22 发表
工党上台这几年做了啥 —— 滥发钱，财政盈余变赤字，加碳税，减移民增难民，内斗，腐败丑闻。。。。

工党加绿党 = 败家子+脑残  绝配了。。。。

说得好！

[ 本帖最后由 ThinkPader 于 2012-2-12 23:00 编辑 ]

binfen99

原帖由 Martin_2F 于 2012-2-12 22:22 发表
工党上台这几年做了啥 —— 滥发钱，财政盈余变赤字，加碳税，减移民增难民，内斗，腐败丑闻。。。。

工党加绿党 = 败家子+脑残  绝配了。。。。

同意

sakuragi

最后一句有点道理
支持

原帖由 lingyang 于 2012-2-12 21:09 发表
两个党都不是好鸟， 广大打工一族在两党治下都不会有太多好处，

支持工党便宜了难民和懒人，支持自由党是帮有钱人更好的剥削自己。

所以要么做难民，懒人， 要么做有钱人， 如果LZ是打工一族还是别凑热闹了

Martin_2F

原帖由 benny2002 于 2012-2-12 22:01 发表
无论怎样，我还是得选择工党！！怎样都不应该选一个帮老板更有力剥削自己的人上台吧？

等工党把经济搞烂到一塌糊涂的时候，你就是想有老板来剥削你，估计也没人了。。。。

Y叔

原帖由 benny2002 于 2012-2-12 22:01 发表
无论怎样，我还是得选择工党！！怎样都不应该选一个帮老板更有力剥削自己的人上台吧？

有人剥削说明还有工作，如果没人剥削了，就直接领救济吧。

君君妈

原帖由 Clark 于 2012-2-12 21:37 发表
大家选我吧。
凡是投我票的都奖励海景房一套。

我家好几口那，都投你，啥时候看房？

iamssgg

如果楼主竞选，我就选楼主。如果是给他人拉皮条，就算了。自由党是能赚钱，可是什么都是钱钱钱，也没什么意思。要什么都讲gdp,还不如选中国共产党。至于澳洲，我可能选极端的党派，因为历史往往是极端思想推动的。再说，反正这些极端的党也一下子选不上

leonchen

支持下楼主，好歹辛苦码了那么些字。

我肯定投自由党，原因只有一个，就是认真上班的人的福利每天都在减少，比如小孩上cc，比如最近说的私人医保。。。

ThinkPader

原帖由 Martin_2F 于 2012-2-12 22:22 发表
工党上台这几年做了啥 —— 滥发钱，财政盈余变赤字，加碳税，减移民增难民，内斗，腐败丑闻。。。。

工党加绿党 = 败家子+脑残  绝配了。。。。

当然不是每个人都在乎工党挥霍浪费纳税人的钱。反正是别人的钱。

要是不纳税者无投票权，各类政党就不敢为一党私利买选票胡来了！

summeryue89

下面选举我们还是会投自由党。
自由党注重经济发展，通过消减福利，来鼓励自力更生。
虽然TONY人傻嘴大，但是毕竟运转一个国家，制定一国政策，经济方向的的毕竟是他背后的实权大佬们，他只不过是个门面罢了，
虽然这个门面寒碜了点。
虽然我们也是工薪阶层，但我认为应该人人自食其力，各个都靠政府的福利养着，那这么多的福利哪里来呢，
虽然工党给人感觉提倡均等，杀富济贫，放出很多福利，但是很多的福利待遇现在都给了船民难民了，该收进门的人才，留学生，技术移民没能进来，搞来大批大批的船民难民，用本该是国民享受的教育医疗社会福利待遇，养了这些可能是潜在未来澳洲的不稳定因素的这么一个群体，这又算不算另外一种不公平呢，
目前的杀富济贫，是大力榨取工商业主的利润前提下进行的，试想要是这些私营业主，公司，企业都倒掉了，那谁来缴税？谁来雇佣工人，谁来shoppingcenter 购物，不能都像美国一样就靠发国债到处打仗过日子吧，

本人很不喜欢一个党派把党争摆在台面，当初吉拉德逼宫把陆克文搞下去就让我很恶心。
在中国我们没有话语权，既然我们移民在澳洲能有这么宝贵的投票权，就要去尊重并运用这种权利和机会，就不应该拿来投给性党，和其他起不了什么决定性作用的小党派
综上：我家不支持工党。两票自由党。

ThinkPader

原帖由 iamssgg 于 2012-2-12 22:41 发表
如果楼主竞选，我就选楼主。如果是给他人拉皮条，就算了。自由党是能赚钱，可是什么都是钱钱钱，也没什么意思。要什么都讲gdp,还不如选中国共产党。至于澳洲，我可能选极端的党派，因为历史往往是极端思想推动的。再说，反正这些极端的党也一下子选不上

不能苟同。脳残的绿党就是这么上去的！

Y叔

原帖由 ThinkPader 于 2012-2-12 23:00 发表


当然不是每个人都在乎工党挥霍浪费纳税人的钱。反正是别人的钱。

要是不纳税者无投票权，各类政党就不敢为一党私利买选票胡来了！

是别人的钱，也是自己的辛苦钱。

Y叔

原帖由 iamssgg 于 2012-2-12 22:41 发表
如果楼主竞选，我就选楼主。如果是给他人拉皮条，就算了。自由党是能赚钱，可是什么都是钱钱钱，也没什么意思。要什么都讲gdp,还不如选中国共产党。至于澳洲，我可能选极端的党派，因为历史往往是极端思想推动的。再说，反正这些极端的党也一下子选不上

那几个乡绅和绿党就是这么混上去的，结果怎么样？他们不会像大党，哪怕是工党，那么负责任的。

培培

原帖由 PZYC 于 2012-2-12 22:01 发表
不管选谁，反正觉得现任的那女的挺傻X的。。连回国我爷爷都说 你们那个总理真丢人。。

告诉你爷爷，你们的总理才丢人呢

守望者

我支持工党在公共医疗和教育上的投资，反对自由党削减这方面的支出。
支持工党对矿业征收特别利润资源税（如果能增收银行特别利润税更好），不支持碳税（气候变暖这东西就是忽悠人的）。

自由党最大的问题就是反对反对反对一切都反对，尼玛能不能有点建设性的东西出来。

[ 本帖最后由 守望者 于 2012-2-13 00:02 编辑 ]

Me!Bourne

在这我得说，谁给我加分我就选谁。老百姓就这么点觉悟。

cyj

谢谢兄弟的跟贴，现在是巧妇难为无米之炊，我也支持工党在公共医疗和教育上的投资，可是钱在哪？工党最大的问题就是无限制的花钱又不会挣钱。对咱老百姓来说，如果没钱什么投资医疗教育都会是空话。

我支持自由党就是因为他们会挣钱，国家富老百姓才能有好日子过

cyj

终于找到同路人了，我家也是两票自由党

snow_white

熙雯妈

原帖由 ThinkPader 于 2012-2-12 21:35 发表


Not necessarily. Many skilled workers and professionals who are classified by the Labor government as "high income earners" do not support ALP.

Most Centrelink clients do support ALP.

Did you see the word "一般＂？
(paopaobing(14))

I mean in general.

lingyang

最讨厌就是工党为了上台无休止的许诺

qwertyui

自由党放纵一族党.让白澳主义抬头.弄的白人小孩被鼓动后,在PERTH烧了好几间中餐馆...

dlcat

不论如何，我觉得不可能比Julia Gillard更差了。

ThinkPader

原帖由 守望者 于 2012-2-12 23:58 发表
我支持工党在公共医疗和教育上的投资，反对自由党削减这方面的支出。
支持工党对矿业征收特别利润资源税（如果能增收银行特别利润税更好），不支持碳税（气候变暖这东西就是忽悠人的）。

自由党最大的问题就是反对反对反对一切都反对，尼玛能不能有点建设性的东西出来。

工党是只说不做。根本没有増加教育投资。除非你把投钱建学校礼堂这类闹剧算上。工党只是给已有的项目换个名字就忽悠人是新投资。

工党已浪费为本。没有一件事能做好的。

1997

支持工党对教育的投入，你还没孩子吧，以前自由党舍不得给教育投资公校的设备都烂成了啥，省钱谁不会，啥也不花还不落埋怨呢！再说医疗交通自由党当家就是省省省！啥也不投入全部私有化当然会过日子了。工党烂在好心但办事效率不行，它十几年没执政了，需要学习适应。自由党则相反，不作为！这才是烂党不想着做点什么给国民，gst是它从老百姓身上扣掉的钱。

1997

原帖由 ThinkPader 于 2012-2-13 06:22 发表


工党是只说不做。根本没有増加教育投资。除非你把投钱建学校礼堂这类闹剧算上。工党只是给已有的项目换个名字就忽悠人是新投资。

工党已浪费为本。没有一件事能做好的。

这不算闹剧几年来孩子只能在露天集会，有了礼堂才有了遮风挡雨的地方，你觉得是闹剧那是你没孩子在学校，看看破败的公校设施就知道十几年来自由党都做了点啥。

peashoots

自由党执政时的ARROGANCE不是我能够忍受的。不会投他们的票。