我来告诉你什么叫做Mac有而windows没有。

zhanglianwei

原帖由 jasonliu234 于 2011-12-19 13:19 发表
不用， 不代表，没有这功能。

我们似乎在讨论，有没有这功能，不是在说用不用。

有，不等于好用。不好用，等于没有。

中国还有法律呢。你见过有人用么。

go2home

Google一下：http://www.google.com.au/search? ... 6%E5%85%89%E6%9C%BA

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 11:37 发表
windows7也没有时光机或者类似的软件。。。

windows7丢过文件的同学有没有？为什么丢？丢了痛不痛？为什么？同学们都怪自己不小心！为什么这么不小心！同学们啊。冤有头债有主！不是我们不小心，是windows不给力！不给力！增量备份有没有？没有！定时备份有没有？没有！是人就会犯错对不对？机器发明出来是不是为了帮助人少犯错？不会帮助人少犯错的系统叫不叫烂系统？有没有？有没有？

zhanglianwei

原帖由 porcorosso 于 2011-12-19 13:19 发表


又给两分钱

硬件：这年头4GB内存升级到8GB比比皆是。Windows连换个主板都简单。MAC?
软件：或许我不懂MAC，但是软件升级跟增加功能是两码事。也可能MAC本身就自带了很多一般用户所需要的功能，所以一般的用户基本上是不需要增加新功能的。

又：此帖思想极端，不宜更近，就此退位。

听说有一种灯泡可以换灯丝。不过我从来坏了都是换新灯泡。

有人需要一匹更快的马。我觉得开车更好。

rasputin

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 13:20 发表
windows下的备份软件我也知道一些。但是从来不敢用。选项太多。每个选项要搞清楚不容易，不小心点错就得重装系统了，有这时间不如看看电影。高手都是直接Ghost的，这我知道。每天Ghost好几把，这样误操作起来压力不大。问题是我硬盘上有太多照片了。对于很多人来说，PC就是个玩具，没有重要数据的，丢了就丢了，无所谓，片子可以再下载，照片可以再拍，日记可以重写，时光可以倒流。

看完这句话我觉得没有必要再点进这个帖子看了。。

mxgong

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 13:20 发表
windows下的备份软件我也知道一些。但是从来不敢用。选项太多。每个选项要搞清楚不容易，不小心点错就得重装系统了，有这时间不如看看电影。高手都是直接Ghost的，这我知道。每天Ghost好几把，这样误操作起来压力不大。问题是我硬盘上有太多照片了。对于很多人来说，PC就是个玩具，没有重要数据的，丢了就丢了，无所谓，片子可以再下载，照片可以再拍，日记可以重写，时光可以倒流。

你知道WINDOWS 自带有SYNC CENTER 这个功能吗？，shadow copy 这个功能吗？

WIN 7 把这2个做了更好了。  会用的人， 直接秒杀你的TIME MACHINE。

甚至不少企业都在用作为END USER BACKUP。

mxgong

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 13:20 发表
windows下的备份软件我也知道一些。但是从来不敢用。选项太多。每个选项要搞清楚不容易，不小心点错就得重装系统了，有这时间不如看看电影。高手都是直接Ghost的，这我知道。每天Ghost好几把，这样误操作起来压力不大。问题是我硬盘上有太多照片了。对于很多人来说，PC就是个玩具，没有重要数据的，丢了就丢了，无所谓，片子可以再下载，照片可以再拍，日记可以重写，时光可以倒流。

低手才是用GHOST的，高手都是同等GHOST 的时间下，自己做SYSTEM REPAIR。

lingyang

我挺想看看你买台thinkpad升级主板有多简单，

再说升级imac到16G的内存不要太方便啊。 http://www.youtube.com/v/fhPSnqMRNWw

“也可能MAC本身就自带了很多一般用户所需要的功能，所以一般的用户基本上是不需要增加新功能的” 这正是MAC人性化的地方啊，

芝麻绿豆

为什么要比较那么多？

要比较也应该由windows 和mac都用了超过3年的人来比叫。而且还是完全地不依赖其他系统使用3年。

说这个好那个不好的有谁能满足上述条件？

porcorosso

原帖由 mxgong 于 2011-12-19 13:15 发表


MAC 是白痴用的？ WINDOWS 是聪明人用的？

你这个逻辑，只能说明你更白痴。

PS， 2者系统我都用。

少两个字：电脑白痴，也就是对电脑一窍不通的。

[ 本帖最后由 porcorosso 于 2011-12-19 13:28 编辑 ]

go2home

又来这种月经贴，以前那个Salesman就很喜欢这一套。Mac硬件设计是不错，软件么见仁见智。

zhanglianwei

定时备份软件当然有，自己写一个其实都可以。无非就是比较文件时间戳，文件大小，最高级就是CRC校验，然后拷贝，打包。

很简单的玩意，居然说windows7没有。我第一个表示反对。

zhanglianwei

原帖由 rasputin 于 2011-12-19 13:25 发表

看完这句话我觉得没有必要再点进这个帖子看了。。

帖子再烂也有人看。而且越烂看的人越多。这不是秀智商下限的时代吗？芙蓉姐姐，凤姐。关键是要有自信。要坚定自己的信念。

悉尼计程车

楼主别以为你花个1千多买个烂9MAC就以为自己很高级， 我3000多买个WINDOWS, 下载AV， 玩游戏， 你只能在旁边看看什么YOUTUBE

ahwen

再一次证明了果粉的盲目和无知， 验证了以前某个杂志的研究结果：苹果的用户智商相对windows用户要低。
最能验证系统稳定性、安全性、经济性、兼容性……的，总之，综合性能，应该看企业用户，尤其是大的企业用户。谁见过成千上万人的大企业用户桌面系统清一色用Mac？
苹果是在快速上升，但是要追上Windows还有很长的路要走。

masterniu

如果我是版主，我会直接删掉这种毫无意义的白痴帖子

lingyang

shadow copy和时间机器还是不同的，snapshot 和 "真正" 的 copy 出來到另一个disk是不一样的。

shuizhongfp

这个说的对，mac病毒少不是因为它有多安全，而是因为市场份额少，就跟当年苹果求Adobe支持Mac一样的道理。

jasonliu234

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 13:22 发表


有，不等于好用。不好用，等于没有。

中国还有法律呢。你见过有人用么。

中国的法律，执行不力，是中国社会更多是人情大于法律。不代表法律本身不好用。

回到mac时间机器，不断备份，这是通过牺牲硬盘空间，和一部分机器性能实现的

windows 要这样的软件 多得是。

gifox

原帖由 porcorosso 于 2011-12-19 13:19 发表


又给两分钱

硬件：这年头4GB内存升级到8GB比比皆是。Windows连换个主板都简单。MAC?
软件：或许我不懂MAC，但是软件升级跟增加功能是两码事。也可能MAC本身就自带了很多一般用户所需要的功能，所以一般的用户基本上是不需要增加新功能的。

又：此帖思想极端，不宜更近，就此退位。

ＭＡＣ上升个内存又有多难阿？等你要换主板的时候，顺带要换的东西跟装台新机器有多大区别？
ＭＡＣ的确是带了很多用户会用的功能，但是在ＭＡＣ上装个新软件增加个新功能很容易的嘛。
ＭＡＣ软件是不如ＷＩＮＤＯＷＳ多，但是基本常用的领域它也基本有提供相应的软件阿。

只是去到企业级别的，ＡＰＰＬＥ很少投入在这领域，应用才不多。

lingyang

原帖由 ahwen 于 2011-12-19 13:36 发表
再一次证明了果粉的盲目和无知， 验证了以前某个杂志的研究结果：苹果的用户智商相对windows用户要低。
最能验证系统稳定性、安全性、经济性、兼容性……的，总之，综合性能，应该看企业用户，尤其是大的企业用户。谁见过成千上万人的大企业用户桌面系统清一色用Mac？
苹果是在快速上升，但是要追上Windows还有很长的路要走。

您说错了， 那个调查说的是IE用户的IQ相对较低，而不是苹果用户的智商， 在这里纠正一下。
大企业用的不一定就是好的， 只能说是适合他们企业利益目的的， 很多银行还在用x.25但是并不能说x.25就好是吧。

masterniu

电脑就是一工具，值得这么争来争去么，2年之后都是垃圾。。。。

lingyang

有哪一种备份不是牺牲硬盘空间，和一部分机器性能实现的？

zhanglianwei

原帖由 jasonliu234 于 2011-12-19 13:39 发表


中国的法律，执行不力，是中国社会更多是人情大于法律。不代表法律本身不好用。

回到mac时间机器，不断备份，这是通过牺牲硬盘空间，和一部分机器性能实现的

windows 要这样的软件 多得是。

中国法律的概念很好，具体实现很糟，要不然也不会有那么多不公，也不会有那么多什么自焚之类的事情。

zhanglianwei

原帖由 masterniu 于 2011-12-19 13:42 发表
电脑就是一工具，值得这么争来争去么，2年之后都是垃圾。。。。

不一样的。Mac两年以后是垃圾只能买新的，PC还可以升级主板什么的，至少机箱是肯定可以用的。

gifox

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-12-19 13:26 发表
为什么要比较那么多？

要比较也应该由windows 和mac都用了超过3年的人来比叫。而且还是完全地不依赖其他系统使用3年。

说这个好那个不好的有谁能满足上述条件？

2个都超过3年了，不过倒没有办法不依赖别的系统
难阿，上班基本都是ＷＩＮＤＯＷＳ环境，上班总要用。无选择。
回家基本就是ＡＰＰＬＥ环境，ＰＣ我只给其他人装，自己不弄。
原因倒简单，ＡＰＰＬＥ个人用户环境实在很顺手，ＷＩＮＤＯＷＳ系列软硬件都是公司配，自己配重复的浪费钱。

ahwen

原帖由 lingyang 于 2011-12-19 13:41 发表


您说错了， 那个调查说的是IE用户的IQ相对较低，而不是苹果用户的智商， 在这里纠正一下。
大企业用的不一定就是好的， 只能说是适合他们企业利益目的的， 很多银行还在用x.25但是并不能说x.25就好是吧。

个人桌面系统，x.25只是终端机吧，概念不同。

zhanglianwei

原帖由 gifox 于 2011-12-19 13:46 发表

2个都超过3年了，不过倒没有办法不依赖别的系统
难阿，上班基本都是ＷＩＮＤＯＷＳ环境，上班总要用。无选择。
回家基本就是ＡＰＰＬＥ环境，ＰＣ我只给其他人装，自己不弄。
原因倒简单，ＡＰＰＬＥ个人用户环境实在很顺手，ＷＩＮＤＯＷＳ系列软硬件都是公司配，自己配重复的浪费钱。

我也是办公用windows，在家用Mac。尝试用过一阵ubuntu，如果只上网还是不错的，但是太多限制了。

果黑一般只用过5分钟Mac，但他们觉得闻了一下是臭的就已经说明问题了。。。 狗屎吗，当然不需要用上三年才有发言权。

gifox

原帖由 zhanglianwei 于 2011-12-19 13:46 发表


不一样的。Mac两年以后是垃圾只能买新的，PC还可以升级主板什么的，至少机箱是肯定可以用的。

把旧的ＭＡＣ卖了，机箱钱就回来了。
上ＥＢＡＹ
ＭＡＣ比较好卖。因为配置比较固定。

zhanglianwei

原帖由 lingyang 于 2011-12-19 13:37 发表
shadow copy和时间机器还是不同的，snapshot 和 "真正" 的 copy 出來到另一个disk是不一样的。

shadow copy老是出问题，每次服务器磁带备份失败都是VSS服务出问题。

zhanglianwei

原帖由 masterniu 于 2011-12-19 13:36 发表
如果我是版主，我会直接删掉这种毫无意义的白痴帖子

老大，这帖子真的一点内容没有吗？咆哮体虽然低龄化了一点，但是为了活跃气氛吗。。。

我楼顶写得还算客观吧。下面的回帖水掉了，我承认。