现在听高品质的音乐，还要用CD吗？

zn7726

原帖由 findcaiyzh 于 2011-11-21 13:22 发表
我觉得320k的mp3足够好了。
我都是去杂碎后院下载。也有flac和APE的下载。

如果就是一般的PC喇叭, 或者iphone接apple小白耳机, 320K够了.

蓝爸爸

哈哈，我也喜欢这首歌，碰巧昨晚还把CD拿出来听了一遍，这碟我都保存了差不多10年了。



[ 本帖最后由 蓝爸爸 于 2011-11-21 13:48 编辑 ]

tryso

原帖由 蓝爸爸 于 2011-11-21 13:45 发表
哈哈，我也喜欢这首歌，碰巧昨晚还把CD拿出来听了一遍，这碟我都保存了差不多10年了。

情已逝？

我刚刚还想起了月亮公主的冬季到台北来看雨，好想听CD品质的啊，那种通亮的声音，回去马上下载。。。

zn7726

原帖由 蓝爸爸 于 2011-11-21 13:45 发表
哈哈，我也喜欢这首歌，碰巧昨晚还把CD拿出来听了一遍，这碟我都保存了差不多10年了。

初烧烧器材
中烧烧线材
老烧烧电源
武林高手烧CD.

拜一拜武林高手

蓝爸爸

太惭愧了，我现在连初烧都不是，碰巧LZ说的这个歌我也喜欢，碰巧当年买了学友的珍藏套装CD。

蓝爸爸

原帖由 tryso 于 2011-11-21 13:47 发表

情已逝？

我刚刚还想起了月亮公主的冬季到台北来看雨，好想听CD品质的啊，那种通亮的声音，回去马上下载。。。

我非常喜欢这张碟，有《等你回来》、《旧情绵绵》、《相思风雨中》、《夕阳醉了》、《情已逝》等曲目。

zn7726

原帖由 蓝爸爸 于 2011-11-21 13:58 发表


我非常喜欢这张碟，有《等你回来》、《旧情绵绵》、《相思风雨中》、《夕阳醉了》、《情已逝》等曲目。

这也是财富呀

我好像只买过一张新年音乐会的CD. 以前是磁带, 然后好一段时间没听歌, 再后来就是mp3了

tryso

为什么烧线材和电源呢？

旧情绵绵我好喜欢啊，夕阳醉了也是经典。jacky的歌我喜欢的不多，有首《童话》我非常喜欢。

karaoke_oz

听歌能不用2.1尽量别用，随便弄个2.0都能把这个c3干掉。
听歌：
建议bose 201 + 一个2.0的功放。
或者两个有源的监听音响。

你这个c3是放不出90年代的那个大盒子的音响效果的。

zn7726

原帖由 tryso 于 2011-11-21 14:06 发表
为什么烧线材和电源呢？

旧情绵绵我好喜欢啊，夕阳醉了也是经典。jacky的歌我喜欢的不多，有首《童话》我非常喜欢。

你还是别问了, 好容易从"歧途"里拐出来的

zn7726

原帖由 karaoke_oz 于 2011-11-21 14:23 发表
听歌能不用2.1尽量别用，随便弄个2.0都能把这个c3干掉。
听歌：
建议bose 201 + 一个2.0的功放。
或者两个有源的监听音响。

你这个c3是放不出90年代的那个大盒子的音响效果的。

LZ说的90年代的"大盒子", 显然就是"组合音响"了. sony, 健伍, 先锋这些. 我听过, 除了低音轰隆隆之外没啥了.

bose我听过, 听感还是很可以的, 声音比较立体.

你给的建议, 是hifi的路子, 对于LZ这个case, 我觉得有点算"歧途"了.

芝麻绿豆

真正想烧，应该从房子烧起。影音室的长宽高、声学设计，密封、吸音材料，然后再烧器材，最后还有钱，再烧线。

zn7726

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-11-21 14:45 发表
真正想烧，应该从房子烧起。影音室的长宽高、声学设计，密封、吸音材料，然后再烧器材，最后还有钱，再烧线。

还是随便玩玩耳机好了, 最费钱的这步可以直接跳过

蓝爸爸

大家觉得这个怎么样？iPod Dock、播放CD、收听电台，该有的都有了  而且也是Sony
http://www.sony.com.au/product/cmt-mx750ni

zn7726

原帖由 蓝爸爸 于 2011-11-21 14:47 发表
大家觉得这个怎么样？iPod Dock、播放CD、收听电台，该有的都有了  而且也是Sony
http://www.sony.com.au/product/cmt-mx750ni

我听过一套yamaha的, 觉得还行.

蓝爸爸

我很喜欢Sony的声音，曾经拥有过Sony的Cd随身听两个、磁带随身听一个。磁带随身听现在还趟在抽屉了，那种纯模拟的声音和味道，普通数码音响系统很难体现出来的。Sony是那种音染很重，但很讨好耳朵的声音，中低频很丰富，低频有力道但不肥腻。

xzjleo

结贴问问，这个如何呢？ 在 eastwood hifi 卖700，但是没有iPod dock

http://www.trustedreviews.com/On ... Sound-System_review

zn7726

原帖由 蓝爸爸 于 2011-11-21 14:54 发表
我很喜欢Sony的声音，曾经拥有过Sony的Cd随身听两个、磁带随身听一个。磁带随身听现在还趟在抽屉了，那种纯模拟的声音和味道，普通数码音响系统很难体现出来的。Sony是那种音染很重，但很讨好耳朵的声音，中低频很丰富，低频有力道但不肥腻。

耳朵收货吧.
我是不太喜欢Sony/松下这类家电类的音响系统. 声音混, 没有层次, 人声和乐器的分离度不够.
一个亲戚家有一套10年前买的Denon台式hifi. 还是有卡带的哪. 同时期的sony跟它比, 很不耐听的, 只会咚咚咚.

zn7726

原帖由 xzjleo 于 2011-11-21 14:55 发表
结贴问问，这个如何呢？ 在 eastwood hifi 卖700，但是没有iPod dock

http://www.trustedreviews.com/On ... Sound-System_review

700刀, 还是组一套2.0书架吧, hifi的路子了.

tryso

我家以前的就是sony的组合音响，那种环绕立体声的感觉很给力啊。我毕生难忘。所以我不求什么 hifi，就只要达到那个时代的那种感觉，就够了。
但是楼上那位同学又说不行，说bose cs不行。。。我其实去jbhifi去找过组合音响，结果发现已经被时代淘汰了，没有了。

蓝爸爸

可以去esatwood HiFi去亲自听听，那里的人都挺热情的，听完不买依然会对你笑脸相送
通常来说，Onkyo的东西，在音乐表现方面应该不会差，不过这个系统配的是2.1的喇叭，估计是偏重看片子的。

tryso

去bose网站看了，computer speakers和Direct/Reflecting® speaker system有什么不同？

前者：http://worldwide.bose.com/axa/en ... _speakers/page.html
后者：http://worldwide.bose.com/axa/en_au/web/201/page.html

蓝爸爸

原帖由 zn7726 于 2011-11-21 15:00 发表


耳朵收货吧.
我是不太喜欢Sony/松下这类家电类的音响系统. 声音混, 没有层次, 人声和乐器的分离度不够.
一个亲戚家有一套10年前买的Denon台式hifi. 还是有卡带的哪. 同时期的sony跟它比, 很不耐听的, 只会咚咚咚.

Sony和Denon的路子截然不同的，Sony就是靠音染吸引人的，Denon的HiFi部分追求的就是“高保真”，但有时候太保真了，未必就能赢得耳朵

蓝爸爸

原帖由 tryso 于 2011-11-21 15:04 发表
我家以前的就是sony的组合音响，那种环绕立体声的感觉很给力啊。我毕生难忘。所以我不求什么 hifi，就只要达到那个时代的那种感觉，就够了。
但是楼上那位同学又说不行，说bose cs不行。。。我其实去jbhifi去找过组合音响，结果发现已经被时代淘汰了，没有了。

现在能静下心听音乐的人越来越少，JB-HiFi里面和HiFi能扯上边的东西我觉得只有一件：Dali Ikon系列喇叭，而且这喇叭也就是Dali出的兼顾影院和HiFi的入门型号。其它的功放啊、喇叭啊都是给看家庭影院准备的。

karaoke_oz

原帖由 zn7726 于 2011-11-21 14:43 发表


LZ说的90年代的"大盒子", 显然就是"组合音响"了. sony, 健伍, 先锋这些. 我听过, 除了低音轰隆隆之外没啥了.

bose我听过, 听感还是很可以的, 声音比较立体.

你给的建议, 是hifi的路子, 对于LZ这个case, 我觉得有点算"歧途"了.

我说的大盒子不是组合音响，不知道你们见没见过90年代一款jbl的音箱雅马哈也有，高中低频都有相对的独立单元，声音非常饱满，好听。
现在的2.1虽然音色上吸引人，但是听时间长了总感觉缺东西。

karaoke_oz

回tryso
bose201比较便宜，功率比301低，好推，声音也处于中上，最重要的是有中频，这个是听歌必备。
歌手录制cd的时候就是两声道了，那些x.1非得活活给弄出个.1，这个是最不能容忍的，看片子还可以，但是听歌怎么听怎么别扭。

如果你的预算有1000左右，建议你随便上2个有源监听，这个是听歌利器。

蓝爸爸

这种JBL？

karaoke_oz

大概这个样子的。

zn7726

原帖由 karaoke_oz 于 2011-11-21 15:30 发表

我说的大盒子不是组合音响，不知道你们见没见过90年代一款jbl的音箱雅马哈也有，高中低频都有相对的独立单元，声音非常饱满，好听。
现在的2.1虽然音色上吸引人，但是听时间长了总感觉缺东西。

你说的这个, 明显脱离LZ本意了. LZ本意是追求90年代的组合音响, 绝对不是你说的那个圣物.

zn7726

原帖由 karaoke_oz 于 2011-11-21 15:45 发表
大概这个样子的。

LZ进来确认以下, 你要找的回忆, 是这个东西吗