收到ATO的来信，有点小悲催

peterzhaoau

我也被Review了，刚才和会计师打了电话，做了ATO网上的评估，应该是可以拿到父母退税的，大家也自己做一下：
http://calculators.ato.gov.au/sc ... _2011.XR4&go=ok

雄鹰展翅

足迹ATO，出来，你又捣蛋了是不？

qqyang

原帖由 茄菲 于 2011-9-13 14:11 发表
别担心，我一个客户也说被review，过来不长时间就退钱了，也没有任何的补充资料，还拿了利息。。。。

个人退税evidence只要keep3年

归来

原帖由 peterzhaoau 于 2011-9-13 14:22 发表
我也被Review了，刚才和会计师打了电话，做了ATO网上的评估，应该是可以拿到父母退税的，大家也自己做一下：
http://calculators.ato.gov.au/sc ... _2011.XR4&go=ok

You cannot claim a tax offset if your dependant did not reside in Australia or they were only visiting you during a holiday in Australia - they must be a resident for tax purposes. You can claim a dependant tax offset only if you were an Australian resident for tax purposes.

bats

原帖由 归来 于 2011-9-13 14:33 发表



You cannot claim a tax offset if your dependant did not reside in Australia or they were only visiting you during a holiday in Australia - they must be a resident for tax purposes. You can claim a  ...

主要是要tax resident.个人觉得3有争议
Generally, a person is considered to be an Australian resident for tax purposes if:

1.they have always lived in Australia or they have come to Australia and live here permanently
2.they have been in Australia continuously for six months or more and for most of that time they worked in the one job and lived at the same place, or
3.they have actually been in Australia for more than half of 2010-11 – unless their usual home is overseas and they do not intend to live in Australia.

红土地

我以为是5年呢。

scorpiolee

http://www.ato.gov.au/individual ... m&page=2&H2

ATO的common situations说visting Australia for more than six months and for most of that time you live at the same place, and you either have or establish ties in the local community is an Australian resident for tax purposes.

pandababy

足迹的ato卧底呢

Rainyichen

我LG去年也被查，我们还把这测试结果提交了都没用，不能退得。

ATO

这么小的事情慌什么，还哭鼻子，你哭了你就输了，该干啥干啥

cllinzhen

楼主耐心点，这个是正常的抽查，我朋友也被查了。

kentchan

被delay了差不多4个星期，才补了不到1块钱的利息，算起来利率还没有0.4%

Traverse

原帖由 qqyang 于 2011-9-13 14:28 发表


个人退税evidence只要keep3年

这个3年有具体的出处吗？

大飞熊

原帖由 Rainyichen 于 2011-9-13 15:27 发表
我LG去年也被查，我们还把这测试结果提交了都没用，不能退得。

都n多人说了父母探亲不能退的了，但是就是有人不信，还n×n多人说他们退了钱还收到了。

这就像逃票一样，但是有的人说逃票没有给抓到，但是这样不能认为逃票就是对的了。万一给抓到了就会给狠狠的罚。

可以很肯定的说父母探亲肯定是不能退的，如果你拿到了钱是你幸运，如果万一给查到了，最好的结果就是把钱吐出来。

[ 本帖最后由 大飞熊 于 2011-9-14 20:44 编辑 ]

RR

父母在中国的退休工资再低都会远远超过$285的，所以父母来不管是探亲还是永居，好像理论上都是不该退的。就不知道ATO怎么去调查父母的海外收入。

颓废的败家子

原帖由 RR 于 2011-9-19 00:21 发表
父母在中国的退休工资再低都会远远超过$285的，所以父母来不管是探亲还是永居，好像理论上都是不该退的。就不知道ATO怎么去调查父母的海外收入。

如果父母 是resident for tax purpose 即使有1块钱 收入就必须要报税

这是ATO的明文规定 subject to foreign income 是complusry 根6000以下无关

其中包括海外银行利息 养老保险收入等 根中国无DTA协议 但是可以申请offset 都在sup section foregin income
（很多欧洲人都很守法 海外收入都主动申报）

如果 探亲 即使过了resident test 可以申请 Temporary resident tax offset 比如很多超过半年不道一年的就可以申请这个 在那个Ajustment section 里面

tracychen_2000

楼主自己念CPA 的，报税更应该小心谨慎才是。PARENTS holding temporary visitor visa 不是 residents for tax purpose， 怎么可能申报 parent tax offset？年年都有人发贴想报这项，那么多人回复说不能报，但总有人忽略掉别人真诚的回复，只看到那些说可以报parent offset 的人的留言。

颓废的败家子

原帖由 tracychen_2000 于 2011-9-19 19:49 发表
楼主自己念CPA 的，报税更应该小心谨慎才是。PARENTS holding temporary visitor visa 不是 residents for tax purpose， 怎么可能申报 parent tax offset？年年都有人发贴想报这项，那么多人回复说不能报，但总有人忽略掉别人真诚的回复，只看到那些说可以报parent offset 的人的留言。

immigration law is irrelevant to tax law，只要过了resident test就是resident for tax purpose，最简单的例子就是学生 1年至的就是resident 半年制的就不是

有的小白会计 帮刚来留学生报税的时候 给添道non－resident里面 所以税率就会比resident 高出一些 然后忘记ajustment 所以就莫名其妙的要交税

[ 本帖最后由 颓废的败家子 于 2011-9-19 20:31 编辑 ]

lee2267

immigration law is irrelevant to tax law  是的。。
但是immigration law  也要考虑的。。

所以2者结合考虑的才是好的会计

zjrlisa

国内的农民没有退休金， 或者退休金很低的吧？！

lilibet

今天也收到delay的信了。
没有虚报，只不过公司按一年收入报税，而实际我只做了九个月。所以有差额，就这样也得等。

gogonorth

原帖由 颓废的败家子 于 2011-9-19 20:19 发表


immigration law is irrelevant to tax law，只要过了resident test就是resident for tax purpose，最简单的例子就是学生 1年至的就是resident 半年制的就不是

有的小白会计 帮刚来留学生报税的时候 给添道non－residen ...

持学生签证的是resident for tax purpose, 这是税局特别说明过的情况。
但是父母亲持旅游/探亲签证的可不是resident for tax purpose。因为签证的种类就可以判定他们的主要居住地是海外，在澳洲是短期停留。我曾致电ATO 3次讨论这个问题，后来终于有个人给了我以上的的答复，前2次直接说：NO.

aprilpoon

我们双方父母去年来住了一段时间,钱花了不少,报税时确实很有侥幸心态想claim 父母offset。有朋友告诉过我是PR才行，查起来，如果ATO认为你是honest mistake,退回税款就可以了；但如果他发现你是故意做假，怎样罚就很难说了。我detail都填好了，但天天想着她的话，老公说，不属于你的东西就肯定不是你的，最后submit前还是删掉了。还好，税如期退回来，自己也心安理得

颓废的败家子

原帖由 gogonorth 于 2011-9-19 21:31 发表


持学生签证的是resident for tax purpose, 这是税局特别说明过的情况。
但是父母亲持旅游/探亲签证的可不是resident for tax purpose。因为签证的种类就可以判定他们的主要居住地是海外，在澳洲是短期停留。我曾致电ATO 3次讨论这个问题，后来终于有个人给了我以上的的答复，前2次直接说：NO.

因为 单 单 旅游签证根本就过不了 resident test， intention of stay
有些特殊条件下是可以满足resident for tax的 一般会计不会给你解释出什么的 这得去找lawyer
ATO给你的答案也不是绝对的 ATO只是表明他们的看法 什么ruling TR TD都是ATO的opinion

[ 本帖最后由 颓废的败家子 于 2011-9-19 23:44 编辑 ]

gogonorth

原帖由 颓废的败家子 于 2011-因为 单 单 旅游签证根本就过不了 resident test， intention of stay
有些特殊条件下是可以满足resident for tax的 一般会计不会给你解释出什么的 这得去找lawyer
ATO给你的答案也不是绝对的 ATO只是表明他们的看法 什么ruling TR TD都是ATO的opinion

税局只是执行单位，就象警察只是法律的执行者一样，本身并不是法律的制定人。但是税局的审查一定也是基于tax law。
如果有人对税局的结论有不同意见当然可以一级一级上诉，直至上庭裁决。
我的意见只是说： 税局不同意持探亲旅游签证的父母申报parent rebate 也是有依据的。tax law 里关于 tax resident 的定义有4个方向，只凭183天条款并不足以说明父母是tax resident.

love_kids

今年还没报税的进来学习一下

颓废的败家子

原帖由 gogonorth 于 2011-9-20 10:03 发表


税局只是执行单位，就象警察只是法律的执行者一样，本身并不是法律的制定人。但是税局的审查一定也是基于tax law。
如果有人对税局的结论有不同意见当然可以一级一级上诉，直至上庭裁决。
我的意见只是说： 税局不同意持 ...

我的 points 是 constructive entry， 不是进1－2次就可以

您觉得呢～？ 借贴讨论

[ 本帖最后由 颓废的败家子 于 2011-9-20 10:44 编辑 ]

MsOrange

申请financial hardship就可以早退了

MU

會計說今年是ATO的電腦系統按照你交稅的比例來扣下的，你一共也就交了幾千，又退了那麼多，超過50%肯定被拿下的

rh11

Can anyone please let me know how to report Parent's foreign income?

Does that mean if parents have foreign income (pension etc) and more than 6k, then won't be much benifit for my tax offset?

Thank you