孩子的这些问题，我该如何回答

blessed

好好的贴，有点拧巴了

嘟嘟宝贝

你太有才了，没分了，我明天补上。另外，忘记跟你说我孩子不到五岁，如果按你的说法跟他解释，他会再生出一百个问题

嘟嘟宝贝

原帖由 猪小妹 于 2011-8-23 14:12 发表
我是无神论者，所以我会很简单地回答孩子：

只要有生命的东西，人也好、树也好，都有灵魂，所以要尊重生命；然后，世界全部有生命的东西形成了各式各样的FOOD CHAIN，所以生命无论如何都会有终结的一天，生命终结后灵魂就不存在了，如果 ...

我也是无神论者，不过我心里特别希望灵魂能脱离躯体单独存在，不想告诉他生命终结了就什么都不存在了，我自己都觉得非常残忍，因此我一直说有的人认为。。。，有的人认为。。。。妈妈也不能确定，希望你能多掌握些知识，自己寻找答案。

第一名

谁帮我总结一下，2楼的回答是有灵魂还是没灵魂？

嘟嘟宝贝

原帖由 鱼羊鲜 于 2011-8-23 14:29 发表
灵魂这词，他从哪听的呢

清明节祭奶奶的时候，听他爸爸说的。他爸爸说：奶奶的身体躺在这里，但她的灵魂在天上看着你，她爱你，保护着你。

嘟嘟宝贝

原帖由 ttmum2 于 2011-8-23 14:29 发表
笑s我了，书看多了的人是不是都这样的？连微粒也扯上了（最近恰好复习了霍金的时间简史）。不过这套答案我得记下来，孩子10岁再回到这个问题的时候好唬唬他。

孩子问这些问题的时候，刚好一个朋友也在，他也是推荐我去看看霍金的时间简史，你说我一把年纪的家庭妇女，还得重新开始学习哲学，命怎么就这么苦呀

缓缓

既然孩子爸爸已经这样说了，LZ可以顺着说，用4岁孩子可以听得懂的语言：

1 是不是每个人都有灵魂，动物也有吗？- 人有，动物有没有妈妈还没研究过。

2 灵魂升天了就一直在天上吗？（我回答有些人认为灵魂过一段时间会再次转为生命）- 对，在天堂里。那里地方大，如果都住地上，挤不下。

3 多长时间灵魂可以再次转为生命呢？可以选择吗，比如我死后想变成一颗木瓜树。- 这要向天堂的管理员申请的。   

4 奶奶的灵魂转为生命了吗？在哪里呢？- 奶奶对天堂的生活很满意，暂时没转。

5 妈妈你死后还想再变成人吗？怎样才能实现愿望呢？- LZ 你想吗？照实说

alyssa

进来学习。。
赫赫。

alyssa

原帖由 第一名 于 2011-8-23 16:49 发表
谁帮我总结一下，2楼的回答是有灵魂还是没灵魂？

有神论者其实比无神论者幸福。
考虑到幸福感，也许我会跟宝宝说有的。。

fztt

原帖由 第一名 于 2011-8-23 16:49 发表
谁帮我总结一下，2楼的回答是有灵魂还是没灵魂？

我理解他的意思是：信则有，不信则无。看见听见的，你可以这样理解，也可以那样理解，所以统统都是屁话。

ttmum2

我理解他的意思是：一个无法检测和验证的东西谈论起来没有意义。不过天书难懂，也许另有含义

猪小妹

应该成立一个特别研究小组，将来可与红学什么的并肩了。

ttmum2

霍金的东西我每个字都认识（中文的），就是太难懂了 ，和这里的哲学大师有一比哈
回答4岁的孩子不需要那么高深的东西，不如简单明了些好，你说的很不错了。

[ 本帖最后由 ttmum2 于 2011-8-23 22:03 编辑 ]

嘟嘟宝贝

1 是不是每个人都有灵魂，动物也有吗？- 人有，动物有没有妈妈还没研究过。
一个动物故事中，青蛙被吃掉了，其他的动物都很伤心，他问：是不是因为动物没有灵魂，所以大家才伤心呢？ 那为什么美人鱼的灵魂最后变成了天使，她的姐姐们还是很伤心呢？
2 灵魂升天了就一直在天上吗？（我回答有些人认为灵魂过一段时间会再次转为生命）- 对，在天堂里。那里地方大，如果都住地上，挤不下。
他说人死掉后都升到天上，那天上是不是好挤呀，他爸爸说正是因为挤，所以一段时间后有的灵魂就再次变成新的生命，于是有了第三个问题。
3 多长时间灵魂可以再次转为生命呢？可以选择吗，比如我死后想变成一颗木瓜树。- 这要向天堂的管理员申请的。   
哈哈，看到向管理员申请，猛一惊，以为是论坛管理员。
4 奶奶的灵魂转为生命了吗？在哪里呢？- 奶奶对天堂的生活很满意，暂时没转。
   这个回答我试试。
5 妈妈你死后还想再变成人吗？怎样才能实现愿望呢？- LZ 你想吗？照实说
  苦恼就在这里，我是无神论者，这个问题真没想过，但又不想让孩子难过。

嘟嘟宝贝

原帖由 alyssa 于 2011-8-23 17:04 发表


有神论者其实比无神论者幸福。
考虑到幸福感，也许我会跟宝宝说有的。。

我很赞同。我有慢慢接触宗教的想法，但是被无神论教育了这么多年，真的很难相信有一个主存在，无法虔诚，无法看淡生命终究要停止，一切都会化为乌有。对于孩子，我不反对他接触宗教，希望他能比我多一点幸福感。

嘟嘟宝贝

我想随着他长大，会有越来越多的提问，哲学始终是结合自然科学和人文科学的最高学问，了解一下应该有助于我当好这个妈妈，而且听说霍金的书是比较浅显易懂的哦

粉猪妈妈

楼主儿子问的问题很多大人都没搞明白呢，　不是不懂是不肯定

你肯定没有灵魂吗，你肯定没有UFO吗

这是一个信仰问题（信仰，what do u believe in, 不一定是指宗教信仰，不信上帝，菩萨也可以相信人有灵魂，有再世，有轮回）

你可以把你believe的答案告诉孩子，和孩子说明这是what you believe, 然后和孩子说明这是一个信仰的问题，没有标准答案，choose what you want to believe.

粉猪妈妈

不同的孩子，适合不同的答案

我们家两个孩子，如果问我同样的问题，我估计需要给两个答案．

搂主更了解自己的孩子，他问这个问题更是希望什么样的答案，是想知道科学根据，还是因为想念亲人找答案．．．

cygrace

原帖由 linkspeed 于 2011-8-23 14:04 发表
看见我签名了吗？

能问一下，你是什么专业的？

chatchat

让我们习惯寻找标准答案，为什么一定要给孩子答案呢？可以根据自己对这些问题的思考提出更多的相关问题，一起探究。看书看资料。。。
我记得多年前去佘山教堂过圣诞节，得一传教小册子，很有意思，回家就给女儿读了，那时候，她远没有开始问这些深奥的问题，我只说，我觉得这本书有意思，同你分享。
来澳洲后，女儿回来说，我不参加scripture，我同同学说了基督教，佛教，伊斯兰教关于人类起源的不同，我是相信科学的，相信达尔文进化论。当时我还怕她惹恼了学校，还好她对各种不同都很理解，也没有热衷宣扬，只是很骄傲得了校长＂知识渊博＂的评价。

linkspeed

》我理解他的意思是：一个无法检测和验证的东西谈论起来没有意义

错了。我的意思是你可以说任何，比如人死了以后变蝌蚪，人死了以后变蚂蚁blah blah，人是稻草变的，灵魂会飞，灵魂没有。。。随便讲都可以。
但不能自相矛盾。如果挖一挖就有毛病，那就不能讲了。

比如楼上那个”相信科学“。这句话就很有问题。人家信教，是相信有一个
超级前提，你爱信不信，反正我是信了。然后再延伸到它的各种说法。
而科学自己就木有这样的超级前提。你怎么能说”相信科学“呢？
”相信科学“这话本身就不科学。

相信科学这句话表达的意思其实是”你们说的我都不信“

缓缓

不知道其他同学懂不懂LS的发言，反正我是没懂

不过，我还是觉得看LS的帖很快乐。不知道为什么。

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-8-23 20:54 发表
不知道其他同学懂不懂LS的发言，反正我是没懂

不过，我还是觉得看LS的帖很快乐。不知道为什么。

Luckypeanut

想了想，我还是不放indian头像了吧：安慰link一下

zzn

不用急着给回答。

可以回说，嗯，你问的问题真是值得思考呢。那你觉得动物有灵魂吗？ 为什么呢？ 
这样，你就反客为主了。嘿嘿。

如果孩子爱读书，顺势推荐几本书，让他自己探索答案。然后，和你交流一下各自的认识。

这种问题，本来就没正确答案，正是因势利导培养孩子搜索信息，独立思考的能力的好机会。

linkspeed

如果在牛顿之前，你的孩子问你苹果为是么会掉下来，你会怎么回答？

tina50

原帖由 D妈妈 于 2011-8-23 20:54 发表
不知道其他同学懂不懂LS的发言，反正我是没懂

不过，我还是觉得看LS的帖很快乐。不知道为什么。

还在看，太绕了，至今没弄懂说的啥。

tina50

原帖由 猪小妹 于 2011-8-23 14:12 发表
我是无神论者，所以我会很简单地回答孩子：

只要有生命的东西，人也好、树也好，都有灵魂，所以要尊重生命；然后，世界全部有生命的东西形成了各式各样的FOOD CHAIN，所以生命无论如何都会有终结的一天，生命终结后灵魂就不存在了，如果 ...

说的挺好的，就是不知道无神论的小孩儿，和其它同学相处时，会不会发生争论？

第一名

原帖由 linkspeed 于 2011-8-24 07:27 发表
如果在牛顿之前，你的孩子问你苹果为是么会掉下来，你会怎么回答？

因为该吃了

tina50

原帖由 第一名 于 2011-8-23 16:49 发表
谁帮我总结一下，2楼的回答是有灵魂还是没灵魂？

也想知道。