我的microserver折腾之路 - 进行时

eltonfive

原帖由 黑山老妖 于 2011-8-17 21:42 发表

ESXi好像挺贵的，你的是盗版？

免费的啊,有VM community 帐号就随便下载啊, 下载页面上就有序列号

准确的说是Vsphere Hypervisor

[ 本帖最后由 eltonfive 于 2011-8-17 21:49 编辑 ]

coolioo

4GB DDR3 怎么那么贵？？ Kinston的在那个网站上只要 $70一条啊

http://www.hboutlet.com.au/catal ... -wtsi-p-408308.html

黑山老妖

我买了MSY 2x2TB希捷绿盘+2x4GB RAM才216
RAM才二十多一条。不贵啊。

kingston也有贵贱的。ECC就贵。microserver不是一定要ECC。所以买最便宜的就好。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2011-8-18 11:55 编辑 ]

neco

下手够快的啊。

coolioo

老妖帮忙看看，这个Kingston KVR 4GB SINGLE DDR3 1333能用在HP Microservers上吗？？谢谢
http://www.msy.com.au/product.jsp?productId=6866

黑山老妖

原帖由 coolioo 于 18/8/2011 12:24 发表
老妖帮忙看看，这个Kingston KVR 4GB SINGLE DDR3 1333能用在HP Microservers上吗？？谢谢
http://www.msy.com.au/product.jsp?productId=6866

可以啊。只要是DDR3 1333的就好。
我也是比较prefer kingston的，但是那天我去买的时候已经卖完了。只好买了杂牌的。

eltonfive

原帖由 黑山老妖 于 2011-8-18 11:53 发表
我买了MSY 2x2TB希捷绿盘+2x4GB RAM才216
RAM才二十多一条。不贵啊。

kingston也有贵贱的。ECC就贵。microserver不是一定要ECC。所以买最便宜的就好。

我本来也想用绿盘的，不过看了很多review之后还是买了hitachi的2tb.
内存是大家都用的kvr1333d3n9k2/8g, 跑了几周还没发现问题

[ 本帖最后由 eltonfive 于 2011-8-18 13:14 编辑 ]

黑山老妖

原帖由 eltonfive 于 18/8/2011 13:13 发表
我本来也想用绿盘的，不过看了很多review之后还是买了hitachi的2tb.
内存是大家都用的kvr1333d3n9k2/8g, 跑了几周还没发现问题

hitachi的比较好还是绿盘有问题？

黑山老妖

昨晚搞到最后发现家里的那几台电脑（desktop+laptop）因为历史原因每台电脑上的username/password都不一样。Linux/samba account的setup真麻烦。。。唉折腾啊。
看来还是搞个open share就算了。也不要搞什么authentication了。。。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2011-8-18 13:31 编辑 ]

lwzdew

请问楼主，这个机器的硬件raid 到底怎么用，我试了很多次把4个硬盘都用RAID0合成一个LS, 但是系统怎么也装不上。
后来没办法只好把RAID全部取消，才装 进取WIN2008SERVER R2.
发现楼主用的是RAID1,和RAID0对装 系统有区别吗 ，是不是RAID1就装的上去了。
还有你可以解释一下 RAID怎么配置马，是4个盘组成一个LS , 还是组成 多个，或者系统盘 不可以作RAID
谢谢

黑山老妖

RAID 0就是strip，目的是增加读写速度。但是同时也增加了硬碟坏掉引起的data loss。
RAID 1是mirror。通过把同一份数据同时放一份到两个硬碟里来保证数据不会因为硬碟死掉而丢失数据。
RAID 1慢，而且牺牲掉一半的容量。RAID0快，但是更容易丢失数据。
RAID的具体资料请看wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

这个硬件RAID读不出来主要是因为驱动程序的支持太差。。
我用硬件的RAID尝试在linux上已经失败了。只好用软件来实现。软件实现的结果就是牺牲速度。
我现在用自带的那个250GB做系统盘，自己买的那两个盘做了一个software RAID1放数据。对我来说数据才是最重要的。系统死了可以再装，只要数据在就好。
如果你要系统也保证不出问题那就把系统也放在RAID1上。

[ 本帖最后由 黑山老妖 于 2011-8-18 13:40 编辑 ]

coolioo

刚定了一个，估计下周到货。

不过忘记查这个server是否支持Raid 5。不过应该没问题吧

zhanglianwei

还是我的WD MyBook Live最好。3TB，没RAID。基本不需要设置。稳定，功耗低。

y12345678

晕，压根就不是一类产品嘛

coolioo

晕，刚查了，居然不支持Raid5...

黑山老妖

原帖由 coolioo 于 18/8/2011 14:14 发表
刚定了一个，估计下周到货。

不过忘记查这个server是否支持Raid 5。不过应该没问题吧

支持神马都是浮云，重要的是要有driver support...
目前看来linux的不行。
windows server 2008有driver。

黑山老妖

原帖由 coolioo 于 18/8/2011 14:23 发表
晕，刚查了，居然不支持Raid5...

可以去搞一块便宜的支持RAID 5的PCIe卡。

coolioo

好吧，那就搞一块Raid卡，装windows server 2008 R2, 然后4个bay做成raid 5, 一个bay装OS。这样应该没问题了吧。呵呵

黑山老妖

有一个小小的细节问题：这个机箱很小的，而且能不能拆开把那个bracket上的SATA线连到你的RAID卡上不好说。最好能研究一下再行动。

neco

原帖由 coolioo 于 2011-8-18 14:38 发表
好吧，那就搞一块Raid卡，装windows server 2008 R2, 然后4个bay做成raid 5, 一个bay装OS。这样应该没问题了吧。呵呵

确定可以装5块硬盘吗？好像我以前看到哪里说不行的。

黑山老妖

四个HDD头+DVD的那个头。就是5个SATA了。

coolioo

哦，这样啊。等东西到了再研究一下。起码可以弄个Raid 1 mirror

黑山老妖

想起来了，这机器后面还有一个eSATA.

neco

原帖由 黑山老妖 于 2011-8-18 14:51 发表
四个HDD头+DVD的那个头。就是5个SATA了。

我不记得是哪里看到的了，好像说实际上只能插4块硬盘。最好先试一下再决定买5块硬盘。

rogerk

我的homeserver有8个硬盘槽。。赫赫

那些便宜的HW Raid还是不用拉倒，Ubuntu的software raid也不错。。我没觉得有什么速度问题，至少读没有。。写也无所谓啦。。

黑山老妖

六个硬碟的成功实例：http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=11585.0

neco

原帖由 黑山老妖 于 2011-8-18 16:08 发表
六个硬碟的成功实例：http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=11585.0

太牛了。看来是我记错了。

oldboy

RAID 1慢，而且牺牲掉一半的容量。RAID0快，但是更容易丢失数据。

----给老妖稍稍纠正一下，硬件RAID1的速度在0、1、5这三种最常用的方式里面应该是最快的，因为1的使用方式是数据同时读取两个硬盘，那么在第一个硬盘读取第一部分的时候第二个硬盘读取第二部分，以此类推，提高写速度；写入的时候速度相比RAID0会稍稍有损失，但是如果硬件RAID卡做的好的话可以实现异步写入，这样速度就会比RAID0还要快。

黑山老妖

谢谢，看来我的知识老了要更新了。
如果按照这么算读取速度在RAID 0 和 1下面应该是一样的。是不是这样？

Yonny

原帖由 oldboy 于 2011-8-18 16:20 发表
RAID 1慢，而且牺牲掉一半的容量。RAID0快，但是更容易丢失数据。

----给老妖稍稍纠正一下，硬件RAID1的速度在0、1、5这三种最常用的方式里面应该是最快的，因为1的使用方式是数据同时读取两个硬盘，那么在第一个硬盘读取第一 ...

RAID0的读取方式也是一块数据从第一块硬盘读一部分，同时第二块硬盘读一部分呀。何来比RAID1慢之说呢？