新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我要做最好的肉包子给你吃! (2008-11-8) 西式唐人 · 手机拍出微距感 (2015-8-10) 小Q新视野
· 再谈政府工:agency temp -> (internal temp) -> perm (主楼有重要更新) (2008-9-25) 飞儿 · 难忘的旅程(GREAT OCEAN ROAD&GRAMPIANS)-已加贴照片 (2005-10-10) patricb
Advertisement
Advertisement
楼主:西蒙

李锐:毛泽东比什么皇帝都厉害  关闭 [复制链接]

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:03 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关于老毛的过失,这个也不用争,俺记得当年老邓出来的时候,说的非常有道理,大家都知道老邓是老毛看上的三把手,(二把手是林彪),文革里老毛虽然整老邓,但是老毛都留了底的,没有想整死他的意思,初期点名的时候,也是点了刘少奇的名,而没有点老邓的名,老邓心里明白,文革结束的时候,其他的人心里也明白,老邓就一句,老毛的问题『易粗不易细』,然后就全摆平了,老邓厉害,实在是厉害,这个在10年之后也看的出来,胡耀邦弄明白了,赵紫阳就没弄明白,所以我说,六四事件不能怪老邓,也不能怪老江,其实就是老赵搞的事,早点弄明白了,服了,根本就不会有六四事件发生,搞的一群丫的还以为中央怎么怎么,年年的搞平凡,平凡什么啊,老赵都见马克思去了,还反什么?都是政治牺牲品,要我说,真要让赵紫阳搞下来了,中国比苏联分得还快,老邓走得路是对的,老邓比赫鲁晓夫强多了,不能上台就推翻一切,这是极端错误的,当然象斯大林和缅甸红色高棉那样杀光也是不可取的,老邓看到了慢慢来这条路,咱慢慢西化,把中共极左的那一套收起来,咱向右看,20年来证明,这条路是正确的,不是么,人家瑞典能由资本主义慢慢社会主义话,咱中国有什么不可以的,慢慢来,俺还是老话,中国的政治急不得,慢慢来。
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-9-19 23:10 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要是看毛选就能看出毛泽东的伟大来,看江选看邓选也一样。
而且历代皇帝都是忧国忧民的好皇帝。
毛泽东是典型的说一套做一套的人,搞阴谋实在是高人一等。
在中国历史上也是比较罕见的。

发表于 2006-9-19 23:11 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“中国根本没出什么力,中共没出什么,老蒋也没出什么” , 这个也有点儿过于妄自菲薄。

就看整个二战,看看中国或者说老蒋 在中国大陆, 东南亚 , 抵抗了多少日本的陆军和空军(不算伪军),中国能获得联合国安理会常务国的地位,也不是你人多地方大就给你的。
我兰已经凋零

发表于 2006-9-19 23:14 |显示全部楼层
此文章由 西蒙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西蒙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
记得最好笑的是,网上有毛粉丝如此说:
没有毛主席就没有新中国,1949年中国人从此站起来了,从此在联合国获得了常任理事国的地位。

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:16 |显示全部楼层
此文章由 booper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 booper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最高指示:要文斗,不要武斗。如果下面武斗了,那是传达的问题。

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:22 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再说老毛的忧虑,中国是一个有5000年灿烂文化的国家,妈的,我一说这5000年就想骂人,鬼啊,5000年,人都变鬼了,文化还没变鬼,妈的,鬼灿烂文化就应该变鬼,看看这些『古国』,埃及,印度,中美州,还有中国,妈的,一带一带投胎转世,一带比一带精,活活都是人精,相互算计,钩心斗角,自私自利,都是人精才会干的,看看西方国家,看看澳洲,没什么历史,更没什么文化,多好,没有沉重的历史包袱多好,一切从零开始,多好。所以,你不能说老毛办了错事,当然你也不能说老毛做的事对,他为什么搞文革,不是他赫鲁晓夫搞事,老毛会这么担忧么?看看中国他妈的灿烂历史,那个是省油的灯? 秦始皇,刘邦,咱汉、唐、宋一个一个说过来,哪个简单了,简单的妈的都得花柳病死了!就是元朝和清朝的北方胡子还好点,但是一旦来了中原,不奸的也学奸了,就好像老外学砍价,本来不会砍,看见中国人砍的多了,也就学会了砍,这是鲁迅的句子照搬,但是,咱再说努尔哈赤,铁木真,实际上也是精明的主,所以,你要是说,到了老毛这个时代,老毛不比他们都精,那还混什么混啊?所以,老毛的『奸』也好,『诈』也好,这都是有可比性的,这就是所谓的中国民族的5000年的妈的优良传统,不用说老毛,现如今的中国人也都是一个德行,没什么好说的,要说,就骂骂老祖宗就是了,你看看36计就知道了,这个被历历代代传颂的东西,还有孙子兵法,最经典的就是兵不厌诈,妈的,奸啊,诈啊的,在中国历史上是种美德,摆脱,是美德,我们要青出于蓝而胜于蓝,这就是老毛的精华。

[ 本帖最后由 powermao 于 2006-9-20 01:37 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-9-19 23:31 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2006-9-19 23:22 发表
再说老毛的忧虑,中国是一个有5000年灿烂文化的国家,妈的,我一说这5000年就想骂人,鬼啊,5000年,人都变鬼了,文化还没变鬼,妈的,鬼灿烂文化就应该变鬼,看看这些『古国』,埃及,印度,中美州,还有中国,妈 ...


不错,有李敖的风格
:si150
我兰已经凋零

发表于 2006-9-19 23:34 |显示全部楼层
此文章由 HNREN 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HNREN 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2006-9-19 23:16 发表
最高指示:要文斗,不要武斗。如果下面武斗了,那是传达的问题。


足迹网的最高指示? 有些被西方洗了脑的人的话的确混帐, 既然最高指示下了, 还是把手里抄的家伙放下来算了.

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:34 |显示全部楼层
此文章由 booper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 booper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
powermao为啥扔掉欧洲,欧洲历史也悠久,为啥没这样?

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:38 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 西蒙 于 2006-9-19 23:10 发表
要是看毛选就能看出毛泽东的伟大来,看江选看邓选也一样。
而且历代皇帝都是忧国忧民的好皇帝。
毛泽东是典型的说一套做一套的人,搞阴谋实在是高人一等。
在中国历史上也是比较罕见的。


这个咱不说,谁也做不到,中国人做不到,老外更做不到,这很正常,请问你有没有每做一件事之前都发个毒誓,说如果怎样怎样,就不得好死啊,天打雷劈啊什么的,任何人都有说了做不到的时候,他老毛也是人,不是神,他也一样,一样会说了之后忘记的,记住,老毛并没有所有的事情说一套做一套,那只是少数,只有那些敌对的人,才会拿这个做文章,俺看过那些六四人和法轮功写的东西,漏洞百出,专拿这种地方挑刺,太虚假了,最简单的例子,比如说,你做一个labor工,老板让你做了很多事,还不给多工钱,你一定会说,什么干老板的蛋啊,生儿子没屁眼啊,打死也不干啊,以后怎样怎样,而且告诉每一个朋友和家人等,但是我告诉你,等你当了老板,你也一样,不信你可以质问一下你老板,我告诉你,他们挂嘴边上的话就是,『当年我吃的苦比你多多了,你这点算什么』,哈哈,我遇到的10个有9个会这么说,另外那1个,是贪官,哈哈,都一个样。我再说回老毛,20年代,老毛没什么势力,找了几个朋友就象干革命,你觉得他会说点什么来拉拢人,壮大势力?30年代,势力大了,该造反了,才发现,敌人更强大,那你再想他会说什么?40年代,抗日了,内战了,老毛势力越来越大,他要不断壮大自己,消弱对手,你说他会怎样做?50年代,终于牛比了,统一了,这个时候,沉醉于胜利之中,你觉得会怎样?60年带,赫鲁晓夫造反了,他能不担心么?你说他会怎样?70年代,2把手提前造反了,又死了,自己也老了,你说他能不愁么?所以,老毛这样的,在中国历史上,根本不罕见,罕见的是别人被打倒就打倒了,烧了阿房宫也就算了,可是老毛今天的地位还在,罕见的事,正因为如此,说老毛的人更多,越老越多,罕见的是,今天的咨询的发达,而老毛这个人,根本不罕见!!

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:40 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 booper 于 2006-9-19 23:34 发表
powermao为啥扔掉欧洲,欧洲历史也悠久,为啥没这样?


是啊,你说的对,我还没说那个大名顶顶的『日不落帝国』呢,能怎样?还不是当美国的根屁虫?再说说光辉的罗马帝国?还不是一样!在欧洲,除了日尔曼帝国还值得说一说,其他的就算了,不过论历史,没一个有中国强,哈哈^_^

[ 本帖最后由 powermao 于 2006-9-20 00:02 编辑 ]
Advertisement
Advertisement

发表于 2006-9-19 23:52 |显示全部楼层
此文章由 kiddyzheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddyzheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说不定2006年的穷人们正怀念毛泽东呢~~~

退役斑竹

发表于 2006-9-19 23:55 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2006-9-19 23:11 发表
“中国根本没出什么力,中共没出什么,老蒋也没出什么” , 这个也有点儿过于妄自菲薄。

就看整个二战,看看中国或者说老蒋 在中国大陆, 东南亚 , 抵抗了多少日本的陆军和空军(不算伪军),中国能获得联合 ...


呵呵,要说『妄自菲薄』,那要说你自己了!呵呵。
关于二战的历史,不用和我争了,没必要,自己看看相关的书就是了,而且,我告诉你,我在国内就已经看过相关的讨论了,在这里,我们就不用争了,中国的教育就是这样的,我已经说过了,中国关于40年代的历史,国内和国际的部分都是分开说的,因为就不能合在一起说,一起说就漏了!
再一个,太天真了,你真的因为中国进联合国是中国自己的事???天真啊!!!要知道,美国和中国70年代才建交,要知道,1战的时候,出席的是国民政府!中国排的上么?天真啊,我告诉你事实的真相吧,二战的战胜国只有2个,就2个,其他的都是根屁虫!!一个是美国,一个是苏联,就这2个,而当时能在国家上说话的,德国+日本+意大利被打倒了,不可以说话,就只有英国和刚成立起来的新法国,联合国成立了,资本主义:社会主义是 3:1,苏联能干么?不可能的,他一定要拉一个进来的,当时,除了中国就没有其他的人选了,东欧都被苏联占领着呢,只有中国还是独立的社会主义国家,他差点就连古巴也拉进来了,中国是拣了一个大便宜啊,要不建国初为什么一个劲的学苏联啊,要知道,我们爸妈辈学的外语都是俄语啊,差点就有俄语的四六级考试了!!
关于历史,记住,不要乱说话,说错了会被人笑话的,以后也没有说的权利了,哈哈。

退役斑竹

发表于 2006-9-20 00:00 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 HNREN 于 2006-9-19 23:34 发表


足迹网的最高指示? 有些被西方洗了脑的人的话的确混帐, 既然最高指示下了, 还是把手里抄的家伙放下来算了.



哈哈

[ 本帖最后由 powermao 于 2006-9-20 17:54 编辑 ]

发表于 2006-9-20 00:12 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
"不可能的,他一定要拉一个进来的,当时,除了中国就没有其他的人选了,东欧都被苏联占领着呢,只有中国还是独立的社会主义国家,他差点就连古巴也拉进来了,中国是拣了一个大便宜啊" ,  俺历史确实不好,但是俺知道 联合国是49年以前成立的,莫非斯大林同志那时就知道 10年后的事情?  另外,我说的中国,就是指的抗战胜利后的中国啊,莫非需要特指一下你才能看出来?  另外,俺不关心二战的什么跟屁虫 或者战胜国,俺就想知道  整个太平洋战场上 同盟和轴心双方的军力分布对比情况,如何支持你所说的“中国根本没有出什么力” 这个论点的?
我兰已经凋零

退役斑竹

发表于 2006-9-20 00:18 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后的最后,我还是接着 Supercobra 和 单衣纵酒 的话题说几句。

关于中国的法制化,其实,中国的法制其实已经很健全了,的确,相对上,已经很健全了,国外总是说中国不是法制化的社会,这个名词『法制化社会』是对的,但是说中国法制不健全,是错的,中国的弊端在于,有法制,但是执行难,中国的人情比法制厉害,说回来,还是中国5000年光辉灿烂的文化造成的,这不能怪老毛,也不能怪老邓,更不能怪老蒋,要怪还是得怪自己得老主宗,中国人就这『优良』传统,中国人喜欢一带传一带,传男不传女,中国的优良传统,你有一个医疗偏方,那是自己家人才能传的;你会一套武艺,那更是自家人传的;你开一公司,发财了,还是得传自家人;……最后说到最大,你当权了,这个权力更要传自家人,看看香港,看看日本,看看如今得台湾,都应证了这一点,根深蒂固啊!!那么,如果,这个优良得传统用在了权力上,自然就变味了,所以,中国政治上全是一家人,不是总是说句老话么?『官商勾结,鱼肉百姓』,就是说,官和商是一家的,百姓是一家的,就这么简单,那么就有了今天的局面,全国上下,人情一片,官有官的人情,商有商的人情,个人也有个人的人情,坛子上的各位还不是一样?哪个回国不买一堆东西送人的?哪个朋友结婚了不送个百八十块的?这他妈的就是中国的『优良』传统,你说法制如何了,人情如何了?先检讨一下自己!好,你说你自己已经检讨过了,已经从己做起了,好,那我就告诉你什么结局,中国有个成语,最好的比如:『众叛亲离』!!!这就是中国的『国情』!!!!!这和法制无关,这只和我们『优良』的传统有关!!
这个『优良』的传统,他毛老人家能改变么?他老邓能改么?他老江能改么?他老胡能改么?……不说了,你,你自己能改么??~~不能?不能还说什么说,全都给我shut up!!!!

--------------------------------------------------------------
全都说完了!
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2006-9-20 00:40 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2006-9-20 00:12 发表
"不可能的,他一定要拉一个进来的,当时,除了中国就没有其他的人选了,东欧都被苏联占领着呢,只有中国还是独立的社会主义国家,他差点就连古巴也拉进来了,中国是拣了一个大便宜啊" ,  俺历史确实不好,但是俺知道 联合国是49年以前成立的,莫非斯大林同志那时就知道 10年后的事情?  另外,我说的中国,就是指的抗战胜利后的中国啊,莫非需要特指一下你才能看出来?  另外,俺不关心二战的什么跟屁虫 或者战胜国,俺就想知道  整个太平洋战场上 同盟和轴心双方的军力分布对比情况,如何支持你所说的“中国根本没有出什么力” 这个论点的?  


老大,拜托,自己查查好不好,和我说没有用的,我也不想和谁叫尖,和谁过不去,你要说联合国的历史,我告诉你,联国国还真是49年前成立的,来来,我给你上一课,仔细看好啊,有不服的地方,自己上网找一找哈!

联合国是42年由美国提出的,当时有26个国家参加,是为了反抗德意日联盟而成立的,就是说,相当于『八国联军』,打仗用的,所以说,今天的德国、意大利、日本根本就不能加入联合国,因为当时是对抗他们才建立的联合国,到了今天,3个都进来了,联合国的初衷早变了。当时的中国是国民党政府,当时要常任理事国,美国的意见是找人口多的国家,老美清楚,中国人口4个亿,世界第一,中国的国民政府是美国后台,其他的也都是亲美的,实际上,苏联极力阻挠,因为苏联过于孤立,但是,就是因为过于孤立,当时的中国还是进了,但是,很快中国就5年内战了,苏联迫不及待的就跑出来,把中国给废了,到了49年以后,苏联联合了印度,又跑出来说让中国回联合国,这时候,美国等又出来极力阻挠,实际上,中国到了71年才恢复联合国,就是说,社会主义中国,到了71年才正式加入联合国。

所以说,今天的中国常任理事国根当年的抗日战争根本没有直接关系!!!!!要不是苏联,要不是中美关系缓和,根本没有中国的戏份!!

呵呵,明白了吧,呵呵。

------------------------------------------------------------------
最后补充一个,你觉得太平洋战争中国也做了很多贡献么?呵呵,希望你有时间的时候,看看所有除了中国以外其他国家关于太平洋战争的叙述,尤其是美国的,呵呵,你说中国对太平洋战争作出了很多贡献,美国的历史学家会把牙笑掉的!呵呵,俺不去惹这个笑话。

[ 本帖最后由 powermao 于 2006-9-20 00:48 编辑 ]

退役斑竹

发表于 2006-9-20 00:43 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好了,说了这么多,也没有人给加个分,都白说了,真是的!!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
我爱猫 + 5

查看全部评分

退役斑竹 2007 年度奖章获得者

发表于 2006-9-20 00:45 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把能猫给激动的..

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
powermao + 10

查看全部评分

退役斑竹

发表于 2006-9-20 00:50 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 我爱猫 于 2006-9-20 00:45 发表
把能猫给激动的..


呵呵,猫猫是第一个给俺鼓励的,呵呵,谢谢,多谢支持!俺回加分!

哦,BTW,猫猫有将上面的一大堆废话都看完么?呼呼………………

退役斑竹 2007 年度奖章获得者

发表于 2006-9-20 01:04 |显示全部楼层
此文章由 我爱猫 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我爱猫 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 powermao 于 2006-9-20 00:50 发表


呵呵,猫猫是第一个给俺鼓励的,呵呵,谢谢,多谢支持!俺回加分!

哦,BTW,猫猫有将上面的一大堆废话都看完么?呼呼………………


是看完啦, 但是..对政治实在没啥研究, 所以不敢发表什么看法..呵呵..偶承认, 偶是肤浅的..
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2006-9-20 01:24 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 我爱猫 于 2006-9-20 01:04 发表


是看完啦, 但是..对政治实在没啥研究, 所以不敢发表什么看法..呵呵..偶承认, 偶是肤浅的..


是啊,连我自己都觉得是一堆『废话』了,所以才问猫猫是否真的能看完,呵呵,很多人看不完的,呵呵,好无聊的话题,切!

发表于 2006-9-20 01:36 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来powermao 有点误解了,我一直指的就是45年后的民国政府啊。 我就是有点不能苟同powermao筒子所说的“二战中,中国根本没出过什么力” 这个结论,为了反驳powermao,俺就指出,在抗战胜利后联合国成立时,中国(国民政府)就是安理会常务理事,该不会 说米大叔照顾才进去的吧? 另外,俺也赞同,GCD实在没做什么,但是并不等于中国没做什么。  

我说的环太平洋战场应该包括中国,东南亚,还有太平洋海战这几个主要战区吧,没觉得中国有什么好丢脸的啊。 我孤陋寡闻,还真没见过说有任何一个历史学家作文说 中国在二战根本没出什么力 这样的结论的, 无论国内,港台还是海外的。虽然俺也google了N多回。   要是真有,俺还真希望拜读一下。

俺也不想较真,并且俺根本就不较真,就为历史这个东西 跟您较真 就更不可能,因为俺压根就没觉得它可爱,可亲,可求,有点儿虚无啊。  再次重复,俺就是有些不能苟同上面那个结论,所以希望powermao能有好的论据来说明“中国确实在二战中根本没出过什么力”  ,所以俺才说中国不宜妄自菲薄,不想 powermao筒子随手就给俺戴上了,不知是俺敏感还是您大驾敏感了, 得罪则个 ^_^

powermao的评论还是满有意思的,俺是带着戏说的心情帖子的,也希望筒子看俺的帖子有同样的心情

附:俺自己猜测啊,没有真凭实据 ,纯属胡搞
美国历史学家拼命证明,二战如果没有美军参与,那么世界就是德日的;
中国历史学家拼命证明,二战就是只有中国一家,日本也不可能长期占领大陆;
苏联历史学家拼命证明,二战如果没有他们,那么欧洲就是希特勒的
:si14
我兰已经凋零

发表于 2006-9-20 02:00 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺倒是认认真真看了3遍,起初以为是信口扯来,无边无际;后来以为是历史论文,字字珠玑;最后明白啦,powermao是说评书的, 史书读得太多,今天没有结论,说评书的都这样,最后还勾着你

:si139
我兰已经凋零

退役斑竹

发表于 2006-9-20 02:05 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2006-9-20 02:00 发表
俺倒是认认真真看了3遍,起初以为是信口扯来,无边无际;后来以为是历史论文,字字珠玑;最后明白啦,powermao是说评书的, 史书读得太多,今天没有结论,说评书的都这样,最后还勾着你

:si139


你错了,俺是李敖迷,俺的说话方式是李敖式的调侃,再用事实说话,呵呵。这个根评书没有关系,李敖也不会说评书。

发表于 2006-9-20 02:14 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你自己承认就好了,“不错,有李敖的风格” , 可是俺第一次看出来的! 俺熬夜看你这些文字也不容易啊,兄弟,看在俺这个伯乐的分上,给个分数先。

另, 认真的问, 看了那么多的史书,不知您大驾对历史究竟嘛态度 ? 反孔教是一定的,俺也不待见儒家那些东东。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
powermao + 10

查看全部评分

我兰已经凋零
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2006-9-20 02:33 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哦,不用客气,呵呵,你说的也不无道理,俺的文字并没有要驳倒你的意思,呵呵。

关于你说的,我小小补充一下。
1.我并没有说中国没有参加太平洋战争,也并没有说中国没有抗日,你可以再看一遍,打日本,中国是打了,也抵抗了,但是,我的关键字眼是中国到底做了多大贡献,并不是中国死的人多就做了多少贡献,希特勒杀了600万犹太人,可是这些犹太人并没有对二战作出什么贡献,他们的死也不能用『牺牲了』、『贡献了』来形容。中国也是一样,中国并没有作出任何对二战,抗日,有决定性的抵抗/战役,就是说,二战/抗日并没有因为中国做了什么,打了什么仗而改变,明白么?就好像2群人打架,一群红,一群黑,中间来了个穿红衣服过路的,就被红的一帮拉进来,结果被黑的一帮打了一顿,最后警察来了,2伙人跑了,就抓住了这个过路的,你不能说,这2伙人打架是因为这个过路的,也不能说这个过路的打的如何,而且以后发生的事情也和这个过路的没有关系。(说到这里,让我想起了电影《蜀山》)
这里,有一点误区。

2.关于联合国,45年,国民政府入的时候,就是成为常任理事国的时候,不是因为国民党怎样怎样了,国民党是稀里糊涂的进去的,为什么,当时美苏是对立的,2个都想在联合国里多占一些势力,都想拉一些同伙,但是,那是国际社会,你不能说你想让谁进就谁进,就象今天打伊拉克,美国也不能自己说了算,他也要找借口,编理由的,先不说理由是否充分,只要有,就打了再说,这就是国际社会的法则,私下,我们说,就是流氓法则,美国人玩这个惯了,所以,当时美国就决定用人口多来做,这个理由好,你总不能用谁打仗厉害,谁军事厉害,谁占地大来决定吧,这是国际联合国,不是军事同盟,所以,人口是最合适的,恰恰人口多的国家,基本都是亲美的,当然/自然包括当时的国民政府,除了这些国家以外,就剩了苏联,哦,还有印度,印度特殊,印度先是英国的殖民,美国人不喜欢,苏联人也不喜欢,美苏谁也不提印度。苏联也是无奈,苏联当时极力阻挠国民政府成为常任理事国,但是苏联实在找不到合适的理由,勉强同意。另一方面,苏联全力支持中共打国民党政府,这个大家都是知道的,打二战的时候,苏联并没有给中共多少物资上的援助,可是到了打国民党,苏联可是全力支持的,为什么,把国民政府挤出去,老毛是清楚的,要不然,老毛怎么会对苏联一直有意见,建国没几年就和苏联断交呢?当然,断交苏联,还有一些当时的其他原因,总之,怨就是这么结下的。然后,中共很快就占了上风,苏联就跳出来说,中国不应该再成为常任理事国了,美国人也不傻,眼看着内战才1年多,老蒋就不行了,老美也同意,所以,国民政府就象袁世凯当皇帝一样,只是做了一个梦就被踢出去了,是个傀儡,一个玩物。到了49年以后,这回苏联才重新想把中共的中国弄进来,才想起印度来,但是美国根本不买帐的,知道71年,中苏断交,美国觉得可以拉拢一下中国,才点头恢复中国席位,这和韩战也是有关系的。

对于我的补充,老兄可以查查,关于45年~49年的联合国对国民政府的事,国内可很少有书提到,你可以看看台湾的书,呵呵。

退役斑竹

发表于 2006-9-20 02:50 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2006-9-20 02:14 发表
你自己承认就好了,“不错,有李敖的风格” , 可是俺第一次看出来的! 俺熬夜看你这些文字也不容易啊,兄弟,看在俺这个伯乐的分上,给个分数先。

另, 认真的问, 看了那么多的史书,不知您大驾对历史究竟嘛 ...


加分,加分,不打不相识嘛!呵呵。

其实俺也不是专家了,只是有兴趣,经常看一些这方面的书,比如二战的书啊,中国的一些人物传记的书啊,还有一些历史书,也听过一些评书,当然,评书基本没有说抗日和内战的。出来以后,还看了一些国内看不到的东西,比如六四的东西,还有法轮功的东西,那个什么九评,我还专门看过,呵呵,俺是支持中共的,俺专门看这些东西里面到底有多少漏洞,俺对六四和法轮功有俺自己的看法,六四现在好多了,无非就是当时的话题,人权啊,屠城啊,平凡啊什么的,六四里反共并不是很主流,因为,六四只是政治斗争的产物,象文革一样,就是平反不了而已,六四的人,也不是想败坏中国的名声。而法轮功呢,就是完全的垃圾了,当然,对于中共在国内做的,俺不发表意见,而法轮功本身呢,无非就是美国的走狗,一群走狗,他们写的东西,根本经不住推敲,处处是漏洞,写的那些文章简直就像小学生完成作文,混字数一样,东抄西抄,弄点破画丑化中共,败坏中国形象。俺一点都不怕这些垃圾找茬,来一个,打一个。前几天,还来了一个,就是搞那个退党的,问我是不是党员,我说不是,俺还以为,不是就走了吧,呵呵,可笑的事发生了,问我是不是团员,我说,俺都30了,是什么团员,那位不干了,说,你以前是不是,我说是,怎么了,这家伙来劲了,说,你也是少先队员,我就差点吐血了,靠,傻屄!还说什么,你入了少先队员就是被中共如何如何了,将来还要清算,还说什么,你是少先队员也要『退党』,不用真名也行,假的也行,来,留一个,靠,傻屄,我没把他打出去,已经算客气的了,一群傻屄!原来鬼『大妓院时报』上的退党人数都是这么来的,还什么百万人呢,我看就是百个人在那编出来的,靠!

好了,不说了,又说多了。

退役斑竹

发表于 2006-9-20 03:04 |显示全部楼层
此文章由 powermao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 powermao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 widelink 于 2006-9-20 02:14 发表
另, 认真的问, 看了那么多的史书,不知您大驾对历史究竟嘛态度 ? 反孔教是一定的,俺也不待见儒家那些东东。


中国走到今天,谁也改变不了,要怪,只能怪一个朝代,清朝,很明显的,汉人的智商比满人的智商要高,在乾隆、康熙年间,也是因为启用了汉官,吸收了汉人的建议、做法等等,才达到的满清盛世,后来,满清不信任汉人了,满清也就完了,前几个朝代,汉、唐、宋、明的发展还是符合封建社会发展的,只是满清,葬送了中国的前程,所以,我说,对于满清的东西,没什么值得留恋的,这是一个垃圾朝代,不值得后人学习,俺还支持土匪吴洗劫了慈溪墓,这个女人比武则天差多了,根本没资格比,一个垃圾,还成天拍成电影的,那个现代演慈溪的刘垃圾,自己也是一个垃圾,就是演慈溪演的多了,不是垃圾也变垃圾了。我认为,如果不是满清的原因,中国现在的社会,应该是一个标准的资本主义国家,类似英法,因为,中国的资本主义启蒙,是不比欧洲晚的。

发表于 2006-9-20 08:41 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兄弟对 64,大法的看法很精彩,PFPF! :si59

俺只听过,还真没有见识过那么无耻的家伙。 看来以后有人问起,只能说,俺学习不好,啥组织也不收留啦

俺本来还看看一些历史的东东,看着看着,就变得比较虚无,老是怀疑历史,进而愤慨,最终否定。 于是偶尔还找点儿野史看看,大多时间更是泡在别的方面。:si9
我兰已经凋零

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部