补习班的困惑, 讨论了两天，焦虑中，动摇中......孩子爸说话了，为啥不补？

patrickzhu

原帖由 minnyz 于 2011-6-7 09:26 发表

朱版又来砸场子了

不要这样说嘛。
我发言一向很正经的。

休

他不读大学,只能呆在老家卖肠粉

读书好总比不好的多好多出路

widelink

如果学校/家长都不补习加课, 考上OC的是天才, 考上精英的差不多是天才; 补了考上的算是可造之材, 补了也考不上的多半是普通人.  但是所有这些与以后他们的薪水/幸福没多大关系

patrickzhu

原帖由 休 于 2011-6-7 10:11 发表
他不读大学,只能呆在老家卖肠粉

读书好总比不好的多好多出路

你们说的都不算，等D版自己来总结下他的人生。
呼唤D版

patrickzhu

原帖由 widelink 于 2011-6-7 10:12 发表
如果学校/家长都不补习加课, 考上OC的是天才, 考上精英的差不多是天才; 补了考上的算是可造之材, 补了也考不上的多半是普通人.  但是所有这些与以后他们的薪水/幸福没多大关系

没错！
我老早就说过了，在社会上混运气最重要，其他成绩呀，上进心啊，什么中学毕业的，什么大学毕业的，身高体重，脸蛋漂亮，身材凸凹，这些都排在后面。

chesecake

爱补的补，不爱补的不补。
说到底那个SWOTSHOP一样是补习班。

小耗子妈

这版讨论让我想起了张铁生和黄帅，哈哈。

休

原帖由 patrickzhu 于 2011-6-7 10:15 发表

没错！
我老早就说过了，在社会上混运气最重要，其他成绩呀，上进心啊，什么中学毕业的，什么大学毕业的，身高体重，脸蛋漂亮，身材凸凹，这些都排在后面。

又回到一命,二运,三风水的论题上去了

patrickzhu

原帖由 休 于 2011-6-7 10:20 发表

又回到一命,二运,三风水的论题上去了

没事，这些东西可以再讨论1万年。

MTANG

赞成---读书好总比不好的多好多出路。我身边有人特喜欢读书，读了一个Master, 再读一个Master, 读了CBA, 再读CA.  但不是人人都象他们一样喜欢读书。
反对-----他不读大学,只能呆在老家卖肠粉。他不读大学不出国，说不定就是另一个陈光标。

[ 本帖最后由 MTANG 于 2011-6-7 10:33 编辑 ]

SUNNYSUN

凡事都讲究个“度”，补和不补都不要过

wang_shd

强贴留名。这是亲子版永恒的话题。

widelink

看那些名人们,比较实诚的都说, 对我帮助最大的就是某人或者某个事件, 或者直接说运气好   西太毕业的就不一样

JuliaTung

原帖由 休 于 2011-6-7 09:00 发表
去lakemba的学校转一圈,再去北区学校转一圈,你再回答这个问题.

住在 lakemba 的中東人都把孩子送 lakemba 的學校，不是每個小孩子出來都是杀人放火吸毒走私軍火的吧？我認識一個黎巴嫩警察，他就很自豪地說，四十年他父親移民過來澳洲，第二天就開始工作，從來沒領過政府福利。他自己在澳洲出生、長大，在中東人的社區成長，現在已經當了十幾年的警察。許多人聽到警察這個職業肯定嗤之以鼻吧？肯定達不到足跡平均工資，當然，完全比不上律師、醫生。可是他說，我熱愛我的工作，我用我的方式去幫助別人，每天我起床去上班， I still feel like the first day. 我覚得他是一個幸運且幸福的人。

我看過 Boy Oh Boys 這本書，好的父母會教出好的孩子，父母是孩子的楷模。我不贊成補習，許多父母總是要孩子成績好、賺錢多，這只是父母自己的幸福，不是孩子的幸福

patrickzhu

西太是什么地方？

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2011-6-7 10:40 编辑 ]

fztt

楼主和我刚来足迹时的困惑一样。

patrickzhu

原帖由 fztt 于 2011-6-7 10:41 发表
楼主和我刚来足迹时的困惑一样。

来谈谈感想最近2年来的心路历程？
是大彻大悟了呢？
还是，
变本加厉了呢？

TomDong

原帖由 休 于 2011-6-7 08:25 发表
若果孩子是中等资质,补了就能上精英,不补上不了,这种情况补不补?

不补，上了精英就能说明他、她以后就很开心在所谓的精英学校过得很开心？压力过大会适得其反的。

Fernando

我是不赞成题海战术的，但是比较强调数学的思维和逻辑，而学校根本没有教孩子，孩子只是形而上学地做题，是知其然不知其所以然。

题海有题海的作用。要带着明确的目的去题海，才会有明确的收获，目的达到，就可以减少做题了。做题的目的当然不是做题，首先是巩固基础知识。第二就是开阔学习思路，聪明的学生能举一反三，如果能让学生看到１０种变化，他们是不是能举１０反３０呢？第三是训练准确性，很多孩子有粗心毛糙的习惯，带着目的去练习是可以改掉的。

小学生可能思维能力弱一点，自己想不到这些，加上老师家长只顾让孩子做题，缺乏明确的指导，题海的效果可能不好。

TomDong

非常赞同你的看法，

BHS

补吧, 大家都在补........

widelink

开心不开心与上不上精英也没有什么关系

回朱前版：西太就是著名的西太平洋大学

patrickzhu

原帖由 widelink 于 2011-6-7 10:52 发表
回朱前版：西太就是著名的西太平洋大学

谢谢Fernando和widelink，我太孤陋寡闻了，我凹凸了

TomDong

原帖由 Fernando 于 2011-6-7 10:49 发表

题海有题海的作用。要带着明确的目的去题海，才会有明确的收获，目的达到，就可以减少做题了。做题的目的当然不是做题，首先是巩固基础知识。第二就是开阔学习思路，聪明的学生能举一反三，如果能让学生看到１０种变化，他们是不是能 ...

题海，现在看到这个词，让我回到了学生时代的困惑，为何天天都是在做作业？

JuliaTung

原帖由 TomDong 于 2011-6-7 10:47 发表

不补，上了精英就能说明他、她以后就很开心在所谓的精英学校过得很开心？压力过大会适得其反的。

Agree

jewar

顶朱朱，我的生活经历告诉我搞补习的学生往往不是读书最好的那批人。
孩子小的时候就应该玩，再大了有能力读精英中学、好大学就让小孩读。大人关键让小孩有个好的家庭环境最重要。

[ 本帖最后由 jewar 于 2011-6-7 10:58 编辑 ]

旋木

果然这是个经典话题， 每几个月翻炒一次，也好，因为毕竟就算是同一个家长，在不同孩子时期的想法都不同，值得讨论

我现在觉得吧， 这个去不去补习班的问题， 幼龄儿童的家长会考虑的比较多， 学龄阶段的家长反而不考虑了， 直接上行动了

如果小朋友在学校的成绩一直处于top的状态， 当然不需要补习， 有这个时间不如花在其它方面

如果小朋友的成绩在年级里处于中等， 又听到小道消息， 几个最top的孩子都有去这去那补习， 老实说， 家长很难在这种情况下做到蛋定， 毕竟自己家的孩子也许就是因为没吃小餐才没有成为top呢

至于成绩中下的孩子， 家长要不就是干脆放任自流，要不就是想要使把劲改变这种局面， 在这种情况下，只有送补习班求个心安了. 通常不放任自流家长的孩子成绩肯定不会差到哪里去的

至于有同学说为什么这么看中成绩， 无解。小朋友每个阶段本来就是该做好每个阶段该做的事情, 只要父母掌握好各方面的平衡就OK了

我以前会觉得大家都去补习班的这种趋势很不好， 但是what can we do? 这就是现实. 我能做到的就是在不送孩子去补习班的情况下， 没有取得好成绩的时候不要说it's unfair, 因为补习班的大门是向每个人敞开着的

[ 本帖最后由 旋木 于 2011-6-7 10:57 编辑 ]

fztt

朱爸爸，我刚来的时候，也是质疑了题海战术式的补习。您帮我挡了砖。在亲子版混了9个月，我终于解惑了。现在彻底明白了，如果家长要让孩子备战OC, 精英，那就不要迟疑了，补吧！管鬼佬如何不屑，能上免费好学校是王道；如果家长不准备让孩子考OC，精英，其实确实还有很多别的选择，比如私校，教会学校，好学区的那几家普通公校，那就可补可不补，或者选择性地针对孩子的弱点补一补。每个家庭的经济状况和孩子的资质都不一样，不能简单地一刀切。

休

大家回贴时，申明一下你家孩子几岁就更有针对性了

patrickzhu

原帖由 jewar 于 2011-6-7 10:55 发表
顶朱朱，我的生活经历告诉我搞补习的学生都不是读书最好的那批人

这个自然，读书最好了，天生会读书的人，还要补习干嘛？

嗯，这个帖子的讨论的主题应该是那些中不溜秋的人要不要补？