新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 她们将来能好好沟通吗? --- 那些曾经的家长们 (2009-8-31) 第一名 · 清晨湖边拍摄的一组照片,为了换鞋子努力发帖! (2011-9-23) LITTLEQIQI
· 澳洲生活Q&A –钱 (2004-12-20) astina · Westpac Bank:Home Loan,Business Loan(咨询) (2007-9-29) newaussie
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:littlegirl

[器材讨论] 麻烦专家们推荐个UV镜吧!Canon 600D 用什么UV镜最好呢 [复制链接]

发表于 2011-10-1 17:49 |显示全部楼层
此文章由 auman 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auman 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
基本同意楼上的意见,如果镜头不是太贵,UV并非必需的。低劣的UV滤镜会影响成像,尤其在逆光下。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-10-2 18:00 |显示全部楼层
此文章由 zzoz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzoz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我所有的镜头都是裸奔,不过我有随手盖镜头盖的习惯

发表于 2011-10-4 00:23 |显示全部楼层
此文章由 小李同志 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小李同志 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
裸吧。本来套头光圈就小,成像也一般,加层玻璃就更不给力了。

对镜头上点心,随时盖盖,伤不着。真害怕,还不如买个CPL,更实用点。

发表于 2011-10-4 22:41 |显示全部楼层
此文章由 milomoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 milomoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
偶之前买600D时候,店员问要不要买两个protect lens的~~两个小东西100刀。。。
不过来这里看到之前童鞋说配得两个镜头加起来才不到250。。。我还花100刀去纯粹保护他们而且还会影响画质不如裸奔。。。(monkey08) (monkey37)

[ 本帖最后由 milomoon 于 2011-10-4 22:44 编辑 ]
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-10-4 22:46 |显示全部楼层
此文章由 henrywang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 henrywang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没必要滤镜。套头就是狗头,不配

发表于 2012-7-31 18:13 |显示全部楼层
此文章由 sinosuke 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sinosuke 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我是来学习的
Advertisement
Advertisement

发表于 2012-8-1 00:53 |显示全部楼层
此文章由 iecc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iecc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
UV多数情况下就是起保护前组镜片作用的啦!不同的牌子我反正是没见到什么画质区别。所以越结实越好。
UV口径在镜头上面肯定会标明,一般是在前组镜片上的铭牌上,和焦段以及光圈标示在一起。Google上输入型号也能查到。
推荐一下天芬(Tiffen)的UV protect。美国的牌子,做工相当好。主要特点是即使损毁碎片也很少,有效防止UV破损划伤前组镜片以及细小玻璃碎屑进入镜头缝隙。而且价钱比较便宜,eBay上一般是美国卖家卖,假货较少。我现在镜头上都用的这个。

[ 本帖最后由 iecc 于 2012-8-1 00:00 编辑 ]

发表于 2012-8-2 15:39 |显示全部楼层

不要迷信

此文章由 fqr560420 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fqr560420 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最便宜(合适)的就可以,没有哪个能从照片上分辨的出UV镜的好坏。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部