。

lingyang

作传销的换个马甲就不认识你了???

PACIFIC

这个公司实力很强，各个地摊小报上都有大幅广告

Francis

是周华的公司， 哈哈

techpull

搜一下以前的老帖。讨论的很透彻了。

maodoubao

有这么一种说法：

Q: how  can you tell when a real estate agent is lying ?
A: their lips are moving。

嘴皮子一动就是瞎话。

maodoubao

原帖由 techpull 于 2011-2-26 17:33 发表
搜一下以前的老帖。讨论的很透彻了。

嗯，搜了一下老贴，果然负面评价居多。

在墨尔本中文广播电台 3CW 上，每周都有亚太集团的 《亚太投资创富谈》节目。 那位边女士总是滔滔不绝来回来去地述说那几条人生激励和地产投资理念，时不时还冒出一两个错别字，连英文报纸 《The Age》 的 “the”  都念不对，呵呵。 感觉的确像很多老贴里说的，像是搞传销的老鼠会。不管怎样，文化水平和赚大钱不一定有必然联系，能忽悠到一大片就成。 flg 的李老师不也就小学水平么，呵呵。

不过我认为他们也算不上是什么是罪大恶极的，顶多是不厚道，无商不奸。就像网友说的，地产投资致富理念没什么错，借这个理念来推销房子，如果推荐好房子也没啥错，但是推荐不咋地而且价格很贵的房子，这就比较厚黑了。 另外有些网友也指出， 受骗主要还是因为自己的无知和贪婪，想一想也知道 “人人十年都能拥有4、5套物业” 是不可能的。铁鱼 一方面宣扬“普通人十年都能拥有4、5套物业，达到财务自由”，另一方面又不讳言只有百分之一的人才有可能致富， 这不是典型的自相矛盾么？他们这也是一种迷信手法，信则灵的迷信，您只要跟着俺们的ppa系统走包您成功可以复制。可您要是没成功他们可不负任何责任的。就像您练flg， 死了也还是您自己的罪孽，李老师依然伟大。

总之，又能厚黑，又借用迷信手段，一些愚昧而贪婪的群众，很难不成为他们发财致富的垫脚石。

[ 本帖最后由 maodoubao 于 2011-2-28 01:21 编辑 ]

wdmznzd

原帖由 maodoubao 于 2011-2-28 00:53 发表

嗯，搜了一下老贴，果然负面评价居多。

在墨尔本中文广播电台 3CW 上，每周都有亚太集团的 《亚太投资创富谈》节目。 那位边女士总是滔滔不绝来回来去地述说那几条人生激励和地产投资理念，时不时还冒出一两个错别字，连英 ...

说的有点偏颇，他们是business，所以他们的目的当然是自己要挣钱，而不是要帮你挣钱。

普通人十年都能拥有4、5套物业，达到财务自由”，另一方面又不讳言只有百分之一的人才有可能致富， 这话也可以理解，财务自由和致富是不同的概念。

auvime

哪个 NC 起了 Ironfish 这么个名字，不如叫 Ironcock 更好。

audi

每天晚上都有这些人给家里打电话，让听讲座买投资房，烦不胜烦啊，只有把电话线拔了

garyyang

轰隆隆

FAN2Y

“快速致富”？
听着这词就觉得没智商！
试问，这世界上如果真有那么容易让人人都知道的“快速致富”的方法，那为什么富人还是少数！？
难道别人都是傻子？
哪个人的富有 真正是一朝一夕得来的？

FAN2Y

亚太好不好有用吗？你自己想要什么，你拥有什么才重要！
那么多人等等等、把30多万的房子等到40多万，之前的预算还是没变，但是悲剧的是不够了！~
唉。。。

FAN2Y

听讲座不是为了洗脑，是为了取别人的长处，给自己带来新的启发~
LS 的人也太夸张了吧！一切都是在你手中的，如果你不够笨，就不会被骗的。
房子是好还是坏，连这判断力都没有吗！？烂房子你可以有不买的权利。

alanrrll

原帖由 garyyang 于 2011-3-1 01:11 发表
来源: 劲量小子 于 07-01-01

最近几个月，大家翻开墨尔本，悉尼，布里斯班的华文报纸，经常会看见亚tai集团的很多大篇幅广告，介绍周hua这个人以及所谓的讲座信息，讲座多么多么火爆，来听的人多么多么多，介绍周hua多么多么成功，你 ...

精采!!!

lsha22

我去听过他们的讲座，个人认为理论是对的，投资房产也是对的。去听听没有什么坏处，但是买不买，和谁买就另当别论了。 过去他们卖的房子水分很高，所以上当的人不少。周HUA 个人能力很强，很能忽悠，所以在老外的眼里很能干。 由于过去他们卖的多，所以在老外眼里口碑不错，现在拿的项目也好些了。 不过他们公司是以利益最大话为目标的，卖佣金高的房子，而不是最好的房子。所以大家在买房时建议多做研究，比较，谨慎投资。

CVN-82

说实话,卖房子哪有不骗的,  就像要猫不吃鱼一样,是不可能的事.

hywyh

他们那套“十年内拥有四套物业”的理论，大家想想漏洞在哪儿呢？
今天中午收音机里又听到边蓝讲这个，加上了一堆税务理论，听的我晕头转向的。
总觉得有漏洞，但是自己财务知识匮乏，不知道在哪儿。
请明眼人给指点指点。

parramatta

原帖由 hywyh 于 2011-3-1 15:40 发表
他们那套“十年内拥有四套物业”的理论，大家想想漏洞在哪儿呢？
今天中午收音机里又听到边蓝讲这个，加上了一堆税务理论，听的我晕头转向的。
总觉得有漏洞，但是自己财务知识匮乏，不知道在哪儿。
请明眼人给指点指点。

这个我觉得就是建立在房价一直涨，不跌+房租稳步增长的前提下，这些年，却正好是这个局面，所以他们成功的案例就比比皆是了； 我认识个人，很久以前，周华推销ashfield的房子给他， 说27万新房两房，但他打听了当时ashfiled的房价后，觉得这个27万很离谱，所以也没买；但是现在看看ashfield的房价呢。

dnr

好,很好!有屎以来最好的!

garyyang

轰隆隆

jo_gugu

哎，糖糖一个北大外交官，口碑~~

hhyhome

我觉得投资房子这个思路还是没有错的,买楼花也问题不大,我的很多朋友也买了楼花,没有见过亏钱的

coolbbb

我觉得就是洗脑教育，还是要自己看，别人的参考

wdmznzd

原帖由 hywyh 于 2011-3-1 15:40 发表
他们那套“十年内拥有四套物业”的理论，大家想想漏洞在哪儿呢？
今天中午收音机里又听到边蓝讲这个，加上了一堆税务理论，听的我晕头转向的。
总觉得有漏洞，但是自己财务知识匮乏，不知道在哪儿。
请明眼人给指点指点。

十年四套物业不难啊，大部分人能做到。

zurich

问题是做到了十年四套房不代表你就财务自由了。，对大多数人来说，是通过不断refinance，top-up　mortgage实现的。上面有位兄弟说，这个是建立在房价不断上涨，房租也不断上涨的基础上，其实还漏了一条，就是你的工作/生意够稳定，能撑的起房贷。

澳洲卖投资房的最喜欢说negative gear，这个在你工作/生意稳定的时候当然是好事，能抵税，可一旦失业/生意失败，那就是压在头上的一座山。要是再赶上房地产市场低迷，脱手都成问题。

不过收益和风险从来都是成正比的（除了花街的犹太佬和天朝的太子党，他们是旱涝保收）。有人愿意冒这个风险，当然成功后赚的钱也多。即便如此，买的时候还是要当心，别给人卖了还帮人数钱。

CVN-82

能致富,不过得到20年后

samtheexpert

一定要做到左手捞钱，才能右手致富。
他们卖房子就是实现了左手捞钱。买房子的人如果也有固定左手捞钱法也没问题。
问题是你要维持10年都要能左手捞钱才能致富！！！！！

买Iron Fish的盘就要买那些commission低的 象Devine那些盘。前几年买的人不要说发了，起码地都升值了。租金都涨了。

lsha22

主要有两个风险，现在放假在涨，如果房价跌的话，银行的valuation 上不去，贷不到款就麻烦了。另外，谁能保证建好后，他们卖的房子的租金和现在说的一样呢。他们的计算都是在房价一直在涨，银行利率保持一定水平，房子都能出租出去的基础上。另外说一堆退税的问题，咱们有几个可以挣10W澳币一年的啊。

wdmznzd

原帖由 zurich 于 2011-3-3 14:28 发表
问题是做到了十年四套房不代表你就财务自由了。，对大多数人来说，是通过不断refinance，top-up　mortgage实现的。上面有位兄弟说，这个是建立在房价不断上涨，房租也不断上涨的基础上，其实还漏了一条，就是你的工作/生意够稳定，能 ...

财务自由这个就不好说了，每个人的主观欲望不同，有的人有了一套房子，不用上班，每天喝喝咖啡，溜溜狗，老有所养就算财务自由；有的人要坐邮轮环游世界，把子女送到顶级私校，要住无敌海景的房子，花钱随心所欲才叫财务自由。

溯雪

周华说：你们要 左手赚钱 右手投资！
我说：请不要用你的左手，紧紧的抓住我们的右手！