澳洲真是个不折不扣的种族主义国家

oknaomi

我觉得只是一个人说出了自己的感受而已，就好像上海人觉得现在上海都没有上海人啦，广东人吵着说现在流动人口太多啦，香港人吵着说放太多新移民过去抢饭碗啦，话还是会说，日子还是一样过。上海和广东靠着外来人口辛勤劳动建设大都市，香港靠着大陆的资金撑起来一样而已。

ARISTOTLE

原帖由 159159 于 2011-2-7 21:30 发表

有些评论很不厚道，大意是说＂妻子和孩子在澳洲享受教育和好的生活环境，丈夫回国与情人享受生活••••＂
＂妻子管理便利店和比萨店，雇佣中国学生和非法移民，每小时支付7澳元••••＂
NND，鬼佬这么八卦！

这完全是事实呀！我几个认识的朋友都是这样的！男的在国内养一个，反正有生意有钱养得起，女的在这里买个店，自己做！女的一点也不知道！男的来了，两个人还很恩爱呢！

ARISTOTLE

原帖由 kevin2005 于 2011-2-7 21:17 发表
其实这篇文章本身的导向就很强： 把澳洲房产的问题指向中国人，即使这个mr zhang 已经成了 australian citizen

其实类似的问题很多了，不光房产，什么矿山、农场，澳洲报纸这类文章多了

那么多英国、美国来的移民，房子买的更 ...

这很正常吗！有啥大惊小怪的！中国的政体和意识形态与这些资本主义国家不同，资本主义国家担心以后被共产主义共产了，很正常！如果中国是资本主义的政体和意识形态，人家就没有那么多担心了！美国、英国和澳洲是一个意识形态，美国、英国来投资，澳洲不必担心的！意识形态的差异永远是矛头！

tomou

原帖由 garysu 于 2011-2-7 21:08 发表
再过二十三十年，就轮到我们这批人来做类似的抱怨了，说不定还不用等到那时候

同意。 当我们的孩子买不起房子的时候就该抱怨了。

havealook

评论到了最后越来越针对中国人了。看看这个。

====================

This is disgusting. WE ALL KNOW HALF OF POINT COOK is being sold to chinese. Chinese have already bought up most of the closer eastern suburbs.
It is a disgrace and a blight on this country that so many of these people are allowed to own land and have residency.
For all the china supporters GET SOME FACTS, chinese are not Australians. they keep dual citizenship, so whos side do you think they will be on when it gets nasty?
Tolly C P | Chadstone - February 07, 2011, 4:22PM

oknaomi

太恶心的就不要读了，就好像你看到一个很脏的马桶，你又不是一定要用它（可以选择旁边一格啊），干嘛还非要去盯着它去研究它到底有多脏啊。

守望者

一个独立个体发表的带有微弱的种族主义色彩的评论就能代表澳大利亚是个彻头彻尾的种族主义国家？
这个结论也下的太容易了吧。

fox2010

原帖由 RAMBLER 于 2011-2-7 21:38 发表


呵呵，人说的是事实啊，的确有那么一部分人在。

哈哈,不是一部分吧,,至少很大一部分华人老板的工资都是比最低工资低的.

老男孩

这个不讨论了，这是个真理

培培

上个月大千还有个贴抱怨说因为外地人北京越来越不北京了

小刚哥

投胎是门技术活！ 身为一个中国人：

从我们被称为东亚病夫时起就已经被当作“黄祸”。 　

当我们被宣传为下一个超级大国时，我们又被当成了威胁。　　

当我们关上大门时，你们靠走私毒品来“打开市场”。

当我们想拒绝毒品时，你们就用武力强行推销。　　

等我们也信奉自由贸易时，你们却责骂我们夺走了你们的工作。　

当我们碎裂成几片时，你们的军队闯进来要求公平分赃。　　

当我们把碎片重拼接好时，你们又叫嚣要“解放被入侵的西藏”。　　

我们尝试共产主义，你们恨我们是共产分子。 　　

好，我们接纳了资本主义，你们又恨我们是资本家。

当我们有十亿人民时，你们说我们正在压垮这个星球。　　

于是我们实行了计划生育，可是你们又说这是违反人权。　

当我们贫穷时，你们认为我们是狗。 　

当我们借给你们现金时，你们又骂我们使你们负了债。　　

当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。 　　

你们一边享用我们提供的物美价廉的商品，一边责备我们助长了温室效应。　

当我们购买石油时，你们嚷嚷着“剥削非洲和支持种族屠杀”。　

而当你们为石油发动战争时，你们说它是“解放”。 　

当我们在动乱时，你们惊呼，然后要插手替我们制定律法。　　

当我们依法平息违法时，你们称这是“野蛮zhen压”。　　

当我们沉默时，你们说我们没有言论自由。 　

当我们不再沉默时，你们又说我们仇外，因为全都被洗了脑。　　　

“你们为什么那么恨我们？”我们不禁要问。 　

“不不不，我们不恨任何人，我们西方世界一向文明、公平、宽容、博爱……”

“你们理解我们吗？”我们不禁疑惑。 　

“开什么玩笑，这还用问？！”你们说，“别忘了我们有世界上最好的媒体——AFP、CNN和BBCs.”

培培

原帖由 havealook 于 2011-2-7 22:05 发表
评论到了最后越来越针对中国人了。看看这个。

====================

This is disgusting. WE ALL KNOW HALF OF POINT COOK is being sold to chinese. Chinese have already bought up most of the closer eastern suburbs.
It is a disgrace and a blight on this country that so many of these people are allowed to own land and have residency.
For all the china supporters GET SOME FACTS, chinese are not Australians. they keep dual citizenship, so whos side do you think they will be on when it gets nasty?Tolly C P | Chadstone - February 07, 2011, 4:22PM

这这倒是真话，看看论坛上多少虎视眈眈的先锋，准备把这片大陆变红；要么就是一直拿着pr，总想着两边好处都捞，见风转舵的墙头草-------也难怪人家不待见中国人

kevin2005

原帖由 守望者 于 2011-2-7 22:12 发表
一个独立个体发表的带有微弱的种族主义色彩的评论就能代表澳大利亚是个彻头彻尾的种族主义国家？
这个结论也下的太容易了吧。

这哪是一个，而是一个个啊

havealook

这些评论都是要经过moderator审核的，针对中国人的不友好言论相谁当多而且通过了审核，我们可以有多种解释：

1、言论自由；--我本人不大相信这个
2、The Age是一个反移民的媒体，可能它一直这么做我们不知道；---有谁了解他的品论品论？
3、控制言论，引导舆论；---如果是这个对中国人来说不妙。

澳洲政府收紧移民政策的实质就是控制亚洲移民数量，对作为少数民族的我们不是什么好事。

Fernando

澳洲海关查动物，查植物，是为了保护澳洲脆弱的生态环境，因为外来物种往往具有更强的竞争力。
同样，澳洲人和外来移民比也缺乏竞争力。
讨厌也好，歧视也好，冲突也好，历史总是会倾向于更有竞争力的一方。
地球上的资源越来越少，人口还在无节制增长。最后只有靠抢了，战争是唯一解决方案

highlight

围观一下敏感的中国人.

培培

原帖由 Fernando 于 2011-2-7 22:32 发表
澳洲海关查动物，查植物，是为了保护澳洲脆弱的生态环境，因为外来物种往往具有更强的竞争力。
同样，澳洲人和外来移民比也缺乏竞争力。讨厌也好，歧视也好，冲突也好，历史总是会倾向于更有竞争力的一方。
地球上的资源越来越少，人口还在无节制增长。最后只有靠抢了，战争是唯一解决方案

这个观点挺有意思 +2

即来之

内心深处的种族主义极其自然和正常，这是人性的一部分，在上帝造人的当初就设置好了的。况且连上帝自已，和真主和佛祖之间也是相互不兼容不和谐的。
社会上只要在法律层面禁止种族主义，就足够了。

七月

以前在MX上看到一个印度人发表的一封信，他反击澳洲人抱怨工作被移民抢走的arguement就是澳洲人自己没有能力捍卫他们所抱怨被抢走的东西。至少这样的东西MX发表了，虽然不是主流媒体。
这是个胜者为王的世界，没有办法生存的人只有做恐龙，无谓的歧视和抱怨都改变不了这个事实，那不如端正心态做只蜥蜴吧，虽然也活得不太滋润，至少还可以和别的物种共存。

大球球

原帖由 havealook 于 2011-2-7 22:30 发表
这些评论都是要经过moderator审核的，针对中国人的不友好言论相谁当多而且通过了审核，我们可以有多种解释：

1、言论自由；--我本人不大相信这个
2、The Age是一个反移民的媒体，可能它一直这么做我们不知道；---有谁了解他的品 ...

THE AGE是一个左派媒体,一向崇向政治正确.

havealook

原帖由 大球球 于 2011-2-7 22:51 发表

THE AGE是一个左派媒体,一向崇向政治正确.

就是说以前类似的评论不多？

adler

其实吧 很多人不是对种族主义有意见 是对种族主义者不带他们一起玩有意见 带着华人一起种族阿三 越南 印尼 菲律宾人 就对了嘛

大球球

我属于保守,偏右派,所以THE AGE看的很少.HERALD SUN是和THE AGE 比较对立的.如果你看他们的评论员文章,包括经济版的评论员文章就可以看出明显区别.
但是不管左右,哪怕是极左,极右,谁都不会把种族歧视的东西拿出台面上来.基本属于政治自杀行为.至于个人评论,不必多看重, 当年尼克松有一个理论,大多数人其实都是沉默的,他当时在反战如火如荼的时候,相信沉默的大多数是支持他的.

dchenmelb

希腊人偷着乐呢，人家50年代来的，买了一堆房子，5万买的，50万买给中国人

王尔德

only loser complains啦 不用太放在心上

iami

大球球

原帖由 王尔德 于 2011-2-7 23:18 发表
only loser complains啦 不用太放在心上

老弟你的头像不错啊,比你楼下iami那个好看多了.

江上往来人

原帖由 Fernando 于 2011-2-7 22:32 发表
澳洲海关查动物，查植物，是为了保护澳洲脆弱的生态环境，因为外来物种往往具有更强的竞争力。
同样，澳洲人和外来移民比也缺乏竞争力。
讨厌也好，歧视也好，冲突也好，历史总是会倾向于更有竞争力的一方。
地球上的资源越来越少，人口还在无节制增长。最后只有靠抢了，战争是唯一解决方案

啊哈，我还记得有些足友在讨论怎样想办法把违禁品比如肉制品啊，种子啊啥的带进来。

iami

原帖由 大球球 于 2011-2-7 11:27 PM 发表

老弟你的头像不错啊,比你楼下iami那个好看多了.

哈哈 我的其实还行吧

anz2010

脆弱的小心灵啊，总是这种心态怎么进入主流社会？您真应该看看北京上海人在春运前后怎么评论外地人的(不是街上而是网上的)