请问上女校好还是上混校好？

旋木

原帖由 sabrinasyd 于 2010-10-28 11:58 发表

很喜欢abbotsleigh,不过不知道上不上的了。
说到Arden,以前邻居是一个高中老师，她女儿小学在那里上的，后来中学去了ABBOTSLEITGH，她给了Arden一句评语，nothing complained。但她觉的中学不好。但网上看到有人说这个学校 ...

那不正好符合你的要求嘛，小学去arden混校，中学去abbortsleigh女校

sabrinasyd

唉，我这个人就是多想，看到有很多人说这个学校不好，又有点犹豫了，所以上来求教了。

yssn

原帖由 sabrinasyd 于 2010-10-28 11:01 发表

有这么严重？

我觉得feminism挺好啊

patrickzhu

原帖由 yssn 于 2010-10-28 11:39 发表
也许女校教育理念不一样

我觉得啊，女校会有意识把女生往Feminism 方向培养

问一下，Feminism有什么不好的地方吗？

旋木

原帖由 sabrinasyd 于 2010-10-28 12:07 发表
唉，我这个人就是多想，看到有很多人说这个学校不好，又有点犹豫了，所以上来求教了。

你自己带孩子去学校感受一下， 道听途说不如眼见为实

astina

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-28 12:12 发表

问一下，Feminism有什么不好的地方吗？

有家长希望自己女儿成为女权主义者吗？

缓缓

有家长希望未来媳妇不是女权主义者

patrickzhu

原帖由 astina 于 2010-10-28 12:13 发表

有家长希望自己女儿成为女权主义者吗？

孩子成为女权主义者大概都是自己进化，家长和学校大概是没啥能力能够让自己孩子变成女权主义者的。

qqyang

你sure是进化？

yssn

呵呵，nsw的Governor 和Premier ，到国家的Prime Minister，Governor-General，最后就是Monarch，都是女性啊

这能不能说，是Feminism在澳洲的最大胜利呢？

patrickzhu

原帖由 qqyang 于 2010-10-28 12:17 发表
你sure是进化？

pretty sure
首要条件是自己读书一定要多，第二是家境要好。

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 2010-10-28 12:20 编辑 ]

astina

原帖由 D妈妈 于 2010-10-28 12:16 发表
有家长希望未来媳妇不是女权主义者

找个巨蟹，和双鱼搭配的好:)

any

同学们毕业后都觉得心智比同龄人要晚熟1-2年。还有的同学开玩笑，说一和男生说话就哆嗦。不过说来说去，悉尼好的混校太少，家长没有太多选择。

astina

原帖由 yssn 于 2010-10-28 12:18 发表
呵呵，nsw的Governor 和Premier ，到国家的Prime Minister，Governor-General，最后就是Monarch，都是女性啊

这能不能说，是Feminism在澳洲的最大胜利呢？

女性政治地位的提高和女权主义还是不同的概念

yssn

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-28 11:19 发表

pretty sure
首要条件是读书一定要多，家境要好。

不是，是教育

yssn

原帖由 astina 于 2010-10-28 11:20 发表

女性政治地位的提高和女权主义还是不同的概念

没有女权主义，就不会有女性政治地位的提高

patrickzhu

原帖由 yssn 于 2010-10-28 12:20 发表
不是，是教育

我们在同一条路上。
教育就是 书+钱

BongBong

要上私校，就去好的私校，不要去半半拉拉的私校。Arden与Abbortsleigh, 当然该去Abbortsleigh，学习/设施/传统/声望在悉尼堪称首屈一指。

patrickzhu

原帖由 BongBong 于 2010-10-28 12:21 发表
要上私校，就去好的私校，不要去半半拉拉的私校。

顶

astina

原帖由 yssn 于 2010-10-28 12:21 发表


没有女权主义，就不会有女性政治地位的提高

http://en.wikipedia.org/wiki/Feminism
放狗一下，你是对的，女权主义是指女性争取政治，经济，和社会的平等地位和均等机会。

我以前误认为女权主义是女性要高过男性一头，做强势的那个性别。

astina

这样的话，阿朱的问题很valid，女权主义确实没什么不好

doubleseven

原帖由 patrickzhu 于 2010-10-28 12:19 发表

pretty sure
首要条件是自己读书一定要多，第二是家境要好。

我始终觉得女权主义的普及，是害了大部分普通妇女群众，特别是中国的。

女人要经济独立，要有事业。
然后生孩子和家务还都不能少，结果把自己搞成了超人。

女人要求生孩子有带薪产假，
结果造成育龄妇女跳槽没人要。。。。。当然我是指average的，说特别优秀的当然不存在这个问题。

yssn

原帖由 BongBong 于 2010-10-28 11:21 发表
要上私校，就去好的私校，不要去半半拉拉的私校。Arden与Abbortsleigh, 当然该去Abbortsleigh，学习/设施/传统/声望在悉尼堪称首屈一指。

当然是希望去最好的。不过我听说，有些学校口碑很好，但其实注重培养资本家的学生，注重交际文化和上层社会思想的灌输。

哎，我想还是不要去的好，毕竟俺们不是资本家

astina

原帖由 doubleseven 于 2010-10-28 12:25 发表


我始终觉得女权主义的普及，是害了大部分普通妇女群众，特别是中国的。

女人要经济独立，要有事业。
然后生孩子和家务还都不能少，结果把自己搞成了超人。

女人要求生孩子有带薪产假，
结果造成育龄妇女跳槽没人要。。 ...

那怎么办呢？就接受女性在经济和政治地位上要低一头？

缓缓

这位同学是70后吗？还资本家资本家的，这种词汇就我们这些人才会用。

现在改叫“主流社会”

旋木

估计楼主这会儿恨不得home schooling了，去哪个学校都有反对意见，越问越乱

chips

不管男女, 坚决混校.

yssn

原帖由 astina 于 2010-10-28 11:24 发表

http://en.wikipedia.org/wiki/Feminism
放狗一下，你是对的，女权主义是指女性争取政治，经济，和社会的平等地位和均等机会。

我以前误认为女权主义是女性要高过男性一头，做强势的那个性别。 ...

其实我觉得阿丝你，也算是个女权主义者。在数次论坛的斗争中都很坚强。虽然我也很少关注。

女权，不是强权。是要争取把女性的地位提高到和男性同等位置而作的一系列工作和斗争。要让男人都知道，她们拥有同样的能力，同样的智商，同样的魄力，同样的博大的胸怀。她们完全可以和男性站在同一起跑线上，争取一切男性可以拥有的东西，为了自己，为了丈夫和孩子。

身在澳洲的女性，其实应该感谢这个国度为女性缔造的女权主义氛围。正因为有了它，女性才能在遭到家暴时得到最大的保护，妈妈们才能在产前和产后有着不错的福利。

我身为男人，是很赞同女权的推广的。当每一个女性从根本上认识到平等的重要，认识到她是家庭的支柱之一，对整个社会趋向真正的平等和民主，有着莫大的帮助。

[ 本帖最后由 yssn 于 2010-10-28 11:35 编辑 ]

yssn

原帖由 D妈妈 于 2010-10-28 11:28 发表
这位同学是70后吗？还资本家资本家的，这种词汇就我们这些人才会用。

现在改叫“主流社会”

哎呀俺就是70后啊

doubleseven

原帖由 astina 于 2010-10-28 12:27 发表

那怎么办呢？就接受女性在经济和政治地位上要低一头？

不是要求女性在经济，政治地位上要低人一头

只是不要强求女性有特殊的权利。
比如要求带薪产假，或者命令不许在晋升或者保留职位上对怀孕妇女有偏见。在澳洲casual和parttime比较多还好了。

在中国大家都是fulltime，说句实话，你要是老板，你也不会去想要马上可能怀孕的女性进公司。
我能找个比你更可能安心工作的，我干嘛要招你。不算产假带薪问题，休个产假3，5个月，当中的工作我不还是得找人另外接替。回来不好好干活我还开不了你。
要是找个男人来干活，就没那么多事儿了。
这还是一般的staff，如果是个小公司的重要职位，几个月产假一休，公司如果能找到一个合适接替者，为什么还需要你回来继续做呢？


现在女权，要求的太多了。既然要求平等，就真正实现平等，不要把女性特别对待。