耳朵里总是呜呜的声音，是耳鸣吗该怎么办？

garysmith

原帖由 豆宝宝 于 2010-7-27 16:39 发表
不知道为什么现在总有人抹黑中医

不能说中药一点没用，但它的用起码给出个适用范围。所有中药都疑惧话：孕妇甚用。

有临床验证吗？没有，全是据本草说，强身补肾之类的鬼话。

把草药和中药区分开，草药或植物类药物是人类提取药物的重要来源。现代很多药物都是从植物中提取出来的，但那不叫中药。

中医的五行八卦就更是胡狗扯了

语阁

原帖由 garysmith 于 2010-7-27 16:49 发表



不能说中药一点没用，但它的用起码给出个适用范围。所有中药都疑惧话：孕妇甚用。

有临床验证吗？没有，全是据本草说，强身补肾之类的鬼话。

把草药和中药区分开，草药或植物类药物是人类提取药物的重要来源。现代很多药物 ...

你是典型滴那个啥。。。。估计你经络都不信，如果你经络都不信，对你这种人俺是无言了。

cdfei

为啥就无言了呢？

原帖由 语阁 于 2010-7-27 16:53 发表

你是典型滴那个啥。。。。估计你经络都不信，如果你经络都不信，对你这种人俺是无言了。

语阁

原帖由 cdfei 于 2010-7-27 16:55 发表
为啥就无言了呢？

难道有什么办法让一个人相信吗？再说，他信不信和咱也没关系。是吧

fiona_cf

俺家2老祖宗，1个是中医，一个是西医。从来都是水火不容的，坚持自己的信仰。哈哈。没办法，爱信不信的，事实就是事实，对于说不清，道不明的，干脆当隐身人处理。给个耳朵听，总有说累的时候。

ljw710

还是看看specialist吧，GP能力有限，什么病都要尽早治疗。

虎妈

跟LZ症状类似，有鼻炎和过敏，一躺到床上就听到呜呜的耳鸣的声音。枕头已经垫高了，不是很有用。睡着就感觉不到了。

lovebandk

原帖由 虎妈 于 2010-7-27 17:17 发表
跟LZ症状类似，有鼻炎和过敏，一躺到床上就听到呜呜的耳鸣的声音。枕头已经垫高了，不是很有用。睡着就感觉不到了。

lovebandk

原帖由 Mylittlelover 于 2010-7-27 16:43 发表
LZ的耳鸣应该和肾没关系，当然大冬天的补补肾也没什么坏处。你的主要问题在鼻子和咽鼓管，不管怎么样这两个治好了你的耳鸣肯定会好。实在不行回国看看吧。上海的五官科和北京的同仁，301看这些很权威的。 ...

暂时俺回不了国的，离不开呀

lovebandk

太闹心了，呜呜呜的，虽然声音也不是很大，但是觉得很刺耳，感觉脑袋要炸开了

无翼而飞

楼主应该去找个specalist看一下。

championlu

去大型医院检查一下放心

tttkoo

也可能是神经衰弱

谢小残

原帖由 garysmith 于 2010-7-27 08:49 发表



什么叫肾，看来中医骗人不浅啊

在你没有了解一样事物之前，没资格说它是骗人的。

http://jinjiduli.blog.hexun.com/36439466_d.html

中医的精髓在于经络，在于辩证论治。“针灸需明经络穴位，才会立竿见影。用药需按脏腑归经才能药到病除。”

中药方子浩如烟海，但单求一款中药方子有什么意义？你又如何运用？抛开经络，上来就方子方子方子的，你才是不学无术。

谢小残

中西医是两种不同的分析框架，用来拟合/解释实际发生的情况以寻求解决之道。有必要因为中医和西医不同就说中医是错的，是伪的，是骗人的嘛？不同只是不同而已，没什么好坏高下优劣，还tmd迷信不迷信。西医还医疗事故频生呢。国内的医疗系统中大量的资源给了西医，中医不仅得不到应有的发展，在观念上都不能被平等对待。中医上的五脏和西医解破学上不同，这是现代中医确认的，因为中西医的理论根基不同，有什么问题嘛？

再告诉你一件事，我看你不爽，当心老子爆你菊花！

garysmith

原帖由 谢小残 于 2010-7-29 18:42 发表
中西医是两种不同的分析框架，用来拟合/解释实际发生的情况以寻求解决之道。有必要因为中医和西医不同就说中医是错的，是伪的，是骗人的嘛？不同只是不同而已，没什么好坏高下优劣，还tmd迷信不迷信。西医还医疗事故频生呢。国内 ...

哈哈，火气别那么大，谁爆谁还不一定呢？
我碰到的很多要扁我的人，最后都如愿以偿了。

garysmith

原帖由 谢小残 于 2010-7-29 18:34 发表



在你没有了解一样事物之前，没资格说它是骗人的。

http://jinjiduli.blog.hexun.com/36439466_d.html

中医的精髓在于经络，在于辩证论治。“针灸需明经络穴位，才会立竿见影。用药需按脏腑归经才能药到病除。”

中药 ...

任何一样东西，如果没有可重复性，那他就没有适用性。

中医也是如此，不具有可重复性。你可以编一套理论，自圆其说。但必须要经过检验，对你说的条件全部满足，或大部分满足（考虑到人体差异性，样本选择的偏差），这才是真理。

不幸的是，临床实践中中医药基本没用。有极个别有效的，不能作为中医药有效的证据。这就像你出门见一条兔子撞死在树上，就以为天天都会有兔子撞死，你大可以不上班，专干拣死兔子的工作。

[ 本帖最后由 garysmith 于 2010-7-29 19:35 编辑 ]

谢小残

你把中药等同于中医，认为中药的不可重复性就是中医不可重复性的明证，对中医经络的可操作性和可重复性视而不见避而不谈，置望闻问切、中医六法（砭、针、灸、药、按跷、导引）于不顾，还好意思以科学的假面评判！评判你妹！

谢小残

离开救治光讨论重复性有意义吗？抗生素可重复的很，治死人的也 很多！

garysmith

原帖由 谢小残 于 2010-7-29 19:41 发表
你把中药等同于中医，认为中药的不可重复性就是中医不可重复性的明证，对中医经络的可操作性和可重复性视而不见避而不谈，置望闻问切、中医六法（砭、针、灸、药、按跷、导引）于不顾，还好意思以科学的假面评判！评判你妹！ ...

你这说法很奇怪。

医学不是在那里编理论的，这和数学不同。数学中大家都熟悉欧式几何和欧式空间，你也可以自己创造个谢式空间，定义任何操作。比如+操作，你可以定义为两个人爆菊花玩，—操作，定义为lesbian。你随便创造，至于大家用不用，没有人关心。就像逻辑代数一样，在很长时间里，无人知道它的用处，直到计算机的出现，才成为计算机科学中的理论基石。

但是医学是治病救人的，你的理论再完美，不用药光发发功是不行的。

谢小残

我必须声明：我的目的不是褒扬中医贬低西医，我不过想还中医一个应有的面目，它有不足和弊端（见效缓、入门易精通难），批评可以，但谁要是说中医是迷信， 尤其是以专家身份自居对中医任意歪曲，不能原谅！中医里有庸医，但这不是贬低它的理由！一方面没有给它同等的资源和时间投入，一方面批评它这个批评它那个，就是因为有这类人的存在才造成中医如此的境地。比起空谈，好歹干点实际的吧！

garysmith

原帖由 谢小残 于 2010-7-29 19:51 发表
我必须声明：我的目的不是褒扬中医贬低西医，我不过想还中医一个应有的面目，它有不足和弊端（见效缓、入门易精通难），批评可以，但谁要是说中医是迷信， 尤其是以专家身份自居对中医任意歪曲，不能原谅！中医里有庸医，但这不是贬低它的 ...

见效慢是因为它基本没用，人体本身有一定的修复能力。很多病，不需要吃药，慢慢会恢复。

所以中医才骗人说：中药慢，因为没用。

谢小残

原帖由 garysmith 于 2010-7-29 19:51 发表



你这说法很奇怪。

医学不是在那里编理论的，这和数学不同。数学中大家都熟悉欧式几何和欧式空间，你也可以自己创造个谢式空间，定义任何操作。比如+操作，你可以定义为两个人爆菊花玩，—操作，定义为lesbian。你随便创造，至 ...

中药是有用的，不像你说的那种不可重复性。中医的作用除了药，还包括各种治疗手段。无论是药还是其他，它们根本指向的是同一个：经络。医药同源，但医不等同于药！

你光把中药和西药对应，有本事你把西医+心理医学+理疗+blablabla的总和和中医对应啊！

真是借你几双狗眼也不够你瞧的！

astina

正楼：楼主的现象我也遇到过。我的经验是多锻炼，提高体质，休息的好，就不容易花粉，也不容易耳鸣了

谢小残

你听说过药到病除么？你听说过手到病除么？

你以为这是夸张？nonono，这是事实。

见效慢是指调理整个身体，或者治疗慢性病。对于急症，你以为中医就无计可施了？

真是爆你千次菊花都不够你记住的！

garysmith

原帖由 astina 于 2010-7-29 19:56 发表
正楼：楼主的现象我也遇到过。我的经验是多锻炼，提高体质，休息的好，就不容易花粉，也不容易耳鸣了

帮主看不下去了，说的有道理。

另一个原因可能是楼主是否最近坐过飞机，或登山等，飞机起降也会引起耳鸣。大多数情况可能还是鼻炎的问题。

谢小残

帮主看不下去了，这笔帐别忘了算你自己一份！

真是剜你几次猪脑都不够你长的

谢小残

阿丝原谅我爆了这么多粗口，我不代表中医从业人群。所以不要认为中医爱好者是我这种素质

但是，对于某专家，老实说，我要是不爆粗口还对得起丫？

garysmith

原帖由 谢小残 于 2010-7-29 20:07 发表
阿丝原谅我爆了这么多粗口，我不代表中医从业人群。所以不要认为中医爱好者是我这种素质

但是，对于某专家，老实说，我要是不爆粗口还对得起丫？ ...

这个我要开专题讲座开导开导你了。启迪教化，看来也是专家的责任。

谢小残

开导你妹！你个死闷骚狂！