球人宣布微软将于今年推出iPad杀手

dalaohu

操作感，体贴感 跟iphone不是一个档次的， 很山寨，很粗糙， HTC 的UI又在伤口上撒了把盐。

先说硬件。

HTC Desire 的外观我倒是还挺喜欢。
- 但左侧音量键以略有松动（很小很小的一点松动）。
- 顶部的按钮，前两天还挺紧的，今天变得特别松，放在口袋里，有时候居然自己能开。
- 听筒部分的塑料太过光滑，放在耳朵上不舒服。
- 通话时，当手机离开耳朵时屏幕还是黑屏，要过不少时间才变亮， 反映太慢。（这是OS的毛病）
- 耳机就不提了， 我随便搞个山寨的都比这强。

再说软件了。
待续。。。

- 先说multi touch， pinch zoom 和屏幕滚动吧。 “停顿， 停格”是无处不在的， browser的pinch zoom经常失效。
  除了 “汗” 我也想不出形容词了。 这在我看来是最大的一个败笔。 跟我以前见过一个山寨的iphone有得一拼。

- Loading, loading and loading... 比如手你在打电话的界面， 按 “通信录“ Loading。。。 然后按 ”Group“ loading。。。 再按 ”Call History“ loading。。。。 狂等。。。。

- 总共才 7 个screen， 有些widget占整个screen， 我已经把7个屏幕都用完了， 往后的Program shortcut不知道往哪里放了。

- 电话号码， 居然把带空格的视为不同的号码。 比如 “12345678” 和 “1234 5678”， 我狂晕哦。。。

- 音乐的播放/管理 不提了，我也只有一声叹息了

- 看照片，不说不行了。 multi touch 真的是烂到家了。 速度超超慢， 有时不能缩放， 有时只能放大一级， 不像iphone 可以无极缩放且超级流畅。 有时就简单的死掉。 想把照片发邮件或mms是，要点”Share“， 那真的慢的有水平的，就在你以为他死机是才跳出来。

- 输入法切换。 我还真搞了一会才悟出如何切换中英文。 不想iphone直接点那个地球图标， 在android中切换没有UI，你必须Long press input textbox. 然后他再跳出一个对话框， 问题要中文还是英文， 小姐还是熟女， 如此淫秽的设计，而且，long press啊同志。。。要等的。。。。能设计出这种手机UI的绝对要被开除。

- HTC 那些SB 程序我也懒得提了。

还有一些我也一时忘了。 不尽人意的地方一大堆， 不过还是很有潜力的一个OS， 目前来说，就像我以前说的这是一个OS for geeks. Android 3.0 google 请了业界UI大师加入看看有何突破 - 明显google也看到了问题。

要说优点嘛， 对用户来说， 如果你说那几百个setting，对geek来说算是个有点的话那也行。
还有就是这个”开放性“， 那还真是开放，官方的app没几个，都是第3放或野鸡app。 比较shocking的是，google给iphone 做了个 Google Apps， 自己的Android却没有， 我都是一个个单个找， 有些像Google reader， news之类我就在brosswer 里做书签了。。。 比较搞笑。

说归说，我还是挺喜欢android的， 就是用户体验真的要下点大功夫。 否则大众用户不会买单的。 Google 自己的 Nexus One 就是比较搞笑的一个例子。

就目前来看我可以比较负责任的说 Windows Phone 7 的用户体验会超Android几条大马路。 会不会超iphone就不好说了， 我就的iphone的用户体验真的挺完美的。

[ 本帖最后由 dalaohu 于 2010-7-14 01:07 编辑 ]

garysu

ipad的大multitouch屏，打游戏的感受很不一样，好玩

打植物战僵尸，难度大为下降，因为触摸屏玩起来比laptop容易很多，也比iphone的小屏容易

ericantona

原帖由 中间人 于 2010-7-13 21:18 发表


没错，不过不影响我的命题。
今年手机市场的重头是android 2.2的出场，相比下iphone4逊色不少。微软在这一块儿最差，mobile7（是这名字吧）确实差得有点远
11月的xbox动作捕捉设备，不用说了吧，暂时独步天下。 ...

只说一点---IPHONE４上市时排队的人很多,卖断货了;其它牌子的手机我都没听说有排队买的.

守望者

Ipad的好用对于一般用户那是相当的有杀伤力。如果你用专业人的要求来要求IPAD，那就错了位了。
IPAD根本就不是针对使用C++，java语言的专业IT人士，而是一般大众，指指点点就能玩就能看新闻聊天看网络电视。
层出不穷的app shop中各类便宜方便的软件是最大的杀手锏，也是微软难以追赶的商业模式。

1000

原帖由 dalaohu 于 2010-7-14 00:00 发表
操作感，体贴感 跟iphone不是一个档次的， 很山寨，很粗糙， HTC 的UI又在伤口上撒了把盐。

先说硬件。

HTC Desire 的外观我倒是还挺喜欢。
- 但左侧音量键以略有松动（很小很小的一点松动）。
- 顶部的按钮 ...

感谢分享，没分了，先打白条。
目前还没买Android的手机，比较遗憾。很想体验一下。

1000

原帖由 ericantona 于 2010-7-14 00:17 发表



只说一点---IPHONE４上市时排队的人很多,卖断货了;其它牌子的手机我都没听说有排队买的.

其实在HTC EVO 4G在美国出售时也时排队，卖断。

1000

原帖由 中间人 于 2010-7-13 20:36 发表


我希望我是微软的。
那你说一个今年风头能盖过微软的公司。

Apple今年的新闻已经不少了。
今年Apple市值超过微软。ipad三个月销售超3M, iphone 4开卖3天1.7M.
就连iphone 4的天线问题都时天天头条。。。。

团结的腹肌

平板电脑....嗯...物理键盘...嗯...win 7......听着就是一个fail, 没别的了(monkey32)

chenyi1976

原帖由 中间人 于 2010-7-13 20:36 发表


我希望我是微软的。
那你说一个今年风头能盖过微软的公司。

这个。。。。。。

天朝已经跃居全球最富有的国家了。。。你说不是？那你举一个比中国有钱的国家试试？

chenyi1976

物理键盘。。。windows7。。。微软不可能推出这样的平板，特别是它已经取消了Courier的情况下；肯定是假消息。

最新消息：这不是假消息，微软官方宣布，这个平板不光带实体键盘，还将配备实体鼠标，请注意不是轨迹球这样滥竽充数的东西，而是真正的鼠标，同时配备内置鼠标垫的木板一块。

[ 本帖最后由 chenyi1976 于 2010-7-14 10:48 编辑 ]

中间人

就算java，C#，VB理论上能在移动版的win7上跑，也不用指望了，性能肯定很恐怖的慢，现在移动平台上的芯还很弱，续航能力和性能的矛盾很突出。期待3季度Nivdia的Tegra2芯片组搭载android。现有的android平板性能都有点 ...

不能同意啊，当年PDA时代 .net compact plus mssql compact 就能够跑得飞快了。WP7的beta版也已经放出了，可以肯定.net 平台会在7的手机上支持得很好很好。

garysu

原帖由 守望者 于 2010-7-14 00:37 发表
Ipad的好用对于一般用户那是相当的有杀伤力。如果你用专业人的要求来要求IPAD，那就错了位了。
IPAD根本就不是针对使用C++，java语言的专业IT人士，而是一般大众，指指点点就能玩就能看新闻聊天看网络电视。
层出不 ...

未必吧，至少我单位里一堆开发的人都买了或订购了iPad，他们也是想平时看文件上网啥的方便些。

Portal

等Apple把肉吃得差不多了 其他家进来喝汤抢骨头

中间人

只说一点---IPHONE４上市时排队的人很多,卖断货了;其它牌子的手机我都没听说有排队买的.

iphone确实成功，微软今年是一定没机会超它的。不过iphone只是个手机，微软今年出了vs2010，office2010，sharepoint2010，sqlserver2010，今年还会出wp7，win7平板，动作捕捉+声音识别（xbox），可以说渗透到娱乐生活的方方面面。

有人说苹果市值超微软了，正常啊，说明jobs过去3年干得好，是对过去的肯定，说明不了未来啊。

中间人

等Apple把肉吃得差不多了 其他家进来喝汤抢骨头

我始终认为，肉是轮流吃的，apple也只吃了几年肉而已。

beta_caojin

PDA上跑的是wince吧，WP7也不同于win7.win7在上网本上跑还可以，上移动设备，会累死的

中间人

层出不穷的app shop中各类便宜方便的软件是最大的杀手锏，也是微软难以追赶的商业模式。 ...

跟微软平台比软件多？这不是搞笑吗。app store的盈利空间多大你可以google一下，它的成功是因为iphone的成功而已。

中间人

PDA上跑的是wince吧，WP7也不同于win7.win7在上网本上跑还可以，上移动设备，会累死的

不是ce，ce是嵌入设备用的。我说的是2001年出的pda(16mb rom)，忘记什么系统了，我06年的时候在上面测试 .net compact

workflow

good

dalaohu

好多分啊， 哈哈， 感謝大家加分， 繼續加別手軟哦。

avatar

当年摩托的razr就是那个时代的iphone，反正上去的东西始终会下来的。

gifox

原帖由 中间人 于 2010-7-14 10:58 发表


跟微软平台比软件多？这不是搞笑吗。app store的盈利空间多大你可以google一下，它的成功是因为iphone的成功而已。

APP STORE 提供了开发者容易卖容易收钱的模式.基本把软件做出来就够了,不用去考虑其他推广啊,怎么收钱等东西.
对于买的人也很简单,不用到处去找,不用考虑下载,安装等东西.选你想要的软件就够了.付钱的问题也很简单.不想以前的系统,你付钱以后还要等什么ACTIVIATION CODE等等.
这是一个很厉害的商业模式.还有价格,以前在WM 系统上的软件都很贵.上10块AUD的不少,比现在的APP STORE 大部分软件贵多了.

即使一分钱不赚,APP STORE也为APP IPHONE 提供了大量的开发者,有力的支持的采用IPHONE OS系统的硬件销售.
而其实它还在创造利润.

patrickzhu

原帖由 garysu 于 2010-7-14 00:03 发表
ipad的大multitouch屏，打游戏的感受很不一样，好玩

打植物战僵尸，难度大为下降，因为触摸屏玩起来比laptop容易很多，也比iphone的小屏容易

的确，植物战僵尸的游戏在iPad上比PC上好玩，用手指控制起来更投入，因为手指更灵敏过关就容易多了，呵呵。

这个游戏要价12.99刀，非常值，很耐玩。

ericantona

原帖由 中间人 于 2010-7-14 10:55 发表


我始终认为，肉是轮流吃的，apple也只吃了几年肉而已。

这个很对,三十年河东三十年河西...如果一家垄断了受害的反而是消费者.

还有JOBS的身体状况对苹果的品牌来说也是一个不定时的炸弹.

jmms_smmj

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-14 11:55 发表

的确，植物战僵尸的游戏在iPad上比PC上好玩，用手指控制起来更投入，因为手指更灵敏过关就容易多了，呵呵。

这个游戏要价12.99刀，非常值，很耐玩。

玩保龄球那个小游戏,可以5个手指控制一起发射

jmms_smmj

原帖由 avatar 于 2010-7-14 11:16 发表
当年摩托的razr就是那个时代的iphone，反正上去的东西始终会下来的。

V3当时看外表是很惊艳,去手机店使用了一下就放弃了,还不如当时的索爱

中间人

APP STORE 提供了开发者容易卖容易收钱的模式.基本把软件做出来就够了,不用去考虑其他推广啊,怎么收钱等东西.
对于买的人也很简单,不用到处去找,不用考虑下载,安装等东西.选你想要的软件就够了.付钱的问题也很简单

即使一分钱不赚,APP STORE也为APP IPHONE 提供了大量的开发者,有力的支持的采用IPHONE OS系统的硬件销售.
而其实它还在创造利润....

objective-c全世界的开发者，只有2.5%还弱。所以量很少。再加上apple不开放的os架构，90%以上的iphone应用都是很简单的应用，blog上有iphone app公司员工声称其软件开发周期仅一周而已。

app store的营销问题，这个大家不要只看媒体上报到的光鲜的一面，google一下专业IT公司的反馈，90%以上的iphone软件只有很少的人玩过几次就不再玩了。除了较早投入iphone开发的公司，后来的竞争者很难在app store上推广自己，赚钱更谈何容易。

我这些信息都是狗来的，所以也是人云亦云。 仅作参考，欢迎指正。

patrickzhu

原帖由 jmms_smmj 于 2010-7-14 12:10 发表

玩保龄球那个小游戏,可以5个手指控制一起发射

:) iPad上的确有很耐玩的东东。

今天的Daily Telegraph推荐了6个值得买的付费iPad游戏：
1. Plants vs. Zombies HD $12.99
2. Mirror's Edge HD $15.99
3. Real Racing HD $12.99
4. Zen Bound 2 $9.99
5. Need for Speed Shift $15.99
6. Touchgrind HD $9.99

jmms_smmj

原帖由 patrickzhu 于 2010-7-14 12:27 发表

:) iPad上的确有很耐玩的东东。

今天的Daily Telegraph推荐了6个值得买的付费iPad游戏：
1. Plants vs. Zombies HD $12.99
2. Mirror's Edge HD $15.99
3. Real Racing HD $12.99
4. Zen Bound 2 $9.99
5. ...

http://www.iappstoday.com/ 介绍一个这个网站,很好
我觉得现在新出的GT Racing Motor Academy比real racing好玩,更偏向于真实,有点像ps上面的GT赛车

avatar

如果游戏是主要购买动力，请等待任天堂来打败苹果把