又是镜头的问题

kur7

原帖由 coffee_bean 于 2010-6-9 16:03 发表
强烈抗议佳粉过来打我们尼康家新成员的主意～～，楼主呀，要顶住诱惑，坚决上D90，如果高清摄像要的话，那就上D300s，还想上全幅机的话呢，上D700s（不记得这款是不是上市了？）

放松。。。。。哪家都可以。

黑山老妖

原帖由 老陶 于 9/6/2010 16:00 发表
还是先买个驴头吧。18-200的。你不差这点钱。再加个50/1.4的玩玩大光圈。

随便问一下，如果你没买机身的话，为啥不选佳能的500D呢，比D90要新一点吧，还带高清摄像功能。

看网上的review好像说是D90图像镜头都比550D好。

coffee_bean

原帖由 kur7 于 2010-6-9 16:01 发表

F2D是老头，手感成像比新F1.8好些。 新F1.8是DX头，不能用全副。

用过1个星期35 F2D，感觉不错。

支持，投资牛头最好还是考虑全幅头，万一将来上全幅机也好用。

黑山老妖

小白问道：啥叫全副头啊？

coffee_bean

原帖由 kur7 于 2010-6-9 16:04 发表


放松。。。。。哪家都可以。

我就是被忽悠地出家为尼了，不能眼看着楼主再次重复我的悲剧呀～

kur7

原帖由 黑山老妖 于 2010-6-9 16:04 发表

看网上的review好像说是D90图像镜头都比550D好。

不要看国内评测，其实各有千秋。。。

avatar

哇，这么多色友。1.8那个头比1.4便宜很多吧，我当年在国内买的不到800人民币，现在一直都是那个价格吧，非常的物超所值。不用花那么多钱烧器材。

黑山老妖

原帖由 kur7 于 9/6/2010 16:07 发表


不要看国内评测，其实各有千秋。。。

我不看国内的网站。看了几个英文网站都如是说的。

老陶

自我反省一下，不能挑起器材争论贴。

KUR7说的对，两家都可以。

coffee_bean

原帖由 黑山老妖 于 2010-6-9 16:07 发表
小白问道：啥叫全副头啊？

全幅镜头即以后机身升全幅的时候镜头可以正常使用，不用再进行倍率换算...

非全幅镜头，即现在的专门针对数码相机画幅开发的镜头，如果用到全幅相机上就只有中间可以成像，四周就黑了，不是不可以用...

D90，D300s都是非全幅相机，D700就是全幅相机。

coffee_bean

全幅数码单反（单反数码）是最近非常流行的一个名词。那么怎样理解全幅的概念呢？全幅数码单反，指的是“数码单反的感光元件的大小”与传统135胶片同样大小（36×24mm）。而非全幅数码单反的感光元件则比传统135胶片小，例如常见的APS-C尺寸感光元件大小为22×15mm左右。  全幅数码单反有什么好处呢？第一，由于全幅数码单反的感光元件尺寸大，也就意味着在同等像素下，单个感光像素的面积大；感光像素面积大，也就带来了更好的感光性能，表现为更少的噪点，更宽广的动态范围等等。可以看一下这个例子：尼康D3和D300同时发布，两者均采用EXPEED图像处理引擎，而采用全幅CMOS的D300最高感光度达到了ISO 25600，而采用APS-C尺寸CMOS的D300最高感光度为ISO 6400，这就很能说明问题了！其次，全幅数码单反的感光元件与传统135胶片一样大，也就意味着没有焦距转换系数。一支24-70mm的镜头，在全幅数码单反上使用时，焦距仍然是24-70mm，涵盖广角和中焦，而如果在非全幅数码单反上使用，焦距就变成了38-112mm（以1.6×计算），其广角大打折扣！  不过，针无两头尖，全幅数码单反也有一些不可避免的缺点。其一是价格高昂。诸如佳能EOS 5D这样发布三年的产品，至今价格仍然在1万5千元以上。其二，全幅数码单反也对镜头素质提出了更好的要求。以佳能EOS 5D和1Ds系列为例，只有高价格的红圈头甚至是定焦头才能充分发挥的全幅数码单反的实力，否则，全幅数码单反更容易暴露甚至是放大镜头的一些弱点，比如暗角、色散和边缘分辨率下降等。因此，如果消费者购买了全幅数码单反，在后续镜头的投资方面也要舍得下血本。

黑山老妖

那我出去玩，用这个50mm的镜头和我现在用傻瓜机比有啥损失吗？

kur7

原帖由 coffee_bean 于 2010-6-9 16:07 发表


我就是被忽悠地出家为尼了，不能眼看着楼主再次重复我的悲剧呀～

施主你思路不清了。。。。

avatar

有啊，只能拍人像，不能拍人在景中啦。

老陶

出去玩用驴头，拍小孩大头用50头。

coffee_bean

喜欢美剧的各位同好估计都知道近日正在火热放映的《Dr. House（豪斯医生）》吧？这部在很多方面都突破传统的美国连续剧近日将在拍摄手法上也再一次挑战传统，据拍摄《Dr. House》的导演Greg Yaitanes在Twitter上表示，本季《Dr. House》的最后一集将全部采用佳能的EOS 5D MARK II拍摄。

对于大家就使用DSLR拍摄电视剧的疑问，Greg Yaitanes同时表示，他这么做的主要原因在于DSLR在画质及景深上的拍摄效果均令他十分满意，而他在这部电视剧的拍摄当中将主要适用佳能的24-70mm及70-200mm两款镜头。同时，Greg Yaitanes还说他觉得使用DSLR拍摄影视作品将成为未来的发展方向。更多Greg Yaitanes答网友问可见：http://philipbloom.co.uk/2010/04 ... -with-canon-5dmkii/

kur7

原帖由 avatar 于 2010-6-9 16:12 发表
有啊，只能拍人像，不能拍人在景中啦。

可以拍的，就是得跑的远点。。
新手不建议只配一个标头。这样会打击信心。

新手什么都想拍的。。。。

avatar

原帖由 coffee_bean 于 2010-6-9 16:12 发表
喜欢美剧的各位同好估计都知道近日正在火热放映的《Dr. House（豪斯医生）》吧？这部在很多方面都突破传统的美国连续剧近日将在拍摄手法上也再一次挑战传统，据拍摄《Dr. House》的导演Greg Yaitanes在Twitter上表示 ...

这个是什么CCD？不怕发热？松下和索尼在高清摄像方面比佳能好太多了吧

黑山老妖

我现在这个傻瓜机也要跑挺远才能拍到建筑啊之类的。
嗯，考虑一下单镜头的VR。

coffee_bean

原帖由 黑山老妖 于 2010-6-9 16:11 发表
那我出去玩，用这个50mm的镜头和我现在用傻瓜机比有啥损失吗？

出去玩带一个单反再带一个傻瓜机作为备机喽。我现在就是基本这个配置，D200/50mm + LX1，都是老机器了。

avatar

旅游机的话，单反怎么都不方便，如果要单反，就要一个变焦头，从广角到长焦都覆盖比较好一点

coffee_bean

原帖由 avatar 于 2010-6-9 16:14 发表

这个是什么CCD？不怕发热？松下和索尼在高清摄像方面比佳能好太多了吧

嗯，但是不可否认单反的镜头成像效果要好很多。

jmms_smmj

反正50F1.8便宜,买了又不亏,在这里问半天不如买了玩一个小时的强
实践出真知

黑山老妖

现在用的是这个coolpix 7900。视角再小也很难小过这个了。

kur7

原帖由 jmms_smmj 于 2010-6-9 16:24 发表
反正50F1.8便宜,买了又不亏,在这里问半天不如买了玩一个小时的强
实践出真知

正解了。

coffee_bean

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=634119

脚架对于出好片真的很重要。

kur7

原帖由 coffee_bean 于 2010-6-9 16:07 发表


我就是被忽悠地出家为尼了，不能眼看着楼主再次重复我的悲剧呀～

你是出尼为佳的吧。

coffee_bean

原帖由 kur7 于 2010-6-9 16:28 发表


你是出尼为佳的吧。

没，我最早是350D+痰盂头，后来有个朋友转让D200+18-200VR，我就出家为尼了，现在看看拍高清的好像无敌兔又比较合适，又动了凡心，罪过呀罪过，淡定～～淡定～～，坚决要抵制住诱惑。

kur7

原帖由 coffee_bean 于 2010-6-9 16:32 发表


没，我最早是350D+痰盂头，后来有个朋友转让D200+18-200VR，我就出家为尼了，现在看看拍高清的好像无敌兔又比较合适，又动了凡心，罪过呀罪过，淡定～～淡定～～，坚决要抵制住诱惑。

生命在于折腾。

coffee_bean

不过楼主呀，上单反要三思，这是一条不归路～～～

后面还要投资更多镜头+大容量存储备份+用来修片的高性能机器+能够体现照片色彩的Enzo的显示器+......

此外，你的头就大部分时间都待在那个镜头后面了，很少机会出现在镜头前面。