怎么那么多人批评Rudd

snowcat

通常屁股决定脑袋，处于不同阶层的人对小陆看法当然不一样。你看选举各个Suburb公布选票就知道啦，富人及中产聚居的地方清一色或者是占绝大多数比例选自由党，相反的纳税少甚至不纳税还等着拿救济的那批就清一色选工党。

flyswat

这个有啥好吵，这几年来你日子过的比原来好了，就选工党，过的差了就选自由党

俺说的都是废话，看过的直接忽略。

心语

原帖由 snowcat 于 2010-5-11 13:03 发表
通常屁股决定脑袋，处于不同阶层的人对小陆看法当然不一样。你看选举各个Suburb公布选票就知道啦，富人及中产聚居的地方清一色或者是占绝大多数比例选自由党，相反的纳税少甚至不纳税还等着拿救济的那批就清一色选工 ...

不要以为富人纳税就比咱穷人多。多年前有一位顶级富豪就因为几乎没有纳税而被调查，还要到议会上作证，结果还不是不了了知。

蓝天白雲

原帖由 心语 于 2010-5-11 13:53 发表

不要以为富人纳税就比咱穷人多。多年前有一位顶级富豪就因为几乎没有纳税而被调查，还要到议会上作证，结果还不是不了了知。

是的，他是几乎没交个人税。但是他有成千上百的雇员，对经济和社会的贡献还是很大的。

kiddyzheng

中产就不帮人打工？金融危机来了炒不炒中产的鱿鱼？Work choice只管体力工人？

只有小生意和大生意的人支持自由党。

但我觉得中华民族天生就是一群无政府主义者，谁上台都得挨骂。换上皇帝就老实了。

Glama

当然, 下棋的少, 支招的多啊, 不奇怪.

12oz

当初小璐同学的措施出来，对经济危机有明显的缓和作用，也没见舆论选民批评多厉害。现在大家感觉危机差不都了，安全感强了，似乎小璐作用渐降，开始抓住一两点问题借题发挥。

有人说工党当初乱发钱，但积谷防饥是个千古不易的道路：前十几年形势好情况下赚的钱就是危机时候花，否则赚钱有什么用。还有自由党不投基础建设，不搞教育，光卖矿，还不是只肥了少数人，普通人能分多少？

选民也是小政客，过河拆桥只是个小花招。

XIAOTUDOU

原帖由 HNREN 于 2010-5-10 22:56 发表
挺一下陆克文，上次我选了他，这次也还会选他。

我觉得即使工党做得再不好，最起码还有心去做。自由党在台上10几年做了多少？公共教育，医疗被逼入绝境，基础建设也不热心，对节能环保事业尤其拒绝，守着巨额财政 ...

说的很有道理。
我上次没法选，这次选他。

XIAOTUDOU

原帖由 12oz 于 2010-5-11 19:33 发表
当初小璐同学的措施出来，对经济危机有明显的缓和作用，也没见舆论选民批评多厉害。现在大家感觉危机差不都了，安全感强了，似乎小璐作用渐降，开始抓住一两点问题借题发挥。

有人说工党当初乱发钱，但积谷防饥是 ...

我很同意你的看法。

心语

原帖由 12oz 于 2010-5-11 19:33 发表
当初小璐同学的措施出来，对经济危机有明显的缓和作用，也没见舆论选民批评多厉害。现在大家感觉危机差不都了，安全感强了，似乎小璐作用渐降，开始抓住一两点问题借题发挥。

有人说工党当初乱发钱，但积谷防饥是 ...

当时反对党已经把实行刺激政策的后果摆出来，只不过没多少人相信，现在是一步步体现出来了。

milkzhan

原帖由 HNREN 于 2010-5-10 22:56 发表
挺一下陆克文，上次我选了他，这次也还会选他。

我觉得即使工党做得再不好，最起码还有心去做。自由党在台上10几年做了多少？公共教育，医疗被逼入绝境，基础建设也不热心，对节能环保事业尤其拒绝，守着巨额财政 ...

我有你有着类似的想法. 工党就好象是个淳朴的工人, 自己想把事做好, 但是能力有限, 很多事情都做得不是尽善尽美, 但是态度还是积极的. 自由党就象是个精明的资本家, 本身能力是有的, 但就是不往大众利益上使, 总是想着满足自己的利益, 那么他的能力越强, 离大多数人的利益就越远, 因为资本家毕竟是少数人.

自由党支持的是自由竞争, 这对于发展经济是有促进作用的,但很多时候是不人道的.现在国内就是这种自由经济, 结果是有人欢喜有人忧. 我们移民到这, 就是想换一个生活环境. 如果这里跟中国一样是自由经济, 那何必出国呢?

心语

原帖由 milkzhan 于 2010-5-12 10:11 发表

我有你有着类似的想法. 工党就好象是个淳朴的工人, 自己想把事做好, 但是能力有限, 很多事情都做得不是尽善尽美, 但是态度还是积极的. 自由党就象是个精明的资本家, 本身能力是有的, 但就是不往大众利益上使, 总是 ...

你说的有点道理，特别对于过去的工党的确这样，但今天的工党已经不一样了，他们想往资本家靠却没有这能力，他们想讨好富人，但富人却不卖账，讨好富人必然得罪了穷人，所以应该下来检讨一下，而自由党如果还是只扮演精明的资本家的角色，那咱穷人也只能看有没有第三种力量，象现在的英国那样局面，造就了第三种力量的崛起。

北风

呵呵，应该这样说
工党做事就是让大家都不好，结果富人不好的比穷人多，所以贫富差距就变小了
自由党做事就是让大家都好，结果富人好的比穷人多，所以贫富差距就大了
不想贫富差距大，所以选工党

原帖由 milkzhan 于 12/5/2010 10:11 发表

我有你有着类似的想法. 工党就好象是个淳朴的工人, 自己想把事做好, 但是能力有限, 很多事情都做得不是尽善尽美, 但是态度还是积极的. 自由党就象是个精明的资本家, 本身能力是有的, 但就是不往大众利益上使, 总是 ...

milkzhan

原帖由 北风 于 2010-5-12 10:45 发表
呵呵，应该这样说
工党做事就是让大家都不好，结果富人不好的比穷人多，所以贫富差距就变小了
自由党做事就是让大家都好，结果富人好的比穷人多，所以贫富差距就大了
不想贫富差距大，所以选工党

虽然不赞同前两句, 但是最后一句是赞同的. 贫富差距越大, 社会就越不稳定, 我不希望澳洲也变成弱肉强食的国家.