纠结D90，到底要不要现在买

jmms_smmj

Purchase a Nikon D90 Digital SLR and you can redeem a $200 cash back!  Offer is valid to all Nikon D90's puchased between 1st March 2010 and 30th April 2010. All claims must be received by 14th May 2010.

psveind

原帖由 DIGITALFUN 于 2010-4-1 15:34 发表

你应该进D700吧，还看D90？

帮朋友问的

yeu008

原帖由 psveind 于 2010-4-1 15:47 发表

帮朋友问的

你朋友有兴趣A700+手柄么？

psveind

原帖由 yeu008 于 2010-4-2 01:58 发表


你朋友有兴趣A700+手柄么？

哈哈，他决定跟我入n家

tld128

刚在香港买了canon 7D的飘过

海妞

原帖由 jmms_smmj 于 2010-3-24 18:02 发表

D90停产...二手更便宜了...为啥还买新的
新型号说不定的确更好，但是你先用相机，换来的是技术，这可是新相机取代不了的
如果除了拍孩子，就不拿相机了，那还是现在别买，因为也不会这一年为了孩子而练技术，相机 ...

我们家就是浪费了，买了快1年了，我们都不会用，最基本的挑焦距都不懂，还不如傻瓜相继好用呢

jmms_smmj

原帖由 海妞 于 2010-4-2 12:05 发表


我们家就是浪费了，买了快1年了，我们都不会用，最基本的挑焦距都不懂，还不如傻瓜相继好用呢

这个我觉得是大多数人以为买了单反拍照片就一定好看的后果..只能怪现在舆论忽悠得太厉害了

justinqiu

原帖由 海妞 于 2010-4-2 12:05 发表


我们家就是浪费了，买了快1年了，我们都不会用，最基本的挑焦距都不懂，还不如傻瓜相继好用呢

有意要出手吗?呵呵

kawara

昨天在苏宁买的7300。送原装包，4g卡。

youpassit:)

D90是所有Myer都卖原价$1500? 我看myer网站上居然原价是$1999哦。

kawara

今天花700元人民币买了个50/1.8的定焦头，终于可以拍出那种背景虚幻的效果了



[ 本帖最后由 kawara 于 2010-4-4 22:16 编辑 ]

youpassit:)

拍得蛮好的呐，一定要定焦才能拍虚幻的背景吗？18-105的拍不出来吗？-----小白问

帅帅猪头饼

太棒了

kawara

原帖由 youpassit:) 于 2010-4-4 22:29 发表
拍得蛮好的呐，一定要定焦才能拍虚幻的背景吗？18-105的拍不出来吗？-----小白问

要大光圈才能拍出来，大光圈=短景深

18-105的头是5.6的光圈，这个50定是1.8的光圈。数越小光圈越大。

这张照片有点虚我总觉得，因为这个廉价镜头不防抖，而我又是新手，又没三角架

[ 本帖最后由 kawara 于 2010-4-4 22:48 编辑 ]

vikki

谁说一定要f1.8才能拍出这种虚化，18-55f3.5一样可以

vikki

谁说一定要f1.8才能拍出这种虚化，18-55f3.5一样可以

yeu008

原帖由 vikki 于 2010-4-4 22:50 发表
谁说一定要f1.8才能拍出这种虚化，18-55f3.5一样可以

有图有真相

kawara

我只是说那个18-105/F3.5拍不出来。

再说这个50/1.8的头多便宜啊。

[ 本帖最后由 kawara 于 2010-4-4 23:20 编辑 ]

youpassit:)

谢谢哦，我总记不住哪个大哪个小是什么意思(monkey08)

卡娃在国内买的好便宜哦，有没有问保修问题？国内买的澳洲能保吗？

[ 本帖最后由 youpassit:) 于 2010-4-4 23:01 编辑 ]

youpassit:)

原帖由 kawara 于 2010-4-4 22:54 发表
我只是说那个18-105/F5.6拍不出来。

再说这个50/1.8的头多便宜啊。

那我只拍个菜菜什么的，弄个18-55的不就行了？

kawara

原帖由 youpassit:) 于 2010-4-4 22:58 发表


那我只拍个菜菜什么的，弄个18-55的不就行了？

这个18-55的头更便宜，还防抖，我觉得不错。

我买这个价格也不算很便宜了。机身不能在澳洲保修，镜头可以

kawara

原帖由 vikki 于 2010-4-4 22:50 发表
谁说一定要f1.8才能拍出这种虚化，18-55f3.5一样可以

你肯定拍不出来虚得这样厉害的，我光圈打到1.8拍的

yeu008

24mm F2.8， 哥，这个够虚么？

youpassit:)

原帖由 kawara 于 2010-4-4 23:08 发表

这个18-55的头更便宜，还防抖，我觉得不错。

我买这个价格也不算很便宜了。机身不能在澳洲保修，镜头可以

哦,那我重新考虑一下买哪个配套的头。

刚刚在网上搜索了一下，有好多网店D90，18-105的只卖$1250,然后接着就在尼康官网看到“grey market”一说，必须要从尼康授权的店买才负责保修。我还是老老实实在指定的定买吧。

yeu008

原帖由 youpassit:) 于 2010-4-4 23:18 发表


哦,那我重新考虑一下买哪个配套的头。

刚刚在网上搜索了一下，有好多网店D90，18-105的只卖$1250,然后接着就在尼康官网看到“grey market”一说，必须要从尼康授权的店买才负责保修。我还是老老实实在指定的定 ...

机身加镜头才1250，多花好几百，整一个保修（一般一年吧，要更长还要加钱），一年内有问题的可能性比较低，过了保照样还要花钱修。
看差价，做决定把。

kawara

原帖由 youpassit:) 于 2010-4-4 23:18 发表


哦,那我重新考虑一下买哪个配套的头。

刚刚在网上搜索了一下，有好多网店D90，18-105的只卖$1250,然后接着就在尼康官网看到“grey market”一说，必须要从尼康授权的店买才负责保修。我还是老老实实在指定的定 ...

18-105那个头涵盖18-55的头，光圈都是3.5-5.6。好像买套机更值一些。

kawara

原帖由 yeu008 于 2010-4-4 23:16 发表
266040

24mm F2.8， 哥，这个够虚么？

咱们应该apple对apple。

我那个只有几厘米的景深，你那个可能有好几米。

要不你也整个薯片照一张?

yeu008

1855&18105都是素质挺好的镜头了。

yeu008

原帖由 kawara 于 2010-4-4 23:25 发表

咱们应该apple对apple。

我那个只有几厘米的景深，你那个可能有好几米。

要不你也整个薯片照一张?

现在没有薯片可以吃。

另：24/f2.8和50/f1.8比景深？！我就不浪费快门了。
不过另外一位同学的意思应该是说F1.8和F3.5虚化效果也差不太多，这个问题也别太较真了，虽说焦外要虚化，但更重要的是焦内要清晰。

[ 本帖最后由 yeu008 于 2010-4-4 23:36 编辑 ]

youpassit:)

原帖由 kawara 于 2010-4-4 23:23 发表

18-105那个头涵盖18-55的头，光圈都是3.5-5.6。好像买套机更值一些。

那是18-55,55-200的套头好些，还是18-105,55-200的套头好些，就差别60刀