我没看过生意呀，但我一看这帐，我就笑了

Martin_2F

原帖由 帅虎 于 2010-3-19 17:22 发表
楼上的人们到底懂不懂连锁店呀！看连锁店其实很简单，taking,房租，和成本足已！

说句大实话，我觉得你不懂。

hunter38

学习了

小雪

原帖由 gssy 于 2010-3-19 10:29 发表
LZ的意思是连帐面都没的看，还看什么消耗数据，弄不好再分析出连这$18，000都是造假造出来的，不是就更可笑了吗！

连帐面都没的看，还看什么消耗数据

这句话不成立。你自己做过生意就知道了。

orangeink

小生意的账面基本都没得看，看采购和支出才是正经的，而且，还不能是账面上的, 那个也是不准的,要知道,好的帐,一定同时把出和入，还有人工，一起降低的，傻子才只降收入坐等税局查账， 最好是冲到店里，看半年到一年的发票,员工出勤的记录啥的,才是可靠的.

coffeecorner

原帖由 宋恩明 于 2010-3-19 11:31 发表
老板的人工算不清，所以忽略不计。
生意去掉所有合理开支和额外人工后所得净利就是所谓老板pocket money，以此数字为参考，按照1年或1年半或2年以上等回本算出生意售价。
合理或不合理不是关键。
相信的人卖给相信 ...

正解。
小生意不存在老板的工资这一说！！！

卡落琳0000

以前有个朋友要卖掉她的生意 要我们去帮忙 在客户来看的时候 我们去多买东西 提高营业额 因为路太远 没能帮到

无敌小太妹

我也笑了，因为我根本不看这东西，信不过

晴天

原帖由 无敌小太妹 于 2010-3-20 13:52 发表
我也笑了，因为我根本不看这东西，信不过

right.

vont

原帖由 nikyxin 于 2010-3-19 10:41 发表
学习了，不过有个地方没大看懂，中介的意思是不是本来68，000的net profit是应该除掉了两个owner的工资之后的数，但是因为这个店只有一个owner，而且这个owener还没有把自己的工资放expense底下，所以68，000其实是只 ...

不是的,是这个老板其实也是工作的,但是他不开工资的情况下,有68000的利润.
LZ的意思是如果给这个老板开工资50,000,那么利润就只有18000了.
中介的意思是,这个店应该开除一个两个员工,由老板和老板娘一起做,两个人都不开工资,那么利润就是10几万了.

我在几年前的讨论帖子里就说过好多次了,这里卖小生意说的NET PROFIT,是没有去掉老板(老板娘)的人工的,那个NET,其实就是OWNER(S)的工资,和会计意义上的NET PROFIT是不一样的.如果OWNER不参予,那么卖生意的时候一定会说是UNDER FULL MANAGEMENT.

白日做梦

原帖由 vont 于 2010-3-21 00:20 发表

不是的,是这个老板其实也是工作的,但是他不开工资的情况下,有68000的利润.
LZ的意思是如果给这个老板开工资50,000,那么利润就只有18000了.
中介的意思是,这个店应该开除一个两个员工,由老板和老板娘一起做,两个人 ...

基本差不多，这个店没有老板娘，只有老板，但中介是假设是老板和老板娘一起经营，所以又加回来了一个员工的工资。
但我觉得不是所有的店都是夫妻两个经营的
因为我不是要买店，只想看看数据，所以我一定要看报表:)
你这么说我就明白了，我不应该用自己当会计的眼光去看这个帐的。学习了。

Jack-W115116

原帖由 帅虎 于 2010-3-19 17:22 发表
楼上的人们到底懂不懂连锁店呀！看连锁店其实很简单，taking,房租，和成本足已！

这个是对的，我到后来看店主要就看这3点。
当然还有很重要的一项是lease，但这不属于财务分析的范畴。

coco7711

中国人心里利润是要把老板工资除掉才算纯利润的

魔头

60W的咖啡， 要5万买， 我也笑了

帅虎

我无语!

[ 本帖最后由 帅虎 于 2010-3-22 08:03 编辑 ]

帅虎

我无语!

[ 本帖最后由 帅虎 于 2010-3-22 08:03 编辑 ]

帅虎

原帖由 Jack-W115116 于 2010-3-21 11:56 发表


这个是对的，我到后来看店主要就看这3点。
当然还有很重要的一项是lease，但这不属于财务分析的范畴。

这位兄弟是明白人,有空见个面,切磋一下!!

宋恩明

taking * 10%=GST?

魔公

原帖由 orangeink 于 2010-3-19 22:58 发表
小生意的账面基本都没得看，看采购和支出才是正经的，而且，还不能是账面上的, 那个也是不准的,要知道,好的帐,一定同时把出和入，还有人工，一起降低的，傻子才只降收入坐等税局查账， 最好是冲到店里，看半年到一年的发票,员工出勤的记录啥的,才是可靠的.

你要是做店的， 啥时候我去看看也。看谁崩溃！！！

yingwei..suoyi

的确是算错了。。。 应该是60万除于1.1 就可以拿到taking less GST 了。。。

魔头

原帖由 宋恩明 于 2010-3-21 20:30 发表
taking * 10%=GST?

看生意税务的帖子， 70%+的内容 都会蛋疼

宋恩明

我一直以为是营业额的0.0909090909090909090909090909090909090909090909090909090909090909

宋恩明

原帖由 魔头 于 2010-3-21 21:41 发表



看生意税务的帖子， 70%+的内容 都会蛋疼

啊呀，好痛好痛

shangpin

原帖由 宋恩明 于 2010-3-21 21:43 发表
我一直以为是营业额的0.0909090909090909090909090909090909090909090909090909090909090909

  抵扣进项的GST（进货有发票的话），实际不用0.09090909090909009

  通常在营业额的3-5%左右。

白日做梦

都疼吧，都疼吧
吵成这样，除了黑山老妖，没一个给我加分的
怎么说我也提供了一个给你们吵的话题吧！
我的命怎么这么苦

魔头

我还没要求蛋疼费呢， 你倒是喊上命苦了

又是60万的咖啡店（娘的， 疼的我6次都打成沸腾店 ），只值5万
又是GST 是TAKING *10%
又是要半年的进货单

劝大家别买生意了， 卖生意的人， 和中介会蛋疼死的

白日做梦

其实都是魔头的错
我之所以发帖子，就是想快点赚银子，好看魔头写的一篇咖啡豆的文章，非要把权限设成21
我就有20，死活看不了
现在连命苦都不能喊了，没天理了

Martin_2F

原帖由 帅虎 于 2010-3-21 21:09 发表
利润 = 60万(taking) - taking * 10%GST - taking * 9%加盟费 - taking *(25%至28%)成本 - 房租 - outging - 电费 - 人工

大家都蛋疼了，我就不多说了。

BTW，做连锁店的人多去了，别太把自己当回事儿。

帅虎

原帖由 shangpin 于 2010-3-21 21:51 发表



  抵扣进项的GST（进货有发票的话），实际不用0.09090909090909009

  通常在营业额的3-5%左右。

你要是做milk bar 或 fish and chips 的话差不多3%
作连锁店,一定会在7%以上!

帅虎

你们都蛋疼吧!我无语. 老板预见会计师永远是这种感觉!

pyask

我看不懂！但我知道：开店一般2-3年肯定20%首付买房，几年以后就有投资房。有朋友就是这样。