网页设计的重要性

caulie_mm

楼主的理论我都同意。。不过没有实例，有点纸上谈兵啊。

北风

我看realestatecom.au还行啊
灰色的按钮在哪？

crystalreal

原帖由 coolioo 于 2010-2-22 16:36 发表
澳洲的网站究竟差在哪？LZ说了半天也没说出啥来

其实澳洲的网站在功能与实用性还说得过去。但在设计方面，许多大型的网站上面的hyperlinks根本没有CSS。还有有些网站看上去都很小家子气，缺乏中国网站的气势......

kawara

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 16:45 发表


其实澳洲的网站在功能与实用性还说得过去。但在设计方面，许多大型的网站上面的hyperlinks根本没有CSS。还有有些网站看上去都很小家子气，缺乏中国网站的气势......

什么意思啊

dickson

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 16:45 发表


其实澳洲的网站在功能与实用性还说得过去。但在设计方面，许多大型的网站上面的hyperlinks根本没有CSS。还有有些网站看上去都很小家子气，缺乏中国网站的气势......

用户根本不管那些,　好用就行.　关键是内容,　功能
参考天涯和无忌~~这界面~~~但是人气当都挡不住

crystalreal

原帖由 北风 于 2010-2-22 16:43 发表
我看realestatecom.au还行啊
灰色的按钮在哪？

file:///Users/jingyanchu/Desktop/Screen%20shot%202010-02-22%20at%204.46.44%20PM.png

coolioo

就是说HyperLink也要装饰一下

coolioo

要比较得比较艺术，时尚和设计类网站。功能性网站没啥好比较的，因为人家不在乎这个。太花哨了，图片太多了，速度就下来了...

小蓓

我最受不了的就是 MSY 的网站。

crystalreal

原帖由 kawara 于 2010-2-22 16:47 发表

什么意思啊

对比一下这两个菜单的设计，大家更欣赏哪一个？

[ 本帖最后由 crystalreal 于 2010-2-22 16:55 编辑 ]

小蓓

原帖由 kawara 于 2010-2-22 16:47 发表

什么意思啊

楼主的意思是网站里的那个链接，都是默认的蓝色的，加一个下划线。你点过以后就变成紫色的加下划线。

crystalreal

原帖由 小蓓 于 2010-2-22 16:54 发表


楼主的意思是网站里的那个链接，都是默认的蓝色的，加一个下划线。你点过以后就变成紫色的加下划线。

是的，谢谢你的补充

小蓓

楼主论点说了，如果再补充多一些论据会让人更信服。不然也只是泛泛而谈，就没什么意思了。

alex2008

40楼的例子很好:
我来说说为什么不该重新设计。。。
1，ebay的categories虽然没设计可言，但不重要，因为绝大多数是通过键入关键词来搜索的并不是通过categories。
2，举个例子：graysonline令一个比较有名的类似网站，原先设计很一般，但搜索排名澳洲100多名。约半年前重新换了所谓新设计排名下滑。
3，各种设计（平面，产品，建筑，服装等），在其受众越广的情况下，设计元素越少，越不鲜明，越能大众。
4，设计永远是锦上添华的东西，不是商业运作成败的关键。

[ 本帖最后由 alex2008 于 2010-2-22 17:20 编辑 ]

crystalreal

原帖由 coolioo 于 2010-2-22 16:50 发表
要比较得比较艺术，时尚和设计类网站。功能性网站没啥好比较的，因为人家不在乎这个。太花哨了，图片太多了，速度就下来了...

也许我们说的侧重点有些不同。我是从澳洲整体网站设计角度来说。但从专业设计类的网站来对比的话，我给大家几个例子做为对比，希望大家继续展开讨论：

澳洲：http://strangefruits.nl/
           http://www.thefwa.com/
中国：http://www.cnwebshow.com/
           http://www.yi2.net/

大家继续加

crystalreal

原帖由 alex2008 于 2010-2-22 17:12 发表
40楼的例子很好:
我来说说为什么不该重新设计。。。
1，ebay的categories虽然没设计可言，但不重要，因为绝大多数是通过键入关键词来搜索的并不是通过categories。
2，举个例子：graysonline令一个比较有名的类似 ...

我同意你的观点。我的大部分客户在建站之初他们都强调网站的简洁性与易读性。对于商家来说，他们更注重的网站所带来的经济效应而不是艺术美观性，这多多少少是很多设计师的痛处，从这一点上来说，中外都一样。但是无论浏览者以何种方式进行搜索，都不影响艺术设计给人带来的美感。

[ 本帖最后由 crystalreal 于 2010-2-22 17:28 编辑 ]

不会游泳的鱼

建议用google website optimizer之类的工具对几个不同的设计样式进行测试，看看哪个转化率更好。光靠感觉来设计是不够的，要用数据去支持你的设计方案。

不会游泳的鱼

msy.com.au这么简陋的设计，但是效果可能比很多电脑商的网站都要好。

frankielynna

lz纯粹是艺术家的思维，在这个商业社会里面，需要做些改变。客户是你的老板，他满意就行；如果你要说服他同意你的设计和意见，要给他很多具体的例子和数据。
很多广告设计也是一样的道理。

crystalreal

原帖由 不会游泳的鱼 于 2010-2-22 17:30 发表
msy.com.au这么简陋的设计，但是效果可能比很多电脑商的网站都要好。

如果从search engine optimization角度来说，这个网站做的是很难恭维，之所以它能在google上有好的排名，那得需要钱来打通。

lilibet

原帖由 小蓓 于 2010-2-22 15:53 发表
我最受不了的就是 MSY 的网站。

老板说那个是world worst

crystalreal

原帖由 frankielynna 于 2010-2-22 17:38 发表
lz纯粹是艺术家的思维，在这个商业社会里面，需要做些改变。客户是你的老板，他满意就行；如果你要说服他同意你的设计和意见，要给他很多具体的例子和数据。
很多广告设计也是一样的道理。

我赞同，鱼和熊掌不可兼得。作为设计师，有时需要学会放弃。去年听过Adobe公司在澳洲的讲座，有几个讲师也讲述过他们在给客户设计时遇到此类问题时应该学会取舍，或者说学会如何说服客户。

yuba

中国楼漂亮，路宽，广场大，只是在这些楼，路和广场上生活不太方便

外国有些地方生活很方便，但是楼不漂亮，路不宽，广场不大

所以外国需要在这些方面补足一下

我觉得很搞笑

蓝马

LZ到底是做这个服务的，还是在这里纯粹的讨论工作技能？

crystalreal

原帖由 蓝马 于 2010-2-22 18:10 发表
LZ到底是做这个服务的，还是在这里纯粹的讨论工作技能？

你说的都对，但在这里只讨论技术问题

dalaohu

原帖由 alex2008 于 2010-2-22 17:12 发表
40楼的例子很好:
我来说说为什么不该重新设计。。。
1，ebay的categories虽然没设计可言，但不重要，因为绝大多数是通过键入关键词来搜索的并不是通过categories。
2，举个例子：graysonline令一个比较有名的类似 ...

hha thanks for mentioning graysonline.com :) I'm one of the .net contracted dev rebuilding the new site from scratch. rest are the microsoft consultants from Readify. one is the author of the book microsoft asp.net ajax, another interesting guys is a xbox 360 mvp :)

there are about 15 .net dev at peak,  4 db dev, 2 endeca search engine consultants, couple infrastructure guys doing server farms/domain names. plus 1 project manager and a scrum master.
project name is Murray - one of the biggest river in australia. following the amazon.com which named after the river in US :)
framework is using asp.net MVP and then we contributed to the community as a free download http://webformsmvp.com/
go check it out if you into it.

the project cost around 7 million took about 7 months for the initial launch.  the design is done by another contractor.
site is very seo and xhtml 1.1 strict compliant fall back to xhtml 1.0 transitional for pages has 3rd component or biz user contributed content.

in regards to the google ranks drop, I'm not too sure since it's over a year now. it's probably because the new domain graysonline.com is newly purchased from US while the old graysonline.com.au is around for 10+ years. so it might take some time to pick up. google does take domain age into ranking calcs.

ok thats my 2cents hope your find interesting :)

blackhawk

原帖由 不会游泳的鱼 于 2010-2-22 17:30 发表
msy.com.au这么简陋的设计，但是效果可能比很多电脑商的网站都要好。

你的头像实在让我无法专注地看你的帖子。

dalaohu

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 13:08 发表
在入行网页设计三四年里（以前一直从事平面设计），我经常听到有人这样说：“网页设计我也会”；“现在只要会打字的人就会网页设计”；“我儿子才十几岁就能设计网站”之类的话。正是基于这样的原因，很多企业主对于 ...

hehe, you post it probably cause someone said 'web design is so easy that my 10 year old can do it!', well you can simply ignore it, and keep up what you doing. so far personal I hvn't seen any UI designer that is mastering of web designs. so you can be sure that its no easy job to do it right.
eg. some designers are from publishing/2d design backgorund and really have no clue about web design.

cause I sometimes hear noobs say ' develop a xxx type of web system is too easy', well have a laungh and move on. i believe that the more you know the more you feel you don't know.

remind you but, unless you enter a web design competition or some design is not the most important bit, functionality, usability and content wins!
perticularly talking about web2.0, web apps.

[ 本帖最后由 dalaohu 于 2010-2-22 19:53 编辑 ]

terran

现在建网站不是什么高深科技，很多模板软件一点就出来了。可是真正能够心领神会，流畅的表达给你的浏览者，可算是一种艺术。

steprego

楼主的题目有点大，web design涉及的东西太多了，graphic仅仅是UI设计中的一方面。从楼主的帖子看还是有点以平面设计的思维来做网页设计，我个人认为网站的usability要比visual appealing重要，用户首先是要“用”网站。另外网页设计国内高人确实不少，可是理论及实践还是国外走在比较前沿。