香港标志性案件：黎智英被判20年监禁

liujack88

罪有应得

pcpop

太给力了

onricky

保外就医?狱中就医吧。

回眸一笑

Mandarin1 发表于 2026-2-9 14:42
香港人努力几十年，为大陆人争取自由，结果，他们自己也丟了自由。

台湾的蓝白，这就是你们的亲人的作为。 ...

一个殖民地，怎么会和民主自由挂钩的，难道香港总督是香港人选的？好神奇的言论

xmessa

那卡西 发表于 2026-2-9 14:52
制度优势，反之台湾对中天旺报等红媒一点办法都没有。

都禁止上电视了 还一点办法都没有

那卡西

xmessa 发表于 2026-2-10 08:24
都禁止上电视了 还一点办法都没有

youtube 上没有吗？中时，旺报没了吗？
B站可以看大纪元吗？

milky_di

Jerrybull 发表于 2026-2-9 13:51
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不要偷换概念，要比较就要苹果比苹果，不能劳斯莱斯比三轮车。中美违反国家安全法的定义就已经不同。一个有明确定义，并且立法，行政和司法三权分立。另一个就是万事皆可违反国家安全法。他说违反就违反，不违反也违反，而且不许辩驳。制定，监督，执行法律全是同一班人。明白？

milky_di

回眸一笑 发表于 2026-2-10 01:32
一个殖民地，怎么会和民主自由挂钩的，难道香港总督是香港人选的？好神奇的言论 ...

这个说法听起来有点像说，没当老板就不能评价公司管理好不好，管理不好不能说，说了弄死你。

bazark

夏虫语冰 发表于 2026-2-10 09:32
这个呼吁美国对中国实施核打击的人渣汉奸，20年都轻了，罪有应得！

黎胖子绝对勾结了美国，对香港社会造成了很严重伤害，这点没什么好说的，叛国是板上钉钉的事实，被判20年我觉得已经是轻判了。

但如果看过他2019年当时完整言论的视频，就知道他并不是说真正的核弹攻击中国，而是用核弹来比喻他认为的美国拥有所谓“绝对道德权威的价值观”（现在大家都知道是个啥玩意），可以对中国造成核弹级的伤害。

侯德健的一句话我非常认同：“我们是不是需要用谎言去打击那些说谎的敌人？难道事实还不够有力吗？ ”
利用谎言攻击别人的同时也会给自己挖下大坑，各位三思啊。

cantonese

所謂「精人出口，笨人出手」。在違法「佔中」鬧得滿城風雨期間，不少市民都發現鼓吹「違法達義」的「佔中三丑」，以至帶頭叫人「公民抗命」的政客，雖然將「佔中」說成是香港的「存亡之秋」，但他們的子女並沒有加入「正義的一方」，全程玩失蹤。在「雙學三丑案」的爭拗聲中，有網民就回帶並揶揄道：「佢哋啲仔女第日要做律師會計師，點會同你違法達議呀！」

人哋做律師 你就坐監

「時聞香港」fb專頁昨日上載了一幅據稱由網民提供、掛在香港大學門外的橫額的照片，其中有「佔中三丑」的樣子，並寫上「佢哋子女在家睇」、「別人子女留案底」。

照片引起了網民熱議。網民「Rayray Chiuhk」說：「真係沒有一個泛民議員或帶頭人的子女出來抗爭，非常一致！大家看到了嗎？」「Martin Yeung」則指：「戴妖講到咁大義凜然，應該鼓勵子女去做嘛！」

「Wong Si Si」就揶揄道：「佢哋D（啲）仔女第日要做律師會計師，點會同你違法達議呀，呢D（啲）高尚行為，梗係留返俾（畀）班無腦啦。」「Vincent Lam」則說：「 佢自己嘅子女因為識諗，選擇唔聽佢老豆（竇）講，所以就在家睇。人哋子女就因為無腦低能聽佢講，所以咪留案底囉。」

網友「黃釗」在附和時，也不忘耻笑公民黨黨魁楊岳橋在談到「雙學三丑案」時提到入獄者嘅人生會「更精彩」的說法：「事實證明香港嘅民主派嘅下一代，都冇咩幾個跟佢父或母出嚟幫香港人爭取所謂嘅民主，連精彩人生都唔要，點解呢，因為佢地（哋）知道佢父母做緊D（啲）咩好事囉！」

cantonese

黎先生是商业奇才，判多少年只是个数字，日后肯定是会作为交换的筹码，去美医病或回英国老家。我特佩服那几个宁愿被判十年都不做二五仔的，他们就没机会作为筹码.

l
l
l
对了，黎先生的子女都是守法公民，完全没有上街游行，参与国安法定义的———非法活动，所有的香港良心首领门的子女都没有参与非法活动。

那些曾经被鼓动上街的on9黄丝们………..现在逢周末就上深圳spa，享受共产党的温柔拳头採圆按扁………

RADEON

50年不变

jiaxipan

海外华人被默认为境外反党势力，因为可以自由看X，油管，FB，这些在墙内可以入罪坐监的，所以那些离岸爱国粉红无论怎么爱党，都不会被信任的， 点爱都係嘥鸠气（怎么爱都是徒劳的）

pan123au

milky_di 发表于 2026-2-10 10:48
不要偷换概念，要比较就要苹果比苹果，不能劳斯莱斯比三轮车。中美违反国家安全法的定义就已经不同。一个 ...

你阳了，说你阳了，就阳了，去方舱。

blankzhou

其实他判20年，或香港已死的说法，
从另一个角度解读就是：
至少从当时到今天，英美都没有深度介入香港问题的意愿和能力！

黎误把英美的道德声量，当成了地缘政治的承诺；
误把护照的法律身份，当成了战略保护；
误把象征价值，当成了不可替代性

fanhyacinth

一个亿万富翁做的蠢事，改变不了什么。

blankzhou

川普那句话——

“I have a great relationship with President Xi, I believe he can handle Hong Kong very well.”

blankzhou

这是“授权”，不是中立！
但很多人当时：
        •        听到了制裁
        •        听到了掌声
        •        看到了国会决议

却没有听懂总统本人给出的边界条件。

blankzhou

当最有权力的那个人，公开、反复、毫不含糊地说“这是你能处理的事”，
而你们还在等“国际介入”，那其实已经不是误判，而是自我麻醉了。

blankzhou

川普不是站在香港那一边，
也不是站在北京那一边，
他站在的是美国需要一个“稳定、存续农产品贸易交易”的那一边。

任何可能削弱北京稳定性的外力，都不符合川普“交易”利益…

BubblesAu

回眸一笑 发表于 2026-2-10 03:32
一个殖民地，怎么会和民主自由挂钩的，难道香港总督是香港人选的？好神奇的言论 ...

澳洲不是这样吗？这是澳洲基本历史了啊

flyinfree

回眸一笑 发表于 2026-2-10 03:32
一个殖民地，怎么会和民主自由挂钩的，难道香港总督是香港人选的？好神奇的言论 ...

你说的没错，只是你为什么跑到一个殖民地来生活呢？这个似乎有点。。。。。。。

flyinfree

scoopy 发表于 2026-2-9 14:52
虽然我也敬他是条汉子，但我觉得，起码在目的或目标的纯粹性上，他还是和刘晓波有相当的距离。 ...

当然有距离，刘晓波是想走走不了，没选择。黎智英是可以走但选择不走。

blankzhou

“你是否民主”不重要，
“你是否能履约”才重要。

川普不在乎你怎么统治，
只在乎你能不能一直统治到合同结束。

blankzhou

川普偏好“权力高度集中、能拍板、能履约”的对手，
而不是“制度复杂、内部分裂、说了不算”的伙伴。

川普不是崇拜独裁，而是厌恶“不确定性”

川普做交易有三个极端实用主义标准：
        1.        谁能一次把话说死
        2.        谁能保证下属执行
        3.        谁能在任期内不翻桌

flyinfree

Mandarin1 发表于 2026-2-9 14:42
香港人努力几十年，为大陆人争取自由，结果，他们自己也丟了自由。

台湾的蓝白，这就是你们的亲人的作为。 ...

台湾的蓝白阵营也没有说就要投降，事实上无论蓝白，都是中华民国体制，不可能和老共那一套体系融合进去的。

台湾的蓝白阵营的问题在于传统的深蓝反共派已经事实上消亡，蓝白绿其实三者本质一样，都是放弃了直接的军事对抗路线，只是在投降和开战两条线的中间不断各自占据一定的空间而已。

台湾的蓝白绿在地方和中央权力选举上都各有各的优势，并不存在蓝白就一定代表了什么一样，如果你相信台湾的选民是有民意代表的，那么蓝白现行的路线就是支持他们的选民的真实民意体现，同样，代表绿的民进党也一样，执政这么多次，要真独立直接武装对抗早就能搞了，一直到今天其实他们也是实行蓝白相近的政策，区别不大。

九二共识更进一步就可能是改版的一国两制，当然，在香港作为榜样后，估计台湾人民也不敢走这条路线，既然一不敢反攻大陆灭国重造民国，二又不敢直接宣布废除中华民国独立建台湾国，那么，蓝白绿三色其实就是在一个小区间里折腾的货色罢了，三者间没有本质上的区别，但他们都不会轻易折服于中共的。

blankzhou

为什么“香港不该扰动这笔交易”？
川普的世界里，北京是“最像一家能一次性把合同签完、并且按条款交付的公司”。

cantonese

https://www.google.com/search?q= ... mobile-gws-wiz-serp

————/////—////黎先生应该会恨死那个东方报记者，令黎先生失去可能长达20年的人身自由！不是他不想走佬，而是法庭拒绝了他要求改变保释条件，（交出护照，不得离港）他想去美国探望刚出生的外孙，被无情的法官拒绝了。



本報訊】壹傳媒黎智英在二○一七年涉嫌刑事恐嚇記者一案，他其中一項保釋條件是不准離開香港，他早前向高院原訟庭申請更改保釋條件，要求離港，但當時他自行擱置申請，惟他再提出離港申請，有關聆訊將於今日上午十時半在高院處理。
旺角暴動 多名被捕者棄保潛逃
七十二歲被告黎智英，被控在一七年六月四日，於銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭，威脅事主X稱會使其人身遭受損害，意圖使X受驚。此案已排期八月十九日在西九龍法院開審；他獲准以四千元保釋，期間不准離港，以及要在報住地址居住等。
黎就此案首次在裁判法院提訊時，已經要求法庭准許他離境，並提出將保釋金額由四千元增至十萬元，但被裁判官拒絕。上月廿二日他到高院提出相同申請，法官李運騰當時指他無具體離港計劃呈堂，很難作出考慮，他其後決定自行擱置申請。今日黎將在高院再向李官申請更改保釋條件，預計聆訊三十分鐘。
修例風波發生至今已經一年，約有二千人被起訴，而在「港版國安法」如箭在弦之際，陸續有多名被捕人士棄保潛逃。據知，被控非法集結的「香港獨立聯盟」召集人陳家駒，原需每周到警署報到，但他自本月四日起便再無現身，並已逃往荷蘭。另外，本土民主前線成員黃台仰、李東昇及李倩怡，因涉嫌參與一六年農曆新年的旺角暴動，分別被控以煽惑非法集結、煽惑暴動、襲警或暴動等罪，三人在一七年一月至十一月間，先後棄保潛逃到德國或台灣。
律政司：考慮要求禁被控人離港
律政司表示，日後會慎重考慮在處理申請保釋聆訊時，向法庭提出禁止被控人離開香港的條件，或不排除再對已獲保釋的被控人，要求法庭覆核其保釋條件。
執業大律師龔靜儀指出，近數月航班幾乎停頓，若有人士在此敏感時刻提出更改保釋條件，難免令人懷疑。她又指，自修例風波起，已有不少棄保潛逃的事例，法庭考慮是否允許被捕人士出境時應更為審慎。案件編號：HCCP 289/2020

hlk369

blankzhou 发表于 2026-2-10 14:34
为什么“香港不该扰动这笔交易”？
川普的世界里，北京是“最像一家能一次性把合同签完、并且按条款交付的 ...

说这话的习大大要给你点赞，but 知道自己到底在做什么吗？